РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Чегем 15 октября 2018 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Ахкобековой Л.А.,

с участием заместителя начальника отдела прокуратуры КБР ФИО1 

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР 

ФИО2 действующая на основании доверенности №\ТО\1\13-6785 

от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ 

административного ответчика - осужденного ФИО3 (посредством видеоконференц-связи)

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.4 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 226, п. «в» ч.4 ст. 162, ч. 5 ст. 33 п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ 8 лет со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 3 года, мотивируя свои требования тем, что осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР с 22.01.2015г. Приговором Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.4 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 226, п. «в» ч.4 ст. 162, ч. 5 ст. 33 п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ 8 лет со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. За период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, после проведенных индивидуально- воспитательных бесед не пересмотрел свое отношение в положительную сторону. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к систематическому нарушению ПВР, допустил 17 нарушению УПОН, ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законным требованиям администрации, за что постановлением начальника признан злостным нарушителем УПОН в соответствии с ч.2 ст. 116 УИК РФ и переведен на единое помещение камерного типа сроком на 6 месяцев. Характеризуется ФИО3 отрицательно. 

В соответствии со ст. 3 ч.3 п. 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В связи с этим, начальник ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР просил суд установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года, установив ограничения в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения соответствующего ОВД; запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий; запрета пребывания осужденного ФИО3. вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР ФИО2 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении и просила удовлетворить.

Административный ответчик - осужденный ФИО3 в судебном заседании признал административное исковое заявление частично. 

Прокурор Танашев М.Ю. дал заключение об обоснованности заявленных требований, просил суд удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР частично, установить ФИО3 административный надзор сроком на 2 года, с административным ограничением в виде явки 1 раз в месяц в ОВД по месту его жительства для регистрации. 

Выслушав объяснение представителя административного истца ФИО2, административного ответчика- осужденного ФИО3, мнение прокурора Танашева М.Ю., исследовав представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частичному по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.273 ч.3 КАС РФ, суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 3 ч.3 п. 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении.1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных административным истцом материалов, материалов личного дела приговором Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.4 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 226, п. «в» ч.4 ст. 162, ч. 5 ст. 33 п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ 8 лет со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания лишения свободы в исправительной колонии общего режима, то есть в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.

Постановлением Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР осужденный ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

С учетом личности ФИО3., его поведения за весь период отбывания наказания, судимость не снята и не погашена, ФИО3 осужден за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 17 взысканий за весь период отбывания наказания, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО3 обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Суд считает установление административного надзора ФИО3 сроком на 2 года и установлении административного ограничения в виде явки 1 раза в месяц в ОВД по месту его жительства достаточным. 

Таким образом, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сел. Тотурбийкала, сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО3 на срок административного надзора административные ограничения в виде: 

- явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения соответствующего ОВД;

- запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий;

- запрета пребывания ФИО3 вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО3 отказать за необоснованностью. 

Исполнение административного надзора в отношении ФИО3 возложить на ОМВД по месту его жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст.1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сел. Тотурбийкала, сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО3 на срок административного надзора административные ограничения в виде: 

- явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения соответствующего ОВД;

- запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий;

- запрета пребывания ФИО3 вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО3 отказать за необоснованностью. 

Исполнение административного надзора в отношении ФИО3 возложить на ОМВД по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2018 года. 

Председательствующий - 

Судья Чегемского 

районного суда КБР А.М.Башоров