П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

<

адрес> 11 сентября 2019 года 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурдиной Т.А., 

с участием гос. обвинителя 

<

адрес> ФИО1

подсудимого ФИО2, 

защитника Немченко Л.Г.,

потерпевшего Р, С.С., 

при секретаре Киреенок О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, ограниченного годного к военной службе, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

17.02.2019 года около 19.00 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес> края, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: перфоратора марки «Mehino Power Tools», шуруповёрта марки «Sturm» в комплекте с одной АКБ и зарядным устройством, болгарки марки «Hitachi» G 13SS2, принадлежащих Р. С.С., бензопилы марки «Makita» № №, принадлежащей С. М.А. Реализуя преступный умысел, ФИО2, 17.02.2019 года около 19.00 часов прошел в зальную комнату квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>40 

<

адрес> края и действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил перфоратор марки «Mehino Power Tools», стоимостью 1 188 рублей, шуруповёрт марки «Sturm» в комплекте с одной АКБ и зарядным устройством, стоимостью 4 860 рублей, болгарку марки «Hitachi» №, стоимостью 1 980 рублей, принадлежащие Р. С.С. После чего, ФИО2 в продолжении своих преступных действий прошел в коридор указанной квартиры, и путем свободного доступа, тайно похитил бензопилу марки «Makita» №, в упаковочной коробке с документами, стоимостью 10 061,37 рублей, принадлежащую С. М.А. С похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Р. С.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 028 рублей, потерпевшему С. М.А. значительный материальный в сумме 10 061,37 рублей.

При рассмотрении уголовного дела адвокатом и ФИО2 заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 признал вину в совершении преступления, ущерб возместил, потерпевший С. М.А. не возражает против освобождении от уголовной ответственности подсудимого. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Категория преступления в совершении, которого обвиняется ФИО2 относится к средней тяжести. Предъявленное ФИО2. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание материальное положение обвиняемого ФИО2 и его семьи, суд считает возможным ходатайство адвоката и подсудимого удовлетворить, прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25.1 УПК РФ, назначив ФИО2 судебный штраф в размере 8000 рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить подсудимому, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление суда об освобождении от уголовной ответственности отменяется и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Бурдина