Дело № 5-441/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2019 г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.03.2019 г. в 16-00 часов на автодороги 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял т/с Форд Фокус г/н № в состоянии алкогольного опьянения, связи с чем, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материал передан в Апшеронский районный суд для рассмотрения по существу. 

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 ЯМ № 433119 от 22.03.2019 г. составленным ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО3 в 16-00 часов, 03.03.2019 г. на автодороги Кубанская

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял т/с Форд Фокус г/н №, в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы, дела суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В силу ст.ст. 26.1, 26.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, определяются согласно ст. 26.2 КоАП РФ на основании фактических данных, установленных протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, 03.03.2019 г. в 16-00 часов на автодороги 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял т/с Форд Фокус г/н № в состоянии алкогольного опьянения, связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Из акта № составленным ГБУЗ «

<

адрес> больница 

<

адрес>» от 19.03.2019 г. следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения – 3,48 промилле. 

Согласно п.11 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 г. № 933Н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 г. № 41390)», положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.03.2019 г., протоколом 23 ЯМ № 433119 от 22.03.2019 об административном правонарушении, справкой о ДТП от 03.03.2019 г., актом № составленным ГБУЗ «

<

адрес> больница 

<

адрес>» от 19.03.2019 г., объяснением ФИО1

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям административного законодательства и являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь правилами ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок для добровольной уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банк получателя ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, р.с. 401018103000000010013, БИК 040349001, ИНН 

<

***>, КПП 232501001, ОКТМО 03605101, ОКАТО 03605101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810423190290003722.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при условии сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) в ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов