Дело № 12-176/2020 Судья Сырейщиков Е.В.

РЕШЕНИЕ

город Челябинск 04 июня 2020 года 

Судья Челябинского областного суда Малкова С.В., при секретаре Гординой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобы ФИО8 и ФИО9 на постановление судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 27 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8, 

установил:

постановлением судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 27 февраля 2020 года ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В жалобе ФИО8 просит изменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что назначенное судом наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым.

В жалобе ФИО9, являющейся законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ФИО1., поставлен вопрос об изменении постановления в части назначения наказания ФИО8 с лишения права управления транспортными средствами на штраф.

ФИО8, ФИО9 в судебном заседании областного суда доводы жалоб поддержали, просили назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО2., представитель административного органа в судебное заседание не явились, извещены. При таких обстоятельствах судья областного суда полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО8, ФИО9, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При рассмотрении дела судьей городского суда установлено, что 11 декабря 2019 года в 11 часов 10 минут около 

<

адрес> ФИО8, управляя транспортным средством «Форд Фьюжен», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения совершил наезд на пешехода ФИО3., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пешеход ФИО4. получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

Нарушение Правил дорожного движения ФИО8 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 декабря 2019 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11 декабря 2019 года; протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2019 года; схемой места совершения административного правонарушения от 11 декабря 2019 года; письменными объяснениями ФИО8, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5. – ФИО9, потерпевшей ФИО6.; заключением эксперта № 40Д от 04 февраля 2020 года, из которого следует, что у ФИО7. имело место повреждения: рана правой височной области, явления сотрясения головного мозга и закрытый перелом лучевой кости левого предплечья в типичном месте, которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и квалифицируется как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, и иными доказательствами.

Вывод судьи о виновности ФИО8 в совершении административного правонарушения мотивирован, собранные доказательства получили правильную оценку в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности, что нашло отражение в судебном постановлении.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО8 участвовал, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола вручена ФИО8 в установленном законом порядке.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Существенных нарушений норм процессуального права городским судом не допущено, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Однако полагаю, что имеются основания для изменения постановления судьи в части назначения вида наказания.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В судебных заседаниях в городском, областном судах законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 просила ФИО8 строго не наказывать, поскольку последний в полном объеме возместил потерпевшей вред.

Учитывая мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначенное ФИО8 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами изменить, определив его в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда 

решил:

постановление судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 27 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8 изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В остальной части это же постановление оставить без изменения. 

Судья Малкова С.В.