РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 октября 2017 года гор. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Остапенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Деминой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) к военнослужащему штаба Объединенного стратегического командования Восточного военного округа майору ФИО1 о взыскании с последнего излишне выплаченных тому денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

представитель ЕРЦ ФИО2 обратилась в Хабаровский гарнизонный военный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с 

<

данные изъяты> ФИО3 излишне выплаченные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Обосновывая эти свои исковые требования к ответчику ФИО2 в иске указала, что в период с 16.01 по 11.03.2016 г. ответчик обязанности по воинской должности не исполнял, ввиду чего не имел право на получение надбавок:

- за работу со сведениями, составляющими государственную тайну;

- за стаж по защите государственной тайны;

- за классную квалификацию;

- за стаж работы в шифровальных органах;

- за особые условия военной службы 

и производные от этих надбавок суммы в виде процентной надбавки за выслугу лет в отдаленной местности и районного коэффициента, 

а всего в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Кроме того, в период с сентября по октябрь 2016 года ответчик не имел право на получение надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию) в размере 10 процентов оклада по воинской должности, а всего в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Несмотря на указанное выше денежное довольствие ФИО3 начислялось исходя из перечисленных выше надбавок и прочих выплат.В результате этого, ФИО3 излишне выплачены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ЕРЦ.

Истец и его представитель ФИО2, ответчик ФИО3, привлеченные к участию в деле командующий войсками Восточного военного округа, начальник управления кадров Восточного военного округа, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в своих письменных заявлениях просили суд рассмотреть данное дело без их участия. 

При таких обстоятельствах, в соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. 

Ответчик ФИО3 подал в суд письменное заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, считая их законными и обоснованными, указал, что последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ФИО3 рассматриваемого иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, как следствие удовлетворяет заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек в счёт возмещения излишне выплаченных тому денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу С.В. Остапенко