Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Краснотурьинск 16 сентября 2019 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В., 

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 27.08.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен> женатого, имеющего ребенка 

<

дата обезличена>, состоящего на учете в ЦЗН г. Краснотурьинска, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области ФИО2 от 27.08.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца. 

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1, обратился с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 27.08.2019 в части назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. По существу указав, что выводы суда о выборе мере наказания поставлены в зависимость от его материального положения. Однако оценка материального положения выполнена без учета личности виновного, а именно того обстоятельства, что основным видом его трудовой деятельности является управление транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, пояснив также, что он действительно состоит на учете в ЦЗН г. Краснотурьинска, но он в настоящее время может трудоустроиться водителем, ему предоставляют место работы. Также его ребенок являлся инвалидом детства, после выполненной операции инвалидность сняли, но необходимы постоянные посещения врача в г. Екатеринбурге.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» также образует состав указанного правонарушения.

При этом квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является нарушение требований ПДД РФ при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании 24.07.2019 г. в 09-27 в районе 256 км. автодороги Пермь – Екатеринбург ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Форд Транзит» государственный регистрационный номер 

<

***>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение Приложения №1 к Правилам дорожного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области ФИО2 от 27.08.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца. 

Исследованные мировым судьей доказательства добыты законным способом, дополняют друг друга, согласуются между собой и получили надлежащую оценку при вынесении постановления. Оснований для признания их недопустимыми и исключения из состава доказательств не выявлено. 

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Квалификация действий ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дана правильно.

Но доводы жалобы ФИО1 о том, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, судья считает заслуживающими внимание.

ФИО1 представил письмо о возможном трудоустройстве и справку МСЭ, что его дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела категорию ребенка инвалида. Судья принимает его объяснения, что ребенку необходимы консультации врача в г. Екатеринбурге.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что постановление подлежит изменению в части назначения административного наказания. 

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Решил :

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 27.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 изменить:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. 

Оплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 661701001

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург

Р/с 

<

***>

КБК 188 116 30020 01 6000 140 код ОКТОМО 65745000

БИК 046577001

Получатель УФК МФ РФ по Свердловской области (ММО МВД России «Краснотурьинский»)

Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест сроком до 15 суток.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца или рассрочить назначенный штраф.

Решение вступает в силу после его провозглашения.

Судья (подпись) Горобец И.В.