Дело № 2- 1642/2025

УИД: 91RS0022-01-2025-002002-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тимохиной Е.В., при секретаре Туйгуновой Ш.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города ФИО11 Республики ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО5 ФИО1, ФИО2, ФИО3,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города ФИО11 Республики ФИО5, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 886 кв.м., разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец– ФИО15, которому при жизни, на праве частной собственности, принадлежал вышеуказанный земельный участок. После смерти отца открылось наследство, в состав которого в том числе вошел земельный участок. После смерти отца, истец продолжил ухаживать за земельным участком. В силу юридической неграмотности, обратилась к нотариусу за оформлением наследства, по истечении 6 месяцев. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд, факт принадлежности наследственного имущества наследодателю подтверждается предоставленными в дело доказательствами. Истец фактически принял наследство после смерти отца, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, и принял меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается представленными им доказательствами, иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО16, не имеется.

Ссылаясь на то, что в настоящее время он лишен возможности оформить свои наследственные права на указанный земельный участок, просил исковые требования удовлетворить. 

Истец и его представитель ФИО7, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик – Администрация города ФИО11, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, его представителем ФИО8, действующей на основании доверенности, подано ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрация города ФИО11 Республики ФИО5 и принять решение на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании Государственного Акта о праве собственности на земельный участок серии ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 0,0886 га принадлежит ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ №, от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец по делу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – сын умершего ФИО19, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОС №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

28.10.02011 года, при жизни, ФИО20 составил завещание, согласно которому завещал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ему на основании Государственного акта о праве собственности, своему сыну ФИО4, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>.

Согласно разъяснениям нотариуса ФИО1, выданным на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, было подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечении 6 месяцев со дня открытия наследства. Рекомендовано обратиться в суд за установлением факта принятия наследства.

По информации Госкомрегистра № КУВИ-001/2025-123286995 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе земельного участка, кадастровый №, площадью 886 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно паспортным данным, наследник ФИО4 зарегистрирован по адресу спорного земельного участка - 

<

адрес>.

Обозрев предоставленные в материалы дела документы, дав надлежащую оценку предоставленным доказательствам, суд приходит к выводу, что ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся собственником спорного земельного участка, следовательно, данный земельный участок вошел в наследственную массу.

Согласно Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статьи 35).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ). 

Статьями 1112, 1113 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 указанного Постановления). 

Согласно пункту 34 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как усматривается из доказательств, предоставленных в материалы дела, истец ФИО4, в течение шести месяцев со дня открытия наследства в порядке и способами, установленными законом, принял наследство после смерти своего отца ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, зарегистрирован по адресу нахождения земельного участка, принимал меры по его сохранению. 

Согласно сообщению нотариуса Феодосийского городского нотариального округа ФИО1 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело, наследнику ФИО4 дано разъяснение о необходимости обращения в суд, в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием регистрации вместе с наследодателем на момент смерти последнего.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ доказательства, собранные в ходе рассмотрения дела, суд установил, что истец в течение шести месяцев после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как она фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом, принимала меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, осуществляла оплату коммунальных услуг.

Проанализировав вышеприведенное, суд приходит к выводу, что ФИО22, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником спорного земельного участка, ФИО4 фактически приняла наследство после смерти отца, в том числе и принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок, и, как следствие, о наличии правовых оснований для признания за ФИО4 права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение в окончательной форме принято 29.08.2025 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца – ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 886 кв.м., разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО5 через Феодосийский городской суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись) Е.В. Тимохина