УИД 50RS0031-01-2025-009483-38

№ 2-4898/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 

Московская область 28 октября 2025 года 

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полухиной М.В.,

при секретаре Толстиковой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с иском о взыскании излишне выплаченной суммы за счет наследственного имущества ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 являлся получателем ежемесячных денежных выплат (ЕВД, пенсия).

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что является основанием для прекращения выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г., однако образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой с учетом частичного возврата составил 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит установить наследников, исходя из наследственного дела к имуществу умершего ФИО3, взыскать за счет наследственного имущества в пользу истца излишне выплаченную сумму пенсии в указанном выше размере.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании наследственного дела в качестве ответчика привлечена ФИО2, гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. и Приказа Минтруда России от 05.08.2021 г. № 545н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии», выплата начисленных сумм пенсии производится за текущий календарный месяц в установленном размере без каких-либо ограничений. 

В ст. 17 ГК РФ определено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке. 

В соответствии с п. п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р., СНИЛС №, являлся получателем страховой пенсии по старости. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. 

Таким образом, выплата пенсии подлежала прекращению с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с несвоевременным получением данных о смерти пенсионера, ФИО3, начислялась пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перечислялась на счет в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается историей выплаты. 

В банк истцом были направлены запросы на возврат денежных средств в общем размере 

<

данные изъяты> руб., произведен частичный возврат денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. Возврат оставшейся суммы невозможен ввиду отсутствия денежных средств на счете, что следует из отчетов о возврате сумм. 

Невозврат выплаченной пенсии составил 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом истца.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес предполагаемых наследников умершего направлено требование № о необходимости в течение одного месяца после получения уведомления возвратить на расчетный счет излишне выплаченную сумму пенсии, письмо оставлено без ответа, излишне выплаченные средства возвращены не были.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК Российской Федерации).

Согласно сообщения нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО5, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р., открыто наследственное дело №, наследником после смерти ФИО3 является его супруга, ФИО2

Учитывая изложенное, приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании излишне выплаченной суммы в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Доказательств того, что стоимость наследственного имущества ниже заявленного размера неосновательного обогащения ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход Наро-Фоминского городского округа подлежит взысканию госпошлина за требование имущественного характера в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН №) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) госпошлину в бюджет Наро-Фоминского городского округа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025 г.

Судья М.В. Полухина