№ 2- 1978/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 20 декабря 2017 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П. 

при секретаре Шевцовой Т.Г.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1,ФИО2 к Администрации Мальческого сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих требований он указывает, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 16.06.2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 21.03.2017 года.

После смерти наследодателей осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома литер «А» площадью 46,8 м2. Наследственное имущество расположено по адресу: 

<

адрес>. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, дом имеет кастровый №.

Вышеуказанный дом принадлежал на праве собственности наследодателю на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГИстцы являются родными детьми умершим владельцам домовладения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

В установленные законом сроки истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом, ФИО2 и ФИО1 фактически приняли наследство, т.к. в сроки, установленные для принятия наследства, вступили во владение и управлением наследственным имуществом.

ФИО2 и ФИО1 обратились к ФИО10, нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства после умерших ФИО4 и ФИО5, умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Письмом от 05 октября 2017 года, нотариус ФИО10 сообщила, что не предоставлены документы, подтверждающие право собственности ФИО5 на указанный жилой дом. И при таких условиях нотариус не вправе выдать свидетельство оправе на наследство, поскольку совершение таких действий противоречит закону.

Истцы просят признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя.(л.д.17,18).

Представитель истцов так же не явилась в судебное заседание просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика так же не прибыл в судебное заседании, в письме направленном в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. С исковыми требованиями согласны, в удовлетворении исковых требований не возражают.(л.д.41).

Суд,исследовав представленные документы, считает, что требования истцов подлежат удовлетворению. Суд пришёл к такому выводу по следующему:

Как установлено в судебном заседании, из свидетельства о смерти, выданного 16.06.2016 года IV- АН № 630611, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.24).

Из свидетельства о смерти IV- АН № 685051, выданного 21.03.2017 года, следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.25).

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует,что его родителями были: отец ФИО4, мать ФИО5(л.д.28).

Из свидетельства о рождении ФИО1 следует, что его родителями были: отец ФИО4, мать ФИО5(л.д.29).

Согласно свидетельства о браке ФИО4 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.После брака жене присвоена фамилия «Собка».(л.д.30).

Из Постановления Главый Администрации Мальческого сельского поселения № 41 от 09.08.1999 года следует, что присвоить в станице Мальчевской…. наименование улицам и нумерацию домов согласно приложению №. 

<

адрес> - ФИО4(л.д.31).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 5 октября 2017 года следует, что оно выдано наследникам имущества ФИО5 в 1\2 доле ФИО1 на земельный участок находящийся по адресу: 

<

адрес>.(л.д.32).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно выдано наследникам имущества ФИО5 в 1\2 доле ФИО2 на земельный участок находящийся по адресу: 

<

адрес>.(л.д.33).

Из договора купли продажи жилого дома от 04.07.1967 года следует, что ФИО4 приобрел жилой дом расположенный в 

<

адрес>.(л.д.34)

.Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии о гражданина права на земельный участок следует, что ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок расположенный по адресу 

<

адрес>. На основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного, постоянного пользования землей от 25.05.1992г.№ 44.(л.д.38).

Из домовой книги регистрации граждан 

<

адрес>, следует, что зарегистрированный по данному адресу значиться ФИО1 с 04.07.2003 года.(л.д.16).

В соответствии со ст. 1142. Гражданского кодекса Российской Федерации - 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

В соответствии со ст. 1152. Гражданского кодекса Российской Федерации - 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации 

- В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск ФИО1,ФИО2 к Администрации Мальческого сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Признать за признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 25.12.2017 года, после чего может быть получено сторонами. 

Судья Е.П. Шевлюга