Копия Дело № 5-399/2023

УИД 16RS0050-01-2023-005043-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

13 июня 2023 года город Казань 

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Зарипова Л.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 посредством видеоконференцсвязи, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут находясь возле 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, а именно при проверке было выявлено, что данный гражданин находится в розыске, при посадке в патрульную автомашину полиции он убежал от сотрудников полиции, на неоднократные требования об остановке не реагировал, при задержании ФИО1 вел себя агрессивно и неадекватно, пытался вырваться, размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания успокоиться ФИО1 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, ФИО1 вину признал, пояснил, что ему не было известно, по какой причине его доставляют в отдел полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны состав правонарушения, указанный в части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ПАО-505 старшего сержанта полиции УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ПА 4505 сержанта полиции ФИО4, в которых указано о применении в отношении ФИО1 физической силы и специальных средств – наручников в целях пресечения дальнейшего совершении правонарушения, актом о применении физической силы и специальных средств, самим объяснением ФИО1. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации,

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает все юридически значимые обстоятельства: конкретные обстоятельства дела, значимость, характер и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность виновного ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Вместе с тем, принимая во внимание данных, с достоверностью подтверждающих, кроме слов самого правонарушителя, наличие у ФИО1 постоянного и официального источника дохода, наличие согласно справке сведений о привлечении к ответственности за мелкое хищение, судья не находит оснований для назначения административного наказания в виде штрафа и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья:подпись

Копия верна

Судья Л.Н. Зарипова