Материал № 5-277/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 16 августа 2017 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от И.о.заместителя начальника ОП-2 (ООП) МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности административный протокол № от 

<

дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 01 час. 20 мин. ФИО1, находясь около 

<

адрес>, в общественном месте, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал и пояснил, что действительно он ругался нецензурными слова, находясь около своего дома.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от 

<

дата>, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении лица от 

<

дата>, рапортом 

<

адрес>» от 

<

дата>, объяснением Б.М.А. присутствовавшей в момент совершения ФИО1 противоправных действий, рапортом 

<

адрес>Новочеркасское» от 

<

дата>, копией паспорта гражданина РФ, постановлением о назначении административного наказания от 

<

дата>, сведениями АБД «Центр»; протоколом административного задержания № от 

<

дата>.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направлено на мелкое хулиганство.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1, административного правонарушения и его вина в содеянном. 

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ) - неоднократное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины и раскаяние.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и обстоятельства, отягчающие ответственность, личность ФИО1, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности административный протокол № от 

<

дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 руб., и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД РФ «Новочеркасское»), расчетный счет: 

<

***> (л/с 

<

***>), ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК: 046015001, ИНН 

<

***>; КПП 615001001; Код ОКТМО 60727000; КБК 188116 900 400 46000140; УИН 188 804 61 17 31020 26074. Наименование платежа: ШТРАФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Н.П. Егоров