Дело №5-108/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2019 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

при секретаре Зиминой Н. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО6

-Дата-., ...

Место регистрации: ...

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № -Дата-, -Дата-., ФИО6, управляя ТС МК-3445-03 г/н №, следуя по проезжей части ... перед началом перестроения вправо не убедился в безопасности маневра, при выбранном скоростном режиме не учел дорожные условия, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий в крайней левой полосе движения автомобиль ГАЗ 32214 г/н № под управлением ФИО1., от удара автомобиль ГАЗ отбросило на стоящий впереди автомобиль ВАЗ 2121г/н № под управлением ФИО2., с последующим столкновением автомобиля ГАЗ с автомобилем « Фольксваген Поло» г/н № под управлением ФИО3., движущейся во встречном направлении. От столкновения автомобиль ВАЗ 2121 откинуло на стоящий автомобиль ВАЗ 21140 г/н № под управлением ФИО7, с последующим наездом автомобиля ВАЗ 21140 на стоящий автомобиль ВАЗ 219050 г/н № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля ГАЗ ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО6 вину признал

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 пояснила, что вред ей не возмещен, полагала возможным назначить наказание в виде штрафа

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, пояснениями самого ФИО6, пояснениями иных участников ДТП, данных ими в ходе административного расследования

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что ФИО6 нарушил требования п. 8.1,8.4,10.1 ПДД, согласно которым перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения ( п.8.1). При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа (п. 8.4) Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства ( 10.1)

Из заключения эксперта № от -Дата- следует, что у ФИО5., -Дата-. имелись повреждения характера 

<

данные изъяты>. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства 

Нарушение ФИО6 п. 8.1, 8.4,10.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровья потерпевшему ФИО5

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины и полагает возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. 

При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ОБДПС ГИБДД МВД по УР

ИНН 

<

***> КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР л/с 

<

***>)

р/с 

<

***>

ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск

БИК 049401001 ОКТМО 94701000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810418190110007740

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Кочетков Д.В.