Дело №2а-1720/2020 

УИД 76RS0010-01-2020-002091-93 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года г. Ростов Ярославской обл.

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Захарова С.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1, Управлению УФССП России по Ярославской области об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском, оспаривает бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО1, допущенное в рамках производства по исполнительному производству №67176/20/76019-ИП, возбужденному 20.07.2020 года в отношении должника ФИО9 о взыскании 30 812,76 руб., указав, что требования исполнительного документа не исполнены в полном объеме, судебный пристав принял недостаточно предусмотренных законом мер, направленных на своевременное исполнение судебного акта, чем нарушил права взыскателя.

Представитель административного истца просил рассматривать дело в свое отсутствие. 

Судебный пристав- исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, просила рассматривать дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель УФССП России по Ярославкой области от явки в суд уклонился. 

Приняв во внимание позицию сторон, проанализировав материалы исполнительного производства и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) постановления судебного пристава-исполнителя, действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из содержания части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ, необходимым условием для удовлетворения административного иска об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя является установление таких нарушений Федерального закона "Об исполнительном производстве", которые влекут реальное нарушение прав сторон исполнительного производства.

Вопросы, связанные с исполнением судебных актов, в том числе условия и порядок их принудительного исполнения, регулирует Федеральный закон от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Статьей 5 названного Закона принудительное исполнение судебных актов возложено на Федеральную службу судебных приставов. Задачами исполнительного производства согласно ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

Защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций в рамках исполнительного производства осуществляется на основе принципов, изложенных в ст. 4 Закона об исполнительном производстве, в частности: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Предусмотренные ч. 1 ст. 50 Закона об исполнительном производстве права взыскателя знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) корреспондируют обязанностям должностных лиц органов принудительного исполнения.

Бездействие при исполнении судебным приставом - исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". 

По делу установлено следующее. 

28.05.2020 года мировым судьей судебного участка №1 Ростовского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО9 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженности по договору займа №2810932018 от 28.10.2017 года за период с 28.03.2018 года по 13.12.2019 года в размере 30 258,33 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 554 руб.

20.07.2020 года судебным приставом- исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №67176/20/76019-ИП, предмет исполнения – задолженность в размере 30 812,33 руб., взыскатель- ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», должник ФИО9

31.07.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО1 обращено взыскание на пенсию ФИО9 в размере 50%

10.08.2020 года постановление судебного пристава-исполнителя от 31.07.2020 года поступило в ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области.

18.09.2020 года постановление судебного пристава-исполнителя от 31.07.2020 года вернулось в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому району, ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области в сопроводительном письме указало, что ФИО9 не является получателем пенсии. 

Судебным приставом-исполнителем был сделан запрос в ЗАГС, согласно записи акта о смерти №59 от 19.01.2018 года ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до вынесения судебного приказа о взыскании задолженности. 

Судебным приставом-исполнителем был сделан запрос нотариусу о наследниках ФИО9, согласно ответам нотариуса ФИО2 от 14.10.2020 года, нотариуса ФИО3 от 14.10.2020 года, нотариуса ФИО4 от 14.10.2020 года наследственное дело после умершей ФИО9 не заводилось. 

19.10.2020 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ростовского судебного района Ярославской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденному на основании судебного приказа от 28.05.2020 года.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья С.И. Захарова