П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 2 апреля 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области М.Ю. Дмитриева, при секретаре А.В.Турнаевой, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, неработающего, не женатого, имеющего ... образование, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

... в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно в МО МВД РФ «Заводоуковский», расположенном по адресу: ..., выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, нарушая тем самым общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и показал, что 31.03.2017 года выпил спиртного так, как сожительница ему сообщила по телефону, что беременная. Находясь в магазине, сделал замечание продавцам, за то, что они неподобающее общаются с покупателями, после чего был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Заводоуковский», возможно он находясь в МО МВД РФ «Заводоуковский», расположенном по адресу: ..., и выражался нецензурной бранью, в чем очень раскаивается, вину признает. 

Допросив ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 ... от ..., рапорта М.А.В., рапорта С.К.А. и объяснения Г.А.И., акта медицинского освидетельствовании от ... (время освидетельствования 5 ч 00 минут), с указанием клинических признаков опьянения, видно, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в МО МВД РФ «Заводоуковский», расположенном по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах. 

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Наказание в виде штрафа не может быть применено, в связи с отсутствием у ФИО1 источника дохода. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых административный арест не может применяться, он не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток, исчисляя срок с 21 часа 20 минут .... 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья М.Ю.Дмитриева