Дело № 5-109/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 29 августа 2017 года 

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Гаршин М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, без постоянного места работы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13.40 час. гр. ФИО1, находясь в ТЦ 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, 

<

данные изъяты> похитил стиральный порошок «

<

данные изъяты>» 3 кг., в количестве 3 шт., по 347,50 рублей каждый, «

<

данные изъяты>» 1,5 кг., в количестве 1 шт., стоимостью 316,90 рублей, на общую сумму 1 359,40 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, принадлежащего 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела по почте судебной повесткой с уведомлением, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. 

Представитель 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена телефонограммой, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о принятии устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она пояснила, что она является заместителем директора магазина 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, продавцы в магазине обнаружили, что на полке не хватает стирального порошка и просмотрели записи с камер видеонаблюдения. На записях было видно, как неизвестный мужчина взял с прилавка 4 порошка и не заплатив ушел из магазина; 

- объяснением ФИО1, где он дал признательные показания.

Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренногост.7.27 ч.2 КоАП РФ доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины ФИО1 в объяснении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающее обстоятельство, имущественное положение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Банковские реквизиты

Получатель платежа: УФК по РБ ( Отдел МВД РФ по 

<

адрес> РБ)

Банк получателя платежа: Отделение –НБ 

<

адрес>

ИНН: №

КПП: №

р/с № в отделении –НБ 

<

адрес>

БИК: №

ОКТМО: №

КБК: №

УИН: №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна: Судья Гаршин М.Е.