Дело № 5-193/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

город Шуя Ивановской области резолютивная часть оглашена 13 мая 2020 года

мотивированное постановление изготовлено 14 мая 2020 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А.,

при секретаре Качаловой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – с использованием системы видеосвязи «WhatsApp», 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, …………………………..,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

8 мая 2020 года в 11 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> у д. 26, в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 2 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), не имея на то оснований, перечисленных в Указе Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг, пребывал в общественном транспорте (маршрутном автобусе) без средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил Указ Президента РФ от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» и ст. 8 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг, в части обязанности граждан при совершении поездок в общественном транспорте использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания. 

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что 8 мая 2020 года ему позвонили знакомые попросили проверить их престарелого родственника, который длительное время не выходил на связь. На остановке общественного транспорта он сел в автобус. При нем каких-либо средств индивидуальной защиты органов дыхания не было. Водитель автобуса предупредил его, что нахождение в общественном транспорте без маски запрещено, но он не покинул автобус. Поскольку он длительное время не работает, в связи в введением ограничительных мер, в настоящее время живет на денежные средства супруги и не имеет возможности приобрести маску. Спустя некоторое время в автобус зашли сотрудники полиции и предложили ему надеть маску. Поскольку он этого сделать не мог, на него был составлен протокол об административном правонарушении. Ранее данные объяснения поддержал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от 8 мая 2020 года № 37 А 272296/2095, составленным в отношении ФИО1, в котором указаны обстоятельства правонарушения, и имеется отметка о его согласии с протоколом;

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Шуйский» Б. Н.С. о том, что 8 мая 2020 года в 11 часа 00 минут ФИО1 в нарушение Указа Губернатора Ивановской области № 23-уг от 17 марта 2020 года, находился в общественном транспорте маршрута № 406 у 

<

...> без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- объяснением ФИО1 от 8 мая 2020 года, о том, что он находился в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, так как не имеет материальной возможности приобрести медицинскую маску. О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности он знал;

- объяснениями С.А.А. и П.О.В. от 8 мая 2020 года об обстоятельствах выявления правонарушения, в том числе нахождения ФИО1 в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Исследованные доказательства являются допустимыми, оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда не имеется.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса.

Указом Президента РФ от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений этого Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее – соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

На основании Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (далее – Указ Губернатора Ивановской области) с 18 марта 2020 года на территории Ивановской области введен режим повышенной готовности в связи с наличием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации. 

В соответствии с п. 8 Указа Губернатора Ивановской области (в редакции от 29 апреля 2020 года) граждан при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, обязан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие).

При рассмотрении дела установлено, что 8 мая 2020 года в 11 часов ФИО1, находился в общественном транспорте (маршрутном автобусе) по адресу: 

<

...> у д. 26, без средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил Указ Президента РФ от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» и п. 8 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг (в редакции от 29 апреля 2020 года), в части обязанности граждан при совершении поездок в общественном транспорте использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и его деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность, имущественное положение правонарушителя.

ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1.. года, он состоит в фактических брачных отношениях, имеет несовершеннолетнего ребенка в возрасте.. лет, работает….. К административной ответственности за нарушение общественного порядка ранее не привлекался.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его согласие с правонарушением, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, известных сведений о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10суток со дня его вручения или получения.

Судья А.А. Мокин