Дело № 2-497/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года рп. Климово 

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой О.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новоропского сельского поселения Климовского района Брянской области о включении недвижимого имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации Новоропского сельского поселения Климовского района Брянской области о включении в наследственную массу имущества умершего мужа _____ФИО_____2 земельного участка общей площадью ...................... га, расположенного по адресу: ....................... 

В обоснование заявленных требований указала, что она является наследником по закону имущества _____ФИО_____2, умершего ____/____/_____. Одной из частей наследственного имущества является земельный участок общей площадью ...................... га, расположенный по адресу: ....................... Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество, поскольку в свидетельстве на право собственности на земельный участок ошибочно указана фамилия наследодателя «Михайленко» вместо «Михаленко». Стародубским межрайонным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...................... ей было отказано во внесении исправлений в правоустанавливающие документы, в связи с чем, просит в судебном порядке включить спорное имущество в состав наследства мужа _____ФИО_____2

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Новоропского сельского поселения Климовского района Брянской области представителя для участия в судебном заседании не направила, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований ФИО1 не возражала.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела и выразившего свое отношение к иску.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти № _______, _____ФИО_____2 умер ____/____/_____.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследником по закону _____ФИО_____2 является его жена ФИО1 – истец по настоящему делу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии № _______ от ____/____/_____, выданном нотариусом Климовского нотариального округа ФИО2 ФИО1 на наследственное имущество - ? доли жилого дома, расположенного по адресу: .......................

Вместе с тем, по сообщению нотариуса Климовского нотариального округа истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих его принадлежность наследодателю, так как в правоустанавливающих документах на наследственное имущество допущена ошибка в написании фамилии наследодателя «Михайленко» вместо «Михаленко».

Поскольку истец своевременно, в течение шести месяцев, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, то в данном случае возникший спор о праве на наследственное имущество подлежит рассмотрению в соответствии с избранным истцом способом защиты прав.

При определении состава наследства суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства.

В таком случае, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю.

Из представленных документов следует, что решением Сушановского сельского совета народных депутатов №5 от 16.03.1992 года _____ФИО_____2 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,30 га, расположенный по адресу: ....................... Вместе с тем, при оформлении указанного документа была допущена ошибка в написании его фамилии «Михайленко» вместо «_____ФИО_____6».

Принадлежность _____ФИО_____2 указанного свидетельства подтверждается письменными доказательствами: страховым свидетельством, удостоверением о праве на льготы серии № _______, трудовой книжкой колхозника серии № _______, свидетельством о рождении серии № _______, военным билетом серии № _______, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица серии № _______, договором купли-продажи квартиры (дома), домовой книгой на домовладение № _______ по ......................, в которых фамилия наследодателя значится как «Михаленко».

Следовательно, спорный земельный участок входит в состав наследства, открывшегося со смертью _____ФИО_____2

Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные нормы материального права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о включении земельного участка, общей площадью 0,30 га, расположенного по адресу: ...................... в состав наследства _____ФИО_____2, умершего ____/____/_____.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Новоропского сельского поселения Климовского района Брянской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства _____ФИО_____2, умершего ____/____/_____, земельный участок общей площадью ...................... га, расположенный по адресу: .......................

Решение суда оглашено 16 октября 2020 года в резолютивной части, может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 20 октября 2020 года.

Судья Л.С. Маркова