Дело №5-417/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В. 

с участием:

ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

УУП Отдела МВД России по г.Канашу ФИО2 - должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,

а также потерпевшей О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки РФ, уроженки и жительницы 

<

адрес>, имеющей среднее образование, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, (сведений о привлечении к административной ответственности не имеется). 

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> между ФИО1 и О. произошел скандал на почве личных неприязненных отношений, который перерос между ними в обоюдную драку, в ходе которой ФИО1 нанесла О. удары руками по голове и телу, причинив ей телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые не причинили вреда ее здоровью и степень их тяжести не определяется.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признала и пояснила, что О. удары при вышеуказанных обстоятельствах нанесла в ходе обоюдной драки на почве личных неприязненных отношений. 

Потерпевшая О. в суде подтвердила факт драки с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой та нанесла ей удары по голове и телу. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо признательных показаний ее самой, показаний потерпевшей, подтверждается материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по г.Канашу поступило телефонное сообщение О. о ее избиении. 

По результатам административного расследования данного сообщения УУП Отдела МВД России по г.Канашу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - Кодекс РФ об АП) в отношении ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений схватив О. за волосы, повалила на асфальт и нанесла ей более 2-х ударов рукой по голове, то есть нанесла побои, причинившие ей физическую боль и нравственные страдания, то есть побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судмедосвидетельствования у О. обнаружены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые не причинили вреда ее здоровью и степень их тяжести не определяется, по поводу которых потерпевшая пояснила - это следы избиения ее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализируя доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 вину свою признала, в содеянном раскаялась и помирилась с потерпевшей О., к административной ответственности не привлекалась и считает возможным достижение цели производства по делу об административном правонарушении путем назначения ей наказания в виде штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Обстоятельств, отягчающих ответственность - по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья