Дело № 2-4206/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года

Советский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А., 

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 22.10.2015 г. между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банком был предоставлен указанному ответчику кредит в размере 170 000 руб. на 72 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 30,625% годовых.

Денежные средства в размере 170 000 руб. были перечислены ответчику, чем истец свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору исполнил в полном объеме. 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Однако, условия кредитного договора не выполняются ответчиком надлежащим образом.

Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, 02.10.2017 г. судебный приказ был выдан, 25.10.2017 г. отменен по заявлению ответчика.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 22.10.2015 г. 195 398 руб. 63 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 107 руб. 98 коп. (л.д. 2-3).

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в суде участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика по доверенности (л.д. 32-33) ФИО2 иск признала частично. Пояснила, что первоначально ФИО1 надлежащим образом выполняла обязательства по кредитному договору. В последствие, ФИО1 получила травму ноги, долгое время находилась на больничном, в связи с чем, не смогла в полном объеме исполнять обязательства по кредитному договору. В части взыскания основного долга и процентов за пользование суммой займа иск признает. С учетом тяжелого материального положения ответчика, ухудшения здоровья, на основании ст.333 ГК РФ просит уменьшить размер неустойки до разумных пределов (л.д.34-35).

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

22.10.2015 г. между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банком был предоставлен указанному ответчику кредит в размере 170 000 руб. на 72 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 30,625% годовых (л.д. 7-11).

Денежные средства в размере 170 000 руб. были перечислены ответчику 22.10.2015 г., чем истец свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-24). 

Ответчиком факт получения денежных средств в указанной сумме не оспаривался.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Однако, условия кредитного договора не выполняются ответчиком надлежащим образом (л.д. 22-24).

По состоянию на 10.11.2017 г. задолженность ответчика составляет 195 398 руб. 63 коп., из которых: 160 953 руб. 11 коп. - сумма основного долга, 33 143 руб. 39 коп. - проценты за пользование кредитом, 149 руб. 47 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 59 руб. 47 коп. - пени по просроченному основному долгу, 1 093 руб. 19 коп. – пени по просроченным процентам (л.д. 25-26).

Расчет истца проверялся судом, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В данном случае неустойка завышенной не является, законных оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Такие обстоятельства как наличие ухудшение материального положения из-за травмы ноги, законом в качестве оснований для снижения размера неустойки не предусмотрены. 

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору вышеуказанные суммы.

При подаче данного иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 5 107 руб. 98 коп. (л.д. 4-5).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца указанные 5 107 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 22.10.2015 года 195 398 рублей 63 копейки, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 107 рублей 98 копеек, а всего 200 506 (Двести тысяч пятьсот шесть) рублей 61 копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: