дело № 5-75/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Судья Илекского районного суда Оренбургской области Волобоева Л.К., при секретаре судебного заседания Липатовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, .. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои ФИО4, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, .. в .. находясь во дворе .. в ходе возникших неприязненных отношения, умышленно с целью причинения побоев нанес один удар кулаком правой руки в область нижней губы ФИО4, тем самым причинив ФИО4 физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта .. от .. квалифицируются, как повреждение не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровью у гражданина ФИО4 имели место телесные повреждения ..., которая могла образоваться в срок до обращения за медицинской помощью, тем самым ФИО2 совершил правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в умышленном причинении телесных повреждений ФИО4 признал, пояснил, что действительно нанес удары ФИО4

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обратился с заявлением о просьбе рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением КоАП РФ доказательствами, содержащимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении .. от .., ФИО2, .. в .. минут находясь во дворе .. в ходе возникших неприязненных отношения, умышленно с целью причинения побоев нанес один удар кулаком правой руки в область нижней губы ФИО4, тем самым причинив ФИО4 физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта .. от .. квалифицируются, как повреждение не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровью у гражданина ФИО4 имели место телесные повреждения в ..

Определением от 25 октября 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование по факту причинения ФИО2 побоев ФИО4

Исследованным в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от 9 сентября 2019 года установлено место совершения административного правонарушения. 

Согласно объяснениям самого ФИО2, а также потерпевшего ФИО4 .. около .. минут между ними произошла ссора на почве ранее возникших неприязненных отношения, в результате которой ФИО1 нанёс два удара кулаком правовой руки ФИО4

Из заключениям эксперта .. от .. следует, что у ФИО4 имели место телесные повреждения в .. которая могла образоваться в срок до обращения за медицинской помощью.

Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа .. Н от .. Министерства здравоохранения и социального развития "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводивший судебно-медицинское освидетельствование эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, права и обязанности предусмотренные ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ ему разъяснены и оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, выводы эксперта являются полными, мотивированными.

При таких данных суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Суд квалифицирует действия ФИО2. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вышеприведенные доказательства объективно свидетельствуют о причинении ФИО4 телесных повреждений .., после чего последний обратился в медучреждение, что подтверждается заключениям эксперта .. от ...

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются - признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также учитывая личность и материальное положение лица- работает по найму, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, наиболее полно отвечает требованиям справедливости и будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Отдел министерства внутренних дел по Илекскому району), КПП 562901001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 53619407101 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Оренбургской области, БИК 045354001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Илекский районный суд Оренбургской области по адресу: 

<

...>.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.К. Волобоева