Дело № ...

10RS0№ ...-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Игнатович Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ скончался ее отец ФИО4, наследниками по закону после его смерти также являются дочь ФИО2 и жена ФИО3, иных наследников не имеется. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде недополученной пенсии за период с ноября 2023 года по февраль 2024 года включительно. Из-за сложившейся ситуации в отношениях между Россией и Финляндией возникли трудности в получении оригинала свидетельства о смерти отца и обращении к нотариусу в установленный законом срок. Оригинал свидетельства о смерти получен только в сентябре 2024 года, переведен на русский язык с нотариальным заверением. С учетом незначительности пропуска срока для принятия наследства, обстоятельств, из-за которых не могла своевременно обратиться к нотариусу, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, в виде недополученной пенсии, признать право собственности на наследственное имущество.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила заявление, в котором указала, что на наследство после смерти отца не претендует, не намерена оформлять свои наследственные права, также как и обращаться с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ........ в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что ФИО4 с ХХ.ХХ.ХХ установлена пенсия по старости в соответствии со ст. 14 Закона РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О государственных пенсиях в РФ», а также дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в соответствии с Указом Президента РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан РФ в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Выплаты производились на основании заявления через ПАО Сбербанк. В заявлении ФИО4 указан адрес фактического проживания – Финляндия. Согласно материалам выплатного дела ФИО4 начислены, но не выплачены: пенсия за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 182 990, 08 руб. и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме 4000 руб. Заявлений о выплате начисленных сумм пенсии и ЕДВ, причитавшихся пенсионеру ФИО4 и оставшихся не полученными в связи с его смертью в шестимесячный срок после смерти пенсионера в адрес ОСФР по ........ не поступало. Разрешение требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и ........ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом. 

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 и ФИО2 являются дочерьми ФИО4 ТО.ча, умершего ХХ.ХХ.ХХ в доме престарелых 

<

...>), и ФИО5, умершей ХХ.ХХ.ХХ на территории РФ.

Свидетельство о смерти ФИО4, имеющее апостиль на финском языке, подписано врачом, скреплено печатью Муниципального объединения учреждений социальной защиты Вантаа и Керава, удостоверено официальным нотариусом в Хельсинки ХХ.ХХ.ХХ, свидетельствующим верность перевода.

ФИО3 являлась женой ФИО4

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются дети ФИО1 и ФИО2, а также жена ФИО3

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает. 

По сведениям регистрирующих органов, счета и недвижимое имущество, принадлежащие ФИО4, отсутствуют

Согласно ответам нотариусов Кондопожского нотариального округа ФИО6 и ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, завещания от его имени не удостоверялись.

Истец указывает, что причиной пропуска срока для принятия наследства явилось, то, что из-за сложившейся ситуации и отношений между Россией и Финляндией возникли трудности в получении оригинала свидетельства о смерти отца и обращения к нотариусу в установленный законом срок. Учитывая названные обстоятельства, а также незначительность пропуска срока для принятия наследства, суд считает возможным согласиться с доводами иска о том, что пропуск срока был обусловлен уважительной причиной. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац 3 пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из предоставленных ОСФР по ........ сведений следует, что ФИО4 установлена пенсия по старости с ХХ.ХХ.ХХ, а также дополнительное ежемесячное материальное обеспечение. 

Выплата пенсии и дополнительного ежемесячного материального обеспечения ФИО4 производилась на основании его заявления от ХХ.ХХ.ХХ «О выезде за пределы территории Российской Федерации» через ПАО Сбербанк. В заявлении ФИО4 указан адрес фактического проживания – Финляндия. 

На основании акта от ХХ.ХХ.ХХ «О личной явке гражданина в целях продолжения выплаты пенсии в соответствующем периоде» ОСФР по ........ вынесено распоряжение о продлении выплаты пенсии и дополнительного ежемесячного материального обеспечения ФИО4 с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно документам выплатного дела ФИО4 начислены и выплачены пенсия и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение по ХХ.ХХ.ХХ включительно. В связи с отсутствием документа, подтверждающего факт нахождения гражданина в живых, доставочные документы на выплату пенсии и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение ФИО4 не оформлялись. 

ХХ.ХХ.ХХ в адрес ОСФР по ........ поступили сведения о смерти ФИО4, на основании которых выплата пенсии и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение ФИО4 прекращена с ХХ.ХХ.ХХ. 

Согласно материалам выплатного дела ФИО4 начислены, но не выплачены: пенсия за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 182 990, 08 руб. и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме 4000 руб.

Таким образом, у ФИО4 имеются суммы пенсии за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 182 990, 08 руб. и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме 4000 руб., которые были начислены пенсионеру, но не были им получены в связи с его смертью. В четырехмесячный срок за получением этих начислений никто не обращался, в связи с чем указанные денежные средства наследуются на общих основаниях.

С учетом положений ст. 1112 ГК РФ суд считает возможным признать истца принявшим наследство и признать право собственности истца на недополученную пенсию за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 182 990,08 руб. и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме 4000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 12, 35, 98 ГПК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд относит на истца, поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчиков, суд полагает необходимым отнести судебные расходы на истца. 

При подаче иска государственная пошлина уплачена истцом в размере 3000 рублей, при этом в определении о принятии судом искового заявления к производству истцу предложено доплатить государственную пошлину за требование о признании собственности на наследственное имущество. 

Поскольку истцом государственная пошлина по требованию о признании права собственности доплачена не была, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет ........ в размере 6609,70 руб., исходя из размера недополученных выплат в размере 186 990,08 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Восстановить ФИО8, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии № ... № ... выдан ХХ.ХХ.ХХ УФМС России по ........ в ........, срок для принятия наследства после смерти ФИО4 ТО.ча, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за ФИО8, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии № ... № ... выдан ХХ.ХХ.ХХ УФМС России по ........ в ........, право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, начисленные за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в общей сумме 186 990 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО8, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии № ... № ... выдан ХХ.ХХ.ХХ УФМС России по ........ в ........, государственную пошлину в бюджет ........ в размере 6609 руб. 70 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.