Дело № 1 – 6/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатский край 6 апреля 2017 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Лисиченко В.А., помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Бойцова В.В.,

подсудимых (гражданских ответчиков) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитника – адвоката НО Коллегия адвокатов «Камчатка-Восток» ФИО5, представившего удостоверение № 67 и ордера № 00389, 00390, 00391, 00392 от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевших (гражданских истцов) ФИО6, ФИО7, ФИО8,

представителя потерпевших (гражданских истцов) – адвоката Дьяченко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

(содержащегося под стражей по уголовному делу №)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 112 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 незаконно проникли в жилище, против воли проживающего в нем ФИО6

Также ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 группой лиц, умышленно причинили средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, вызвавший длительное расстройство здоровья потерпевших ФИО7 и ФИО8

Преступления подсудимыми совершены в Усть-Большерецком районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

С 23 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01.00 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь возле дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вопреки воли проживающего в нем ФИО6, с целью распития спиртных напитков и общения с последним и его гостями, решил незаконно проникнуть в данное жилое помещение.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел ФИО10, заведомо достоверно зная об отрицательном отношении ФИО6 и его гостей к его нахождению в данном жилом помещении, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища и желая их наступления, открыл незапертую входную дверь и прошел через коридор в жилую комнату дома, заведомо против воли, проживающего в нем ФИО6, где находился несколько минут, пока гости ФИО6 не вывели его из помещения.

После чего, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище ФИО6 в вышеуказанный период времени, ФИО10, воспользовавшись отсутствием возле дома, проживающего в нем лица и его гостей, открыл незапертую входную дверь 

<

адрес> и прошел через коридор в жилую комнату дома, заведомо против воли, проживающего в нем ФИО6, где находился несколько минут, пока ФИО6 и его гости вновь не вывели его из жилого помещения. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 01.00 часа, ФИО10, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище ФИО6, находясь в кафе-баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предложил ФИО2, ФИО3 и ФИО11 выяснить отношения с гостями ФИО6 за то, что последние требовали от него покинуть жилое помещение и не появляться в нем, на что ФИО2, ФИО3 и ФИО11 дали свое согласие.

Во исполнение задуманного, в вышеуказанный период времени и дату ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 подошли к дому № по 

<

адрес>, где действуя умышлено, заведомо против воли проживающего в нем ФИО6, с целью незаконного проникновения в его жилище, для выяснения отношений с его гостями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде неприкосновенности жилища и желая их наступления, через открытую входную дверь вошли в помещение дома, где находились несколько минут, пока гости ФИО6 – ФИО7 и ФИО8 не вытолкали их из помещения. 

Тем самым, ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 незаконно проникли в жилище, нарушив своими преступными действиями положения статьи 25 Конституции Российской Федерации о том, что жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях установленных федеральным законом или на основании судебного решения. 

После незаконного проникновения в жилище, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 01.00 часа ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 в рамках единого умысла, направленного на выяснение отношений с гостями ФИО6 – ФИО7 и ФИО8, действуя совместно и согласованно, группой лиц, находясь возле дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после того как их вытолкали из указанного жилого дома ФИО7 и ФИО8, подошли к находящемуся уже на улице ФИО7 и действуя умышленно, в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, с целью причинения физической боли ФИО7 с силой стали наносить ногами и руками удары в различные части тела ФИО7, а именно нанесли не менее 20 ударов.

В результате своих преступных действий ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11, действуя группой лиц причинили ФИО7 телесные повреждения в виде перелома наружной стенки лобной пазухи слева, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по его длительному, свыше трех недель расстройству.

Также указанными действиями ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков - области левой глазницы; нижнего века правого глаза с кровоизлияниями в белочную оболочку глазного яблока; передней поверхности области грудной клетки в проекции средней трети тела грудины; правой половины области грудной клетки, в проекции от третьего ребра до пятого межреберья; передней поверхности грудной клетки по средней ключичной линии в проекции четвертого межреберья; задней поверхности левой половины грудной клетки; внутренней поверхности области левого локтевого сустава; внутренней поверхности верхней трети левого плеча; области левой ягодицы; свода левой стопы; области ногтевой фаланги второго пальца левой стопы; ссадины - спинки носа и левого крыла носа, верхней губы слева; области левого лобного бугра; скуловой области слева; лобной области слева; задней поверхности области грудной клетки слева, в проекции остистого отростка восьмого грудного позвонка; кровоподтеки и ссадины - лобной области слева; задней поверхности нижней трети плеча, области локтевого сустава и до средней трети предплечья слева; области правого коленного сустава, области левого коленного сустава, которые не квалифицируются как вред здоровью, поскольку не влекут его расстройства или стойкой утраты общей трудоспособности; разрыв барабанной перепонки правого уха, повлекший снижение слуха, который квалифицируется как легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель расстройству.

После чего, продолжая реализовывать свои намерения, в вышеуказанный период времени и дату, находясь возле дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11, действуя группой лиц, с целью причинения физической боли ФИО8 подошли к последнему и действуя умышленно, в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений ФИО8, с силой стали наносить ногами и руками удары в различные части тела ФИО8, а именно нанесли не менее 7 ударов.

В результате преступных действий ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 группой лиц, совместно причинили ФИО8 телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по его длительному, свыше трех недель расстройству. Кроме того, действиями ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга и внешних морфологических проявлений - «ушибов и ссадин волосистой части головы и лица, припухлости мягких тканей правой и левой теменных областей», «параорбитальной гематомы левого глаза», кровоподтека нижнего века правого глаза с кровоизлиянием в белочную оболочку глаза, «разрыва слизистой оболочки области четвертого нижнего левого зуба»; припухлости мягких тканей тыльной поверхности правой кисти; кровоподтека поясничной области слева; ссадины проекции верхнего края правой лопатки; области левого коленного сустава; свода левой стопы, квалифицирующиеся каждое и в совокупности - как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, он находился в пивном баре, расположенном по 

<

адрес>. Там он пил пиво, был в состоянии алкогольного опьянения. Примерно через 1 час в бар приехал его друг 

<

данные изъяты>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, который пригласил его в гости на базу отдыха, расположенную в 

<

адрес>, для знакомства с его друзьями. Он согласился и они поехали, через 5 минут они подъехали к базе отдыха и зашли в дом. В доме на первом этаже, у окна стоял стол, за которым сидели 3 мужчин и 2 женщины, а именно ФИО13, ФИО12 и А., а также, их супруги. Кроме них по дому ходил ФИО6, и ребенок. Зайдя в дом, мужчины их пригласили за стол, они сели и стали с ними распивать спиртные напитки, а именно водку. Перед этим он положил свою безрукавку, в которой находился его телефон, ключи и шапку на стул в комнате. Они совместно стали распивать спиртные напитки и общаться на различные темы. Примерно через 1,5-2 часа он захотел домой и стал просить Р. поехать домой, на что Р. сказал, что сейчас они поедут, однако из-за стола он не выходил, примерно через 5 минут он снова попросил того отвезти его домой, 

<

данные изъяты> сказал, что сейчас поедут, но снова из-за стола не встал. Так он просил Р.А.Р. отвезти его несколько раз, но тот продолжал сидеть за столом. Один их мужчин - ФИО8, сказал ему, что если ему надо ехать, то он может ехать. После чего он встал из-за стола, вышел в коридор и одел ботинки, затем он открыл дверь в комнату, где находился стол и спросил о том, может ли он забрать куртку. На что Ломаев сказал ему, чтобы он ушел. Затем он вышел из дома и, стал стоять на крыльце дома, так как пытался позвонить по своему второму сотовому телефону кому-то, кому именно он не помнит, но в связи с тем, что денег у него на нем не было, он не смог никому дозвониться. После этого он открыл входную дверь в дом, прошел в коридор и снова открыл дверь, ведущую в комнату, и попросил мужчин отдать ему куртку, ФИО13, сидящий за столом, сказал, чтобы он ушел, также на его голос вышел ФИО13, который ранее сказал ему, что он может идти, и спросил его о том, почему он не ушел. После чего ФИО13 прошел в коридор и начал его бить руками и ногами в коридоре дома. Бил он его двумя руками и ногами и попадал по различным частям его тела. Затем ФИО12 вышел в коридор. Также к нему подошел А. и Ломаев сказал ему, чтобы он шел копать яму на речку, которая расположена рядом, чтобы его утопить. А. не обратил на его слова внимания, и ему ударов не наносил. Затем ФИО12 ударил его палкой по голове, откуда тот ее взял он не видел. Затем ФИО13 и ФИО12 продолжили его избивать в коридоре. Избивали они его примерно около 5 минут, более точное время он не помнит. Затем, чтобы как-то остановить их, он схватил ФИО12 в области головы правой рукой, в это время Карый стукнул его ногой в область грудной клетки, и он спиной открыл входную дверь, ведущую из дома, и вышел на улицу, держа при этом ФИО12. На улице, он нанес ФИО12 несколько ударов в область лица кулаком левой руки и двумя коленами в различные части тела. Сколько было ударов он не помнит. ФИО12 в это же время также наносил удары ему. Он, поняв, что один с ними не справится, отпустил ФИО12 и убежал обратно в кафе-бар, расположенный также в 

<

адрес>, без куртки и шапки. В кафе-баре он встретил Б.И., который подошел к нему и спросил, что у него случилось, на что он пояснил тому, что был у ФИО13 и его там избили, кроме того он сказал, что оставил у ФИО13 свои вещи, в это время они вышли с ним из зала. Затем Б.И. сказал, что поможет ему забрать одежду, в это время к ним подошел ФИО3, также на крыльце кафе они заметили ФИО9, который курил, они спросили куда они собрались, на что Б.И. пояснил, что они едут кататься. Они захотели прокатиться с ними, в связи с чем, все вышли на улицу, где стоял автомобиль Т.А., и сели в него. В автомобиле Б.И. пояснил ФИО3 и ФИО11, что им надо съездить к ФИО13 и забрать там его одежду. Затем они подъехали к базе отдыха, во сколько это было не помнит, он вышел из автомобиля и пошел к дому, что делали Б.И., ФИО11 и ФИО3 он не знает, так как не смотрел назад. Далее он прошел через мост в сторону главного дома, при этом обернувшись назад, он увидел, что автомобиля Т.А. уже не было, а Б.И., ФИО3 и ФИО11 оставались на том месте, где их высадила Т.А.. Он подошел к главному дому, хотел попытался открыть входную дверь, однако она открылась без него, и из нее вышел навстречу ему ФИО13, с которым у него завязалась драка. ФИО13 нанес ему удар в область лица рукой, от чего он сразу же упал на крыльцо, из входной двери вышел ФИО13. Он встал, и они начали драться около крыльца дома, в ходе драки, они оказались на коленях напротив друг друга. После чего ФИО13 ударил его несколько раз кулаком в область лица и тела, он, разозлившись на него за это, нанес Карому около 3 ударов руками сжатыми в кулак в область лица ФИО13, а также несколько ударов в область тела и ног, при этом сколько именно нанес ударов он не помнит, возможно ударов было больше. От одного из ударов он услышал хруст в области лица ФИО13 и понял, что сломал ему челюсть. Далее к ним подбежали ФИО3, ФИО11, которые его с ним растащили. Насколько он помнит, его оттаскивал ФИО11 рядом находился ФИО3, где в это время находился Б.И. он не обратил внимания, кроме того они попытались всех успокоить. ФИО12, думая, что Карому нужна помощь, держа в руках лопату с деревянным черенком и черным пластмассовым ковшом, подошел к ним, и, пытаясь ударить его, не специально нанес Карому удар ковшом лопаты по голове в область затылка, от чего ФИО13 потерял сознание и упал лицом вперед на деревянный настил, расположенный перед входом в дом. От удара черенок лопаты чуть выше ковша сломался и от этого ковш улетел в сторону. В это время из дома вышли супруги ФИО13, ФИО12, А. через входную дверь и начали орать о том, чтобы они покинули территорию и что они вызовут полицию. Услышав это, ФИО3 и ФИО11 убежали, а он и Б.И. пошли в сторону центральной дороги к выходу с территории дома ФИО13. Когда они уходили, одна из женщин, кто это был он не помнит, ударила его ножом в область живота, но к ней он претензий не имеет. В это время к дороге, ведущей к дому ФИО13 подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, и он подошел к служебному автомобилю, пояснив, что его ударили ножом. Затем сотрудники полиции, кто именно это был не помнит, осмотрели его и сказали, что с ним все в порядке, после чего они усадили его в служебный автомобиль. Затем к служебному автомобилю подошла супруга ФИО12, которая держала в руках безрукавку светлого цвета, он в это время вышел из служебного автомобиля, и у него с ней произошла словесная перепалка, в ходе которой сотрудники полиции попытались их успокоить, и посадили его снова в служебный автомобиль. В это время, сидя в служебном автомобиле, за ним он увидел Б.И. и ФИО2, которые разговаривали. Увидев ФИО2, он удивился, так как его с ними не было, и откуда он там появился, он не знает. Свою вину в том, что он причинил Карому средний вред здоровью признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свою вину в том, что он причинил Ломаеву средний вред здоровью не признает, так как считает, что от его ударов тот не мог получить перелом стенки лобной пазухи. Свою вину в том, что он незаконно проникал в дом ФИО13 признает частично, считая, что незаконно проникал в жилище после того как тот и его гости требовали от него покинуть его. Между тем, когда он пришел с кафе-бара, в дом ФИО13 он не заходил, в связи с чем, в данной части вину не признает. Также утверждает, что ФИО12 он никакой палкой не бил, ФИО3, ФИО11, Б.И., ФИО2 в жилище к ФИО6 не проникали, никого не били. В ходе предварительного следствия первоначально он давал показания о том, что в кафе он обратился за помощью к 5 парням, однако вспомнив все, он уверен, что с ним приехали 3 парней, а именно Б.И., ФИО3, ФИО11. При этом ФИО2 с ними не было, он приехал туда позже, уже после произошедших событий. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений не признал, пояснив, что к произошедшим на туристической базе событиям он отношения не имеет. В вышеуказанный период времени он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, катался по дорогам 

<

адрес> на машине совместно с С.К.Р. и К.Н.. Катаясь на машине, он увидел вдалеке на дороге, ведущей к 

<

данные изъяты> своего друга Б.И.. Его он узнал по куртке, кроме того, он повернулся в сторону центральной дороге лицом, в связи с чем, он попросил С. остановиться и подождать его. Он вышел из автомобиля и подошел к Б.И., который стоял около ворот, ведущих на территорию базы отдыха «

<

данные изъяты>». Рядом стояли люди, мужчины и женщины, которые что-то кричали, что именно они кричали, он не расслышал, также не запомнил сколько их было, но уверен, что там стояли ФИО13 и Б.И.. Он подошел к Б.И., поздоровался с ним и спросил о том, что он здесь делает и что случилось. В это время с центральной дороги на дорогу, ведущую к базе отдыха, подъехал служебный автомобиль сотрудников ГИБДД. Затем он и Б.И. двинулись в сторону центральной дороги, поскольку он разговаривал только с Б.И., на людей и обстановку вокруг него он не обращал внимания и не видел, кто и куда передвигался. Он с Б.И. подошли к служебному автомобилю сотрудников полиции и обошли его, чтобы Б.И. объяснил ему что случилось. Проходя мимо служебного автомобиля, он посмотрел на него и увидел, как на переднем сиденье в автомобиле сидел сотрудник полиции Н.Е., которого он знал. Более он никого не заметил. Когда они обошли служебный автомобиль, он заметил, что автомобиля, на котором он приехал, на дороге уже не было. В это время к ним подошел К.Р. и сказал, чтобы они вернулись. После чего Б.И. вернулся к служебному автомобилю, около которого он заметил сотрудника полиции Р.А., а сам вернулся обратно в автомобиль С., который к этому времени уже подъехал, где стал употреблять шампанское, далее, что происходило у служебного автомобиля сотрудников полиции он не видел, так как перестал обращать внимание на него. ФИО10 он около служебного автомобиля сотрудников ГИБДД не видел. Так и не узнав, что случилось, они решили поехать обратно в кафе. Подъехав к кафе, он вышел из автомобиля и пошел в кафе, что дальше делали С. и К.Н. он не видел. Когда пришел в кафе, он продолжил распивать спиртные напитки, через некоторое время к нему присоединился ФИО9, после чего через некоторое время пришла его супруга, которая присела к ним и они продолжили отмечать Новый год, посидев в кафе примерно до 5 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с супругой и ФИО11 пошли к ним домой. 

Также указал, что с ФИО11, ФИО3 и Б.И. они друзья, с С., К.Н. и Т.А. состоят в приятельских отношения. В последнем слове сообщил, что просит у потерпевших прощения.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа, он пришел в кафе-бар «

<

данные изъяты>», где стал распивать спиртные напитки. Через некоторое время он вышел покурить, к нему присоединился ФИО9, который до этого также находился в кафе-баре и употреблял спиртное. Потом кафе-бар зашел ФИО1, который является его знакомым, у него была кровь на лице, и он был без верхней одежды. Березин прошел в помещение кафе-бара. Докурив сигарету, он пошел обратно в помещение, а ФИО11 остался в коридоре кафе. В помещении кафе-бара он увидел Б.И., который предложил ему прокатиться на машине, на что он согласился. Примерно через пять минут, в коридор бара вышли он, Б.И. и ФИО10, в коридоре кафе-бара все также стоял ФИО11, который спросил у них, куда они собираются, на что Б.И. ответил, что едут кататься на машине. ФИО11 сказал, что поедет с ними. После чего они вышли из кафе и сели в автомобиль Т.А., которая в это время только подъехала к кафе-бару. В автомобиле Б.И. пояснил ему и ФИО11, что надо съездить к базе отдыха «

<

данные изъяты>» и забрать там одежду ФИО10. Затем они подъехали к дороге, ведущей к базе отдыха «

<

данные изъяты>», во сколько именно это было, не помнит, так как на часы не смотрел. Т.А. остановила автомобиль на главной дороге, около поворота на базу отдыха. Они вышли из автомобиля и проследовали к базе отдыха пешком. Пройдя на территорию базы отдыха «

<

данные изъяты>», он и ФИО11 остановились на деревянном мостике, Б.И. прошел чуть вперед и остановился около ФИО13, который стоял около гостевого домика, а Березин прошел по деревянному мостику в сторону большого дома. Более на тот момент он никого на территории базы не видел. После чего он увидел, как Березин потянулся рукой к входной двери, ведущей в большой дом и в это время, он чуть отвлекся и когда посмотрел обратно в сторону ФИО10, увидел, как последний лежал на крыльце большого дома, а рядом с ним стоял мужчина высокого роста, как позже стало известно ФИО13. ФИО10 встал и начал драться с Карым, в ходе драки они нанесли друг другу по несколько ударов, в том числе и по лицу. Увидев, как они начали драться, он с ФИО11 побежали их разнимать, Б.И. так и стоял вместе с ФИО13 около гостевого домика. В это время из большого дома вышел полный мужчина, как позже стало известно ФИО12 и попытался оттащить ФИО13 от ФИО10. В процессе того, как они пытались разнять ФИО10 и ФИО13, они переместились на деревянный настил, расположенный между большим и гостевым домами. Также там находился ФИО12, насколько он помнит, больше мужчин там не было. В какой-то момент они смогли оттащить ФИО10 от ФИО13 и те начали словесно ругаться друг на друга, употребляя нецензурные слова. В какой-то момент ФИО12, пытаясь прогнать их, схватил стоящую около крыльца большого дома лопату с деревянным черенком и широким ковшом, какого цвета не помнит, и попытался ею ударить, то ли его, то ли ФИО10. Однако ФИО12 промахнулся и ударил ковшом ФИО13 в область головы, куда точно не помнит. От удара ФИО13 потерял сознание и упал на деревянный настил, расположенный перед входом в дом. От удара лопата сломалась, так как что-то от нее отлетело, но что именно было, он не знает, так как не присматривался. В это время из дома, через входную дверь, вышли женщины, сколько их было, он не помнит, которые начали орать о том, чтобы они покинули территорию и что они вызовут полицию. У одной из женщин в руках был нож и поварешка. Услышав это, они вместе с ФИО11 пошли к выходу с территории базы отдыха. Подходя к главной дороге, они увидели подъезжающий служебный автомобиль сотрудников полиции с включенным проблесковым маячком. После чего они, испугавшись, побежали по дороге в сторону рыбоперерабатывающих заводов, а оттуда, через замерзшую речку 

<

данные изъяты> вышли к кафе-бару и зашли в него. ФИО11 пошел вместе с ним, но в кафе они разошлись. Чуть посидев в кафе, он пошел домой. Кроме него, ФИО11, Б.И. и ФИО10 на базу отдыха никто не ходил. В дом ФИО13 они не проникали. В последнем слове сообщил, что просит у потерпевших прощения.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений не признал, пояснив, что вечером ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у своего друга ФИО2 в 

<

адрес>, где употреблял крепкие спиртные напитки. Около 22.00 часов, они решили пойти в кафе-бар «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>. Пришли они в кафе около 23.00 часов вместе с ФИО2, где продолжили распивать спиртные напитки. В кафе было очень много людей, так как все праздновали Новый год. Находясь в коридоре бара он встретил ФИО3, которой до этого также находился в кафе-баре и употреблял спиртное. В это время в бар зашел ФИО1, который является его другом, у него была кровь на лице, а также он был без верхней одежды. Березин прошел в помещение кафе-бара, следом за ним пошел ФИО3. Через 5 минут, в коридор бара вышли Б.И., ФИО3 и ФИО10, он спросил у них, куда они собрались, на что Б.И. ему ответил, что они еду прокатиться на машине. Он пояснил им, что поедет с тоже. После чего они вышли из кафе и сели в автомобиль Т.А., которая в это время только подъехала к кафе-бару. В автомобиле Б.И. пояснил ему, что надо съездить к базе отдыха «

<

данные изъяты>» и забрать там одежду ФИО10. Так как ФИО10 являлся его другом, он согласился помочь. Затем они подъехали к дороге, ведущей к базе отдыха «--», во сколько именно это было он не помнит, так как на часы не смотрел. Т.А. остановила автомобиль на главной дороге, около поворота на базу отдыха. Они вышли из автомобиля и проследовали к базе отдыха пешком. Пройдя на территорию базы отдыха «--», он, ФИО3 остановились на деревянном мостике, Б.И. прошел чуть вперед и остановился около мужчины, которого как он позже узнал, зовут ФИО6, который стоял около гостевого домика, а Березин прошел по деревянному мостику в сторону большого дома. Более на тот момент он никого на территории базы не видел. После чего он увидел, как Березин потянулся рукой к входной двери, ведущей в большой дом, далее он отвлекся, а когда снова посмотрел в сторону ФИО10, то увидел, как ФИО10 лежал на крыльце большого дома, а рядом с ним стоял мужчина высокого роста, как позже ему стало известно его зовут ФИО19 ФИО1 встал и начал драться с Карым, в ходе драки они нанесли друг другу по несколько ударов, сколько именно не помнит, в том числе и по лицу. Увидев, как они начали драться, он и ФИО3 побежали их разнимать, Б.И. так и стоял вместе с ФИО13 около гостевого домика. В это время из большого дома вышел полный мужчина, как позже он узнал его зовут ФИО12, который пытался оттащить от ФИО10 ФИО13. В процессе того, как они пытались разнять ФИО10 и ФИО13, они переместились на деревянный настил, расположенный между большим и гостевым домами. Также там находился ФИО18, насколько он помнит, больше мужчин там не было. В какой-то момент они смогли оттащить ФИО10 от ФИО13, и они начали словесно ругаться друг на друга, употребляя нецензурные слова. Так как он посчитал, что они больше не будут драться, то стал уходить в сторону выхода с базы отдыха. ФИО10, ФИО3, ФИО12, ФИО13 остались стоять на деревянном настиле. Но услышав, что они опять начали ругаться, он обернулся и увидел, как ФИО12, пытаясь прогнать ФИО10 и ФИО3, схватил стоящую около крыльца большого дома лопату с деревянным черенком и широким ковшом, лопата используется для расчистки снега. ФИО12 попытался ею ударить то ли ФИО3, то ли ФИО10, так как они стояли рядом, кроме того они стояли около ФИО13. Однако ФИО12 промахнулся и ударил ковшом ФИО13 в область головы, куда точно он его ударил не помнит. От его удара ФИО13, потерял сознание и упал на деревянный настил, расположенный перед входом в дом. От удара лопата сломалась, так как что-то от нее отлетело. И в это время из дома, через входную дверь, вышли женщины, сколько их было, не помнит, которые начали орать о том, чтобы они покинули территорию и что они вызовут полицию. У одной из женщин в руках был нож и поварешка. Услышав это, он вместе с ФИО3 пошли к выходу с территории базы отдыха, подходя к главной дороге, они увидели подъезжающий служебный автомобиль сотрудников полиции с включенным проблесковым маячком. После чего они, испугавшись, побежали по дороге в сторону рыбоперерабатывающих заводов, а оттуда, через замерзшую речку 

<

данные изъяты> вышли к кафе-бару и зашли в него. ФИО3 пошел вместе с ним, но в кафе они разошлись. В кафе-баре все также находился ФИО2, он хотел забрать у него ключ от его квартиры и пойти спать, но решил остаться там вместе с ним, через некоторое время пришла супруга ФИО2 и они пошли к ним домой. Кроме его, ФИО3, Б.И., ФИО10 на базу отдыха никто не ходил. В дом ФИО13 они не проникали. В последнем слове сообщил, что просит у потерпевших прощения.

Несмотря на частичное признание своей вины ФИО10 и полное непризнание вины ФИО2, ФИО3 и ФИО11 их виновность подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

В судебном заседании потерпевший ФИО6 показал, что в 

<

адрес> он проживает с 2005 года. В настоящее время он проживает один. 

<

адрес> и участок земли, на котором находится дом, принадлежит на праве собственности его другу К.В.И.. С К.В.И. он знаком примерно с 2000 года, кроме дружбы они также является компаньонами. Хоть вышеуказанный дом и принадлежит К.В.И., по устной договоренности они являются его совладельцами. Данный дом они сдают частным лицам в аренду для проживания за денежное вознаграждение. Территория дома и сам дом являются частным владением, а не гостиницей. ООО «

<

данные изъяты>» является организацией, занимающейся туризмом. Он и К.В.И. являются соучредителями. Юридический адрес 

<

адрес>, офис ООО «

<

данные изъяты>» расположен в 

<

адрес>. Никакого отношения ООО «

<

данные изъяты>» к дому № по 

<

адрес> не имеет. Сам К.В.И. проживает в 

<

адрес>, а он проживает в 

<

адрес> круглогодично. Чтобы отпраздновать Новый 2016 год он пригласил к себе домой своих друзей, а именно: ФИО18, его супругу Л.В.В., А.С., его супругу А.О., ФИО19, его супругу К.Е.. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, к нему на своих личных автомобилях приехали ФИО12, ФИО12, А.С., А.С.. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов к нему в гости приехали ФИО13, К.Е.А. и их несовершеннолетний сын. После того как семья Карых разместилась, все сели за стол и начали распивать спиртные напитки, кто именно и что выпивали он не знает, так как на них внимания не обращал. Сам он лично не выпивал. Около 20.00 часов, ФИО12 и А.С. пошли в баню, расположенную также на территории данного участка, а остальные находились за столом, иногда из-за стола выходила Карая и ее сын, с ним она поднималась на второй этаж дома. Примерно в 22.00 часа, к ним в гости пришли Р.А. и его друг, которого Р.А. представил как «М.», как позже ему стало известно его зовут - ФИО1. Так как Р.А. он и его гости давно знали, он не возражал против того, чтобы тот и его друг посидели с ними и выпили. Во что был одет и раздевался ли ФИО10 у него дома он не помнит. Р.А. и ФИО10 уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Пройдя в дом, Р.А. и ФИО10 сели с ними за стол и начали распивать водку. Примерно через час в ходе распития спиртного ФИО10 стал вести себя неадекватно, а именно стал выражаться нецензурной бранью, а также приставать к его гостям. Он попросил Березина покинуть дом, однако его просьбу тот проигнорировал и продолжал сидеть за столом дальше. После его просьбы ФИО10 чуть успокоился и они дальше продолжили сидеть за столом и разговаривать на различные темы. В это время из бани вернулись ФИО12 и А.С., а ФИО10 снова стал употреблять нецензурные слова. Поэтому он попросил еще раз Березина покинуть дом, однако его просьбу тот снова проигнорировал и продолжал сидеть за столом дальше. После его просьбы ФИО10 чуть успокоился и они дальше продолжили сидеть за столом и разговаривать на различные темы. После этого А.С., он, ФИО10, ФИО13 вышли на улицу покурить, и он еще раз потребовал ФИО10 уйти, показав направление. ФИО10 спросил у него, кто он такой, на что он ему пояснил, что хозяин дома, и он его сюда не приглашал. После чего докурив, он зашел в дом, а остальные мужчины остались на улице. Когда А.С. и ФИО13 зашли, он услышал, как кто-то сказал, что ФИО10 ушел, кто именно это сказал не помнит. После чего А.С., Ломаева стали помогать одеваться Р.А., чтобы тот также пошел домой. Он в это время сидел на диване, который расположен недалеко от стола. За столом сидели ФИО13, А.С., ФИО12. Насколько он помнит, рядом с ним на диване также сидела К.Е., где в тот момент находился ее сын, он не помнит. Разговаривая с К.Е., он услышал голос ФИО13 о том, что зачем сюда кто-то вернулся. Он понял, что ФИО10 снова вернулся в дом. В подтверждении этого он услышал, как ФИО10 спросил о том, где его шапка, а также стал звать Р.А. на выход, который стоял возле стола одетым. Он спросил у ФИО12, что случилось, на что она пояснила, что снова пришел ФИО10 и ищет шапку. Он пояснил ФИО12, что в доме его шапки нет, после чего ФИО12, ФИО13, А.С. встали и вышли на улицу, в этом он уверен, так как видел, как они ходили по крыльцу дома. При этом выходили ли ФИО12, А.С. из дома он не видел. После того как мужчины вышли, в доме стало тихо, поэтому он предположил, что они, выйдя покурить, выпроводили ФИО10. Примерно через 5 минут к столу в гостиной подошли ФИО12, ФИО13, А.С., а также их супруги. М-ны сели за стол, а ФИО12 и А.С. стали снова одевать Р.А. в верхнюю одежду, так как тот снял ее. Кто-то из мужчин снова сказал, что ФИО10 ушел. В это время он встал с дивана, чтобы протий на кухню и попить воды, мельком обернувшись, он увидел через окно гостиной, что ФИО10 стоял возле дома и разговаривал с кем-то по сотовому телефону. После чего он зашел на кухню, вернувшись примерно через 5 минут, снова сел на диван. В это время со второго этажа вернулась К.Е. и пояснила, что когда она была на втором этаже через окно услышала, как ФИО10, при этом разговаривая по телефону, крикнул ей в окно, что они сейчас пожалеют. Они все посмеялись над этим и продолжили отдыхать. Примерно через 10 минут, он встал и пошел посмотреть баню, которая находится за домом. Выйдя из дома, он ФИО10 не видел. Побыв примерно 5 минут в бане, он пошел мимо дома в гостевой дом, расположенный там же на расстоянии примерно в 15 м от дома, где сидели его гости. В данном доме он снял обувь, выключил свет на первом и втором этажах, и когда начал обуваться, чтобы выйти, он увидел, как к дому шли люди, а именно 6 мужчин, кто это был, он сразу не увидел. Сначала он подумал, что это идут гости, не обувшись, он открыл входную дверь в доме, где находился, и сразу же увидел ФИО10, который шел первым. ФИО10 также его увидел и сказал ему, чтобы он не лез. Он быстро обулся и пошел им на встречу, чтобы их остановить, но от группы мужчин отделился один мужчина, который преградил ему путь, со словами: «Дядя 

<

данные изъяты>, ты не лезь». В этом мужчине он узнал жителя 

<

адрес> - Б.И.. После того, как Б.И. подошел к нему, он стал объяснять ему, зачем они сюда пришли, а именно, чтобы разобраться с его гостями по поводу ФИО10. В это время он увидел, как двое парней остались около дома, как ему показалось один из них был высокого роста, другой был низкого роста. А трое парней, во главе с Березиным проникли к нему в дом, следующим образом: ФИО10 открыл незапертую входную дверь его дома и первым вошел в коридор дома, следом за ним прошли еще двое парней, это были ФИО2 и ФИО3, так как после проведения очных ставок и опознаний, он может сказать об этом точно. Как они проникали к нему в дом он видел хорошо, так как стоял недалеко, кроме того на крыше дома расположен фонарь, который освещает крыльцо дома. 

Далее он перевел свое внимание на Б.И. и в сторону входной двери дома некоторое время не смотрел, после чего примерно через 1 минуту, он снова посмотрел в сторону крыльца дома и увидел, как возле крыльца, так и стояли двое парней, а из дома вырвались ФИО10, ФИО2, ФИО3, а также ФИО12 и ФИО13. Увидев это, он оттолкнул Б.И. и побежал к ним. Когда подбегал, он услышал, как кто-то крикнул «Вали длинного», но чей это был голос он не знает. Подбежал к дому, он увидел, как ФИО12 лежал около крыльца в снегу справа, и пытался подняться, как он понял, его сбили с ног, но кто это сделал он не видел. Рядом с ним стояли один или двое парней, кто это был он не помнит, но они ФИО12 в это время не били. Так как ФИО12 не били, он пробежал мимо него и побежал оказывать помощь Карому. Подбежав к входной двери в дом, он увидел, как ФИО13 лежал на крыльце дома и своим телом закрывал входную дверь, в связи с чем, женщины не могли выйти. ФИО13 в это время избивали около 3-4 парней, он лично оттащил от ФИО13 ФИО11, так как он был самым высоким из всех, кто еще там был, точно не помнит, избивали они ФИО13 и руками, и ногами, но кто именно и в какие части тела ему наносил удары, он не знает. В это время, женщины открыли окно гостиной и начали выходить на улицу, кто по какой очередности вылезал из окна он не видел, также женщины смогли открыть входную дверь и стали выбегать из нее. Он схватил еще одного парня за куртку в область спины и попытался оттащить его за капюшон, однако капюшон оторвался. И он снова схватил его за куртку и попытался оттащить его от ФИО13. В это время мимо его головы пролетела лопата, которая была у одного из нападавших, но кто ее держал он не видел. Судя по характерному звуку, кто-то ударил лопатой кого-то, но кто кого, он не знает. Затем он повернул голову в сторону ключа, и увидел, как парень, которого он до этого скинул в ключ, выбрался из него, прошел вдоль ключа и, снова выскочив к деревянному настилу, расположенному между главным домом и гостевым домиком, остановился около ФИО12, ФИО13 в это время лежал около входной двери на улице, и как он понял, был без сознания, так как никаких действий тот не предпринимал. Рядом с ним либо сидел, либо пригнувшись стоял ФИО10, который наносил удары Карому руками и ногами, куда именно и сколько раз ФИО10 ударял ФИО13 он не помнит, но тот бил его по всем частям тела, кроме того, как он понял Березин пытался его душить. Рядом с ФИО10 стоял еще один парень, который держал в руках лопату, судя по его росту, он думает, что это был либо ФИО2, либо ФИО3. Женщины в это время пытались остановить и отнять у этого парня лопату. Далее он снова переключил своё внимание на парня, который стоял рядом с ним, затем самостоятельно спрыгнул в ключ. Где, в это время, уже сидел А.С. и Р.А., как А.С. и Р.А. там оказались он не знает, но так как снега там было по пояс, они с трудом пытались выбраться. А парень, который сам спрыгнул, также как и другой парень, вылез из ключа и подбежал к ФИО12. После чего он обратил внимание на ФИО13, который стал подниматься, поэтому он побежал к ФИО12, которого парни стали избивать, а именно его избивали около 4 парней, нанося удары руками и ногами, куда именно и сколько раз они нанесли удары ФИО12 он не помнит, но били его по всем частям тела. Подбежав, он стал отталкивать парней от ФИО12, в это же время женщины, также пытались остановить парней. Оттолкнув парней от ФИО12, он, обернувшись, посмотрел на крыльцо главного дома, однако ФИО13 он там не видел. Посмотрев на гостевой домик, он увидел, что ФИО13 каким-то образом оказался около него, где лежал на деревянном настиле, рядом с ним стоял А.С., а также около 3 парней, в их числе был и ФИО10, которые, как он понял, после того как он оттащил их от ФИО12, переключились на ФИО13. Он вместе с ФИО12, ФИО12 побежали к Карому, чтобы оказать помощь. При этом ФИО12 пыталась остановить супруга, однако он крикнул ей: «Друга убивают, а я стоять буду». В это время он обратился к Б.И. с вопросом о том, зачем они это делают. На что, Б.И. крикнул парням, чтобы они не трогали женщин. После чего Ломаев схватил Б.И. за одежду, но ФИО12 повисла у ФИО12 на руках и пояснила супругу, что Б.И. ничего не сделал и никого не бил. На что Б.И. подтвердил ее слова. В это время кто-то из женщин крикнул, что вызвала полицию, на что он, чтобы испугать парней, крикнул, что сотрудники полиции подъехали, однако никого из них еще не было. Услышав о полиции, примерно один или двое парней отошли от ФИО13 и двинулись в сторону деревянного мостика. Он в это время подбежал к Карому, около которого остался стоять один парень, которого он оттолкнул. Карый смог подняться и они, посмотрев в сторону ключа, увидели, как в нем пытался вылезть ФИО12. Он с Карым подошли к ФИО12 и вытащили его. После чего он пошел в сторону главного дома. Затем он посмотрел в сторону гостевого домика и увидел, как ФИО13 и А.С. перешли через деревянный мостик, словесно ругаясь с парнями, которые стали уходить с территории участка. Кто-то из людей, не помнит кто, крикнул слово «Нож», в связи с чем, он испугавшись, что кому-то может быть причинено ножевое ранение, подбежал к деревянному мостику. На деревянном мостике стоял ФИО12, а перед ним, спиной к нему стояли один или два парня, кто это был он не знает, которым ФИО12 не давал пройти. Около мостика стояла А.С., у которой он спросил о том, что случилось, на что она пояснила, что никаких ножей нет. При этом показав ему половник и шумовку, которые она держала в руках. Затем он вернулся в дом, зачем именно не помнит. Вернулся он примерно через 2-3 минуты, к деревянному мостику, на котором уже никого не было. Пройдя по нему, он увидел, что его гости и оставшиеся парни, шли в сторону служебного автомобиля сотрудников полиции, который встал на въезде к территории дома. Также он увидел, что двое или трое парней, отошли от толпы и пошли в правую сторону, через снег, не попадая в поле зрения сотрудников полиции. После он подошел к его гостям и сотрудникам полиции, также там находились ФИО10, ФИО10 и ФИО2, остальные парни, как он понял, сбежали. Кроме этого, в процессе разборки, на центральной улице он увидел автомобиль своего знакомого С.Р., к которому подошел. В автомобиле за рулем находилась дочь С.К.. Спросив у нее, что она здесь делает, она пояснила, что привезла девушек, более ничего она не пояснила. Рядом с автомобилем сотрудников полиции, действительно находились девушки, которых он не знает, но что они говорили сотрудникам полиции, он не слышал. 

Входная дверь в дом и в комнату на ключ не закрывались, а просто были прикрыты, поскольку его гости и он, неоднократно выходили курить, поэтому двери были только прикрыты, чтобы холод не попал в дом. Ключей от дома у ФИО10, ФИО2 и ФИО3 точно не было, так как он ключи от дома им не давал. В гости он их не приглашал, и личных вещей их в его доме не имелось. Шапку и куртку в его доме ФИО10 не оставлял. Каких-либо долговых обязательств перед подсудимыми он не имеет и не имел. Ссор и конфликтов ранее с ними не было. Ранее он также не давал им согласия и разрешения на то, чтобы они заходил в его жилище в его отсутствие. Кроме того Березин прекрасно знал, что он не желает видеть его в своем доме, поскольку неоднократно ему об этом говорил в этот день ранее. ФИО10, ФИО2 и ФИО3 незаконно, против его воли, проникли в дом, в котором он проживает, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 00 часов до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не помнит, так как на часы не смотрел. 

Подсудимых ФИО2 и ФИО3 он ранее знал как жителей 

<

адрес>, в связи с чем, с уверенностью может пояснить, что именно они проникли в его дом в вышеуказанное время.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 показал, что он, его супруга К.Е. и сын Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, приехали в 

<

адрес> для отдыха к его другу ФИО6, который имеет в собственности частный дом, расположенный в этом селе по 

<

адрес>. В доме уже находились их друзья: А.О. и С., ФИО18 и Вера, которые приехали раньше, хозяин дома ФИО14. В этот день они отдыхали, отмечали Новый 2016 год, выпивали. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ в баню, расположенную рядом с домом, ушли ФИО12 и А.О.. Примерно в 22.00 часа ДД.ММ.ГГГГ, в гости пришел А.Р. со своим приятелем П., как позже ему стало известно у него фамилия ФИО10. В тот день он его увидел первый раз. Р.А. и ФИО10 были в нетрезвом состоянии, но все равно они их пригласили за стол, приняли хорошо, так как был праздник и у всех хорошее настроение. Примерно через час ФИО10 стал вести себя вызывающе, можно сказать нагло и цинично, стал выражаться нецензурно в присутствии женщин и ребенка, хамить. Его несколько раз предупредили, чтобы он прекратил выражаться нецензурно, но он на замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия, явно нарушающие общественный порядок, а именно демонстративно проявлял явное неуважение к правилам и нормам поведения в обществе. В это время из бани вернулись Л.В. и А.О.. ФИО10, позволив столь недопустимое в обществе поведение - нецензурную брань, агрессию, нарушил праздничную атмосферу и их покой, на что ФИО13 потребовал, чтобы Березин покинул его дом. После этого ФИО16, он, ФИО10 и ФИО13 вышли на улицу покурить, и ФИО13 еще раз потребовал ФИО10 уйти, показав направление. ФИО10 спросил у него, кто он такой, на что ФИО13 ему пояснил, что хозяин дома, и он его сюда не приглашал. После чего докурив, ФИО13 зашел в дом, они зашли в дом примерно через 5 минут, при этом ФИО10 вроде бы ушел. Однако через непродолжительное время он снова вышел на улицу, чтобы покурить, где увидел ФИО10, который стоял на крыльце, он еще раз сказал, чтобы тот уходил домой и показал направление пути. ФИО10 вроде бы стал уходить, а именно ФИО10 спрыгнул с крыльца дома в снег, перешел через ключ и пошел в направлении реки 

<

данные изъяты>, а он вернулся в дом. После чего А.О., Ломаева стали помогать одеваться Р.А., чтобы он также пошел домой. Но через непродолжительное время ФИО10 вновь зашел в дом, он спросил у него зачем тот сюда вернулся, на его вопрос ФИО10 спросил о том, где его шапка, а также стал звать Р.А. на выход, который стоял возле стола одетым, кроме того он начал с порога комнаты высказывать угрозы, выражаться нецензурно, угрожающе размахивать руками, вызывать «на разборки» мужчин на улицу, то есть продолжать хулиганские действия. Поэтому он, встав из-за стола, взял ФИО10 за руку выше локтя и вывел его на улицу. Супруга поднялась на второй этаж проверить сына, а через некоторое время, вернувшись, пояснила, что когда она была на втором этаже через окно услышала, как ФИО10 кому-то звонит и угрожает, что всем будет плохо. Они не придали этому значение. 

Примерно через 15 минут в дом ворвались ФИО10, ФИО2, ФИО11 и ФИО3, вели они себя агрессивно, попытались учинить драку в доме, напав на ФИО12, так как он стоял к ним ближе всех, но он стал их выталкивать, после чего он и ФИО16 стали пресекать их хулиганские действия, понимая, что в доме женщины и ребенок, и стали выталкивать их из дома, в результате все оказались на улице, а именно на крыльце главного дома, при этом они были босиком и в футболках, так как нападение было внезапным. На улице он сразу же услышал, как ФИО10 закричал «Валите здорового» и набросился на него. С ним еще был ФИО2, ФИО11 и ФИО3 напали на него, стали наносить удары кулаками и ногами по его телу. Пока он стоял, они нанесли не менее 10 ударов по лицу кулаками и 10 ударов ногами по телу, но кто сколько нанес ему ударов он не знает. Вдруг он почувствовал сильный удар по голове сзади, упал и потерял сознание. Очнулся, попытался встать с земли, оперся руками, сам был на коленях. В этот момент на него сзади напал ФИО10 и стал душить, говоря, что он его сейчас убьет, он в это время находился на крыльце главного дома. Сопротивляться он не мог, так как физически был в тяжелом состоянии, поэтому он снова упал и потерял сознание, так как ФИО10 руками душил его за шею и перекрыл поступление воздуха. Очнулся он позже. Как потом выяснил, ФИО13, увидев, как ФИО10 напал на него, успел его оттащить, что и спасло его жизнь. Далее он помнит смутно, как встал на ноги, увидел, что уже приехала полиция и пошел в дом, было около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не помнит. Состояние его было тяжелым, его начало морозить, «трясти». Следом приехала скорая медицинская помощь и его госпитализировали, сначала в больницу 

<

адрес>, а на другой день в Камчатскую краевую больницу. 

Он помнит, что ФИО10 был в кофте с капюшоном и синей куртке, когда он уходил несколько раз он всегда был в верхней одежде и в доме ее не оставлял. Также ФИО10 не оставлял сотовый телефон, так как говорил по нему на улице. Ни ФИО10, ни кто-либо из пришедших вместе с ним не просили у них вернуть вещи ФИО10. ФИО10 ни он, ни ФИО12 не трогали и не били. ФИО12 в руках лопату не держал и его ею не бил. Кто нанес ему удар лопатой, он не видел, так как удар лопатой по голове ему нанесли сзади.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО7 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он с супругой Л.В. и их друзьями А.С. и Оксаной приехали в 

<

адрес>, для отдыха и встречи Нового года к своему другу ФИО14. Дома находился только ФИО13. Встречали они Новый год они в указанной компании. Около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ подъехали их друзья – семья ФИО19 и Е., с сыном Н.. После приезда Карых они сидели за столом и употребляли спиртные напитки. Около 20 часов, его супруга и А.О. пошли в баню, расположенную на территории данного участка, а остальные находились за столом. Около 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ на снегоходе приехал Р.А. с молодым человеком лет 20-25, ранее им незнакомым, оба были в нетрезвом состоянии, как позже ему стало известно молодого человека зовут - ФИО1. Их все приняли хорошо, пригласили за стол. Примерно через час ФИО10 стал вести себя вызывающе, нагло и цинично, стал выражаться нецензурно в присутствии женщин и ребенка, хамить им. Его несколько раз предупредили, чтобы он прекратил выражаться нецензурно, но он на замечания не реагировал. В это время из бани вернулись его супруга и А.. Затем ФИО10, хотя по возрасту, как его сын, стал ему «тыкать», стал оскорбительно высказываться в адрес ФИО13, на что тот потребовал, чтобы Березин покинул дом. Поскольку он не курит, он вместе со всеми не выходил на улицу, а ФИО16, ФИО13, ФИО10 и ФИО13 выходили на улицу без него. Потом он узнал, что ФИО10 ушел. Далее А. и его супруга стали помогать одеваться Р.А., чтобы он также пошел домой. ФИО13 в это время сидел на диване, который расположен недалеко от стола. За столом сидели он, ФИО13, ФИО16. В это время дверь, ведущая в гостиную дома открылась, и в гостиную зашел ФИО10, который спросил о том, где его шапка, а также стал звать Р.А. на выход, который стоял возле стола одетым. Затем он, ФИО13, А. встали и выпроводили ФИО10 на улицу. Примерно через 5 минут они снова зашли в дом и сели за стол, но через минуту ФИО10 снова вернулся, тогда он со своей супругой вывели его из дома на улицу и прикрыли за ним входную дверь. На что тот был очень не доволен, громко возмущался и начал им угрожать, что они еще пожалеют. Он так и не ушел, а продолжал ходить возле дома. К этому времени за столом остались сидеть он, его супруга и ФИО19, К.Е. с сыном были на втором этаже, А.С. и О. пошли в душ, а ФИО13 был на кухне. Так как ФИО10 не покидал территорию дома, его супруга вышла к нему на улицу, а после, вернувшись в дом, пояснила, что ФИО10 кому-то позвонил и объяснял, как найти дом ФИО13. В это время К.Е. спустилась к ним очень взволнованная и сказала, что когда она была у себя в комнате, то через открытое окно слышала, как ФИО10, разговаривая по телефону, объяснял кому-то как найти базу, кричал, что его здесь обидели и что надо их наказать, она (К.Е.) выглянула в окно, а ФИО10, увидев ее, нецензурно прокричал, что сейчас всем им плохо будет. Женщины были напуганы, расстроены, но он и предположить не мог, что угрозы ФИО10 реальны. К.Е. опять ушла к себе в комнату, а они остались за столом, через примерно 10 минут ФИО13 вышел из дома, чтобы проверить баню. После того как ФИО13 ушел, примерно через 5 минут вдруг они услышали грохот со стороны входа в дом, и тут же распахнулась дверь, ведущая в гостиную дома, и в нее стали вваливаться какие- то парни во главе с ФИО10. Других парней на тот момент он не зал. Но в настоящее время может пояснить, что с ФИО10 в дом ворвались ФИО2, ФИО11 и ФИО3, все они вели себя очень агрессивно, кричали, выражались нецензурно. Они выскочили из-за стола и кинулись к ним, чтобы выставить их из дома. Драка началась сразу в доме, а именно в коридоре, а после переместилась на улицу. Он пытался вытолкать ФИО10, а тот уперся руками и ногами в дверной проем и кричал: «Вали здорового», имея ввиду ФИО13, поскольку ФИО13 выше всех. Все переместились на улицу, причем они были босиком и без верхней одежды, так как нападение было внезапным. Главное они хотели, чтобы драка не случилась в доме, так как там были женщины и ребенок. Его ударили по голове, чем именно его ударили он не знает, но он предполагает, что это был ФИО3, от чего упал и потерял на некоторое время сознание. Очнулся, поднялся. Дальше было побоище, кто кого бил помнит смутно, видел, как ФИО13, поваленного на землю, ФИО10, ФИО2, ФИО11 и ФИО3 били, а именно руками и ногами наносили ему удары по всему телу, сколько именно ударов они нанесли ему он не знает. Он вместе с супругой побежали к Карому, чтобы оказать помощь. При этом супруга пыталась остановить его, однако он пояснил ей, что ему надо помочь другу. Помнит, как схватил Б.И. за одежду, но супруга повисла у него на руках и пояснила ему, что Б.И. ничего не сделал и никого не бил. Б.И. подтвердил ее слова. После чего он подбежал к Карому, однако ФИО2, ФИО11 и ФИО3, увидев его, отстали от ФИО13 и нанесли ему несколько ударов руками и ногами по различным частям его тела, кто конкретно и сколько ударов нанес он сказать не может, так как не помнит. Затем один из парней, по его мнению ФИО2, ударил его в область лица рукой, какой не помнит, и он упал в ключ, расположенный чуть ниже крыльца дома ФИО13. В то время К.Е. вызывала наряд полиции. В драке все парни были очень активными и особо агрессивными. Наряд полиции задержал двоих, а именно ФИО10, и как позже ему стало известно Б.И., остальные успели убежать. ФИО10 был в кофте с капюшоном и жилетке, более верхней одежды на нем не было и в доме, насколько он знает, он не оставлял. Также ФИО10 не оставлял сотовый телефон, так как говорил по нему на улице. Помнит, как двое или трое парней, через снег, не попадая в поле зрения сотрудников полиции, убежали в сторону дач, но кто это был, он уже не помнит. Входная дверь в дом и в комнату на ключ не закрывались, а просто были прикрыты, поскольку остальные, неоднократно выходили курить, поэтому двери были только прикрыты, чтобы холод не попал в дом. Ни ФИО10, ни кто-либо из пришедших вместе с ним не просили у них вернуть вещи ФИО10. ФИО10 ни он, ни ФИО13 не трогали и не били. Никакую лопату он в руках не держал и ФИО13 ею не бил (т. 1 л.д. 62-64, т. 2 л.д. 58-63, 98-102).

В судебном заседании свидетель А.О.М. показала, что ДД.ММ.ГГГГ году она с супругом А.С. приехали к ФИО14 в гости, также в этот день приехали их друзья семья ФИО18 и В.. Встретив Новый год, к ним ДД.ММ.ГГГГ приехали их друзья ФИО19 и К.Е. со своим сыном Н., которому около 10 лет. После чего они целый день находились в доме у ФИО13, также в течение дня к ним приходили гости вместе с детьми, которые поздравляли их с праздником. Примерно около 20 часов, она вместе с ФИО12 ушли в баню, расположенную на территории участка, на котором находился дом ФИО13. Вернувшись из бани, они зашли в дом, в котором находились: ее супруг, ФИО12, ФИО13 и К.Е., а также их сын Н., кроме них за столом в доме находился их общий знакомый Р.А., а также молодой человек, как позже она узнала его зовут ФИО1, который, как она поняла, пришел вместе с Р.А.. Он, как и Р.А. находились в состоянии алкогольного опьянения. Присев на диван с К.Е., они стали общаться, а ФИО12 пошла на второй этаж сушить волосы. В ходе разговора К.Е. пояснила, что ФИО1 ведет себя неадекватно, а именно пристает ко всем, употребляет нецензурные слова в присутствии ребенка. После чего ФИО13 подошел к ФИО10 и сказал, чтобы он покинул дом, однако на его требование покинуть дом, ФИО10 никак не отреагировал, после чего ФИО12, а также ФИО13 неоднократно требовали от Березина покинуть дом. Видя такое отношение, ФИО13 выпроводил ФИО10 на улицу, однако через минуту ФИО10 вернулся в дом, прошел в комнату и сел за стол с краю. После чего она сама также подошла к ФИО10 и попросила покинуть дом, показывая ему на выход. Затем ФИО10 встал из-за стола и вышел на улицу, однако опять через минуту вернулся, пояснив, что забыл жилетку, однако никаких его вещей в доме не оставалось. Не выдержав такого отношения, ФИО13 подошел и, взяв ФИО10 за локоть, проводил его на улицу. ФИО1 при ней при нахождении в доме, все время был в верхней одежде. После того как ФИО10 выпроводили на улицу, она видела через окно, как он стоял на крыльце дома и говорил с кем-то по телефону. В это время К.Е. была на втором этаже и занималась своим сыном, все остальные находились на первом этаже. После чего К.Е., спустилась на первый этаж и сказала, что когда она была на втором этаже через окно услышала, как ФИО10, при этом разговаривая по телефону, крикнул ей в окно, что они сейчас пожалеют. Они все посмеялись над этим, мужчины продолжили отдыхать, примерно через 10-15 минут она пошла сушить волосы, а ее супруг пошел чистить зубы. ФИО13 также покинул дом. Когда она сушила волосы в ванной комнате на первом этаже, она услышала женский крик и сразу же вышла в комнату, где находился стол. Где она увидела, как ФИО12 и К.Е. вылезли в окно на улицу. Также на крик выбежал ее супруг, который также выпрыгнул из окна на улицу. Она попыталась открыть дверь, ведущую в коридор, но не смогла, так как кто-то держал ее с другой стороны коридора, но кто ее держал, она не видела. Поэтому она, как и ее супруг, выпрыгнула в окно, на улицу. Где она увидела, как ФИО13 лежал на крыльце дома около входной двери, и его избивали трое парней, в их числе был ФИО10. Также она увидела, как в коридоре дома избивали ФИО12 около 2-3 парней, более точно сказать не может.

В судебном заседании свидетель А.С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ году он с супругой О. приехали к ФИО14 в гости, также в этот день приехали их друзья семья ФИО18 и В.. Встретив Новый год, к ним ДД.ММ.ГГГГ приехали их друзья ФИО19 и К.Е. со своим сыном Н.. После чего они целый день находились в доме у ФИО13, также в течение дня к ним приходили гости вместе с детьми, которые поздравляли их с праздником. Около 20.00 часов, его супруга с ФИО12 ушли в баню, расположенную на территории дома, они сидели за столом и общались. ФИО13 спиртные напитки не употреблял. Примерно около 22 часов, к ним в гости пришли Р.А. и его друг, которого Р.А. представил как «М.», как позже ему стало известно это был - ФИО1. Так как Р.А. он и его друзья давно знали, ФИО13 не возражал против того, чтобы тот и его друг посидели с ними и выпили. Р.А. и ФИО10 уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Пройдя в дом, Р.А. и ФИО10 сели с ними за стол и начали распивать водку. Примерно через час в ходе распития спиртного ФИО10 стал вести себя неадекватно, а именно стал выражаться нецензурной бранью, а также приставать к ним, а также ребенку. ФИО13 попросил Березина покинуть дом, однако его просьбу он проигнорировал и продолжал сидеть за столом дальше. После просьбы ФИО13 ФИО10 чуть успокоился и они дальше продолжили сидеть за столом и разговаривать на различные темы, после чего ФИО13, еще несколько раз говорил Березину покинуть его дом, но Березин продолжал сидеть за столом. 

Потом из бани вернулась его супруга. После чего ФИО10 снова стал вести себя неадекватно, а именно приставать ко всем, употреблять нецензурные выражения. ФИО13 подошел к ФИО10 и сказал, чтобы он покинул дом, однако на его требование, ФИО10 никак не отреагировал. ФИО12 и ФИО13 неоднократно требовали от Березина покинуть дом, но он их игнорировал. Видя такое отношение, ФИО13 выпроводил ФИО10 на улицу, однако через минуту ФИО10 вернулся в дом, прошел в комнату и сел за стол с краю. После чего его супруга также подошла к ФИО10 и попросила покинуть дом, показывая ему на выход. Затем ФИО10 встал из-за стола и вышел на улицу, однако опять через минуту вернулся в дом, пояснив, что забыл жилетку, однако никаких его вещей в доме не оставалось. Не выдержав такого отношения, ФИО13 подошел и, взяв ФИО10 за локоть, проводил его на улицу. ФИО10 находясь в доме, все время был в верхней одежде, а именно в кофте и синей жилетке. Входную дверь в комнату, а также в коридор дома, на замок не закрывали, так как часто выходили курить. Примерно через 10-15 минут его супруга пошла сушить волосы, а он пошел чистить зубы. ФИО13 в это время куда-то ушел. Когда он чистил зубы в ванной комнате на первом этаже, он услышал женский крик и сразу же вышел в комнату, где находился стол. Где он увидел, как ФИО12 и К.Е. вылезли в окно на улицу. Он попытался выйти через дверь но она была заблокирована и там были слышны звуки борьбы. Он выпрыгнул из окна на улицу и увидел, что ФИО19 лежит на земле и его избивают ФИО3, ФИО2 и ФИО10. В этот момент его и К.Е. толкнули в ключ, находящийся у дома и они упали в снег. Когда он выбрался из ключа ему нанес удар ФИО2. Также он увидел, как в коридоре дома избивали ФИО12. В настоящее время он точно может пояснить, что нападавшими были находящиеся в зале судебного заседания ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11.

В судебном заседании свидетель Л.В.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с супругом ФИО18 и их друзьями А.С. и О. приехали в 

<

адрес> на базу отдыха «

<

данные изъяты>», к своему другу ФИО6 После чего они расположились в комнате и начали подготовку к Новому году. На следующий день, около 17.00 часов подъехали их друзья – семья ФИО19 и Е., с сыном Н.. После приезда Карых они сидели за столом и употребляли спиртные напитки, она лично не пила. ДД.ММ.ГГГГ ближе к 20.00 часам, она с А.О. пошла в баню. Вернулись в дом они около 12 часов ночи. Войдя в дом, они увидели за столом, кроме своих друзей, еще двоих. Одного из них она знает давно – А.Р., второго же увидела впервые, это был молодой человек лет 20-25, как позже ей стало известно ФИО1. Они были очень пьяны. За столом сидели ее супруг, рядом с ФИО10, ФИО13, А., Р.А. и ФИО13, хозяин дома. Она с женщинами расположилась возле телевизора. Тут они заметили, что за столом что-то происходит, ФИО10 начал вести себя как-то агрессивно, хамил их мужчинам, грубил, был чем-то недоволен. Оказалось, что они уже устали от его хамства и просили, чтобы он ушел. Однако ФИО10 был очень навязчивым, уходить не хотел, вел себя вызывающе. Несколько раз его выводили из-за стола, отправляя домой, сам ФИО13 несколько раз говорил ему, чтобы Березин покинул дом, но он каждый раз возвращался и продолжал хамить. В очередной раз она с ее супругом вывели его из дома на улицу и прикрыли за ним входную дверь. На что он был очень не доволен, громко возмущался и начал им угрожать, что они еще пожалеют. Он так и не ушел, а продолжал ходить возле дома. К этому времени за столом остались сидеть она, ее муж и ФИО13, был еще Р.А., но что он делал и где был она не помнит. К.Е. с сыном были на втором этаже, А.С. и О. пошли в душ. Видя, что П. не уходит, а звонит кому-то по телефону, она вышла за дверь и попросила его уйти. Он ее заверил, что уже уходит, продолжая ходить вдоль окон и общаясь по телефону. Из его разговора, она поняла, что он объясняет кому-то где находится база, кого-то он звал. Она вернулась за стол и к ним спустилась К.Е., она была очень взволнована и сказала, что когда она была у себя в комнате, то через открытое окно слышала, как ФИО10, разговаривая по телефону, объяснял кому-то по телефону как найти базу, кричал, что его здесь обидели и что надо их наказать, К.Е. выглянула в окно, а П., увидев ее, нецензурно прокричал, что сейчас всем им плохо будет, и надо готовиться. Их мужья еще посмеялись, однако она с К.Е. были напуганы. К.Е. опять ушла к себе в комнату, а они остались за столом. Прошло примерно минут 15, как вдруг они услышали грохот со стороны входа в дом, тут же распахнулась дверь и в дом стали вваливаться какие-то парни во главе с ФИО10 их было около пяти человек, все очень агрессивные, кричали, выражались нецензурно, они ворвались в коридор и оказались на пороге в комнату. Они выскочили из-за стола и кинулись к ним, чтобы выставить их из дома. Она была последняя, когда подбежала, то увидела, что несколько человек вытянули ФИО13 из дома и уже бьют на крыльце дома. Ее супруг в этот момент пытался вытолкать ФИО10 из коридора на улицу, а тот уперся руками и ногами в дверной проем и кричал: «Вали здорового», имея ввиду ФИО13, поскольку он из них был самым крупным. Она пыталась помочь супругу вытолкнуть ФИО10 за дверь, как кто-то втолкнул ее в комнату дома. Попасть в коридор она уже не могла, двери кто-то держал, но она слышала, что там дерутся. Тогда она подбежала к окну и увидела, что под окном лежит ее супруг, а на нем сверху лежит ФИО10 и бьет его. Тут же рядом трое или четверо избивали ФИО13. Она вылезла в окно и стала пытаться оттащить ФИО10 от ее супруга. За ней в окно вылез А.С. и стал помогать Карому отбиться. Дальше было побоище, кто кого бил помнит смутно, видела, как били ФИО13, поваленного на землю, пинали ногами по голове, в лицо и по всему телу. Он уже «потерялся» на какое- то время, она с К.Е. его подняли. Несколько раз их сбрасывали в реку с крыльца возле дома. Как ей показалось, все это продолжалось очень долго. Затем К.Е. сообразила и вызвала наряд полиции. В драке очень активными и особо агрессивными были ФИО10, а также молодой человек, как позже ей стало известно ФИО2. 

Действия нападавших ей показались отработанными, поскольку пока трое или четверо избивали одного, двое других не давали им подойти к избиваемому. ФИО2, ФИО3 и ФИО11 били ФИО13, а потом поменялись и начали избивать ФИО12. Всех нападавших она очень хорошо видела, в тот день алкоголь она не употребляла, лица запомнила хорошо. Все присутствующие в зале суда подсудимые, вначале проникли к ним в дом, а потом избили ФИО13 и ФИО12. Был там еще один парень, как ей стало позже известно - Б.И.. Но тот активных действий не предпринимал, скорее руководил. Наряд полиции задержал двоих, а именно ФИО10 и Б.И., остальные успели убежать. В ходе драки видела, как ее супруга несколько раз ударили по голове черенком от лопаты, кто именно ударил она не видела. Его также, как и ФИО13 заваливали на землю и пинали ногами. Все они в момент драки были без верхней одежды и без обуви. 

В судебном заседании свидетель К.Е.А. показала, что её супруг ФИО19, она и их сын Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов приехали в 

<

адрес> для отдыха к своему другу ФИО14, который проживает в частном доме, расположенном по 

<

адрес>. В доме уже находились их друзья А.О. и С., ФИО18 и Вера, которые приехали раньше. Стол был накрыт на первом этаже, все ужинали. Они сидели за столом и употребляли спиртные напитки, она в тот день не выпивала спиртное. Около 20 часов в баню, расположенную рядом с домом, ушли ФИО12 и А., она осталась с мужчинами. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, в гости пришел А.Р., со своим приятелем П., как позже ей стало известно его фамилия ФИО10, которого никто из присутствующих ранее не знал. Оба были в нетрезвом состоянии, но их все равно пригласили за стол, дали приборы, то есть встретили радушно. Где-то через час ФИО10 стал вести себя вызывающе, агрессивно, нецензурно выражаться в присутствии их и ребенка. Ему неоднократно предлагали покинуть дом, А.Р., который привел его к ним, уже совсем опьянел и не предпринимал действий, чтобы успокоить ФИО10. Примерно около 24 часов из бани вернулись ФИО12 и А. и сели с ними за стол, поведение ФИО10 оставалось явно хулиганским, так как он продолжал вести себя по хамски. Они все - взрослые и ребенок, отдыхали в частном доме, была праздничная атмосфера, а нецензурная брань ФИО10 и его циничное поведение грубо нарушили их общественный порядок, после чего ФИО13 потребовал, чтобы Березин покинул его дом. После этого А., ФИО13, ФИО10, ее супруг вышли на улицу покурить. Через некоторое время мужчины вернулись в дом, но ФИО10 с ними не было, в связи с чем, она решила, что он ушел. Затем А., Ломаева стали помогать одеваться А.Р., чтобы он также пошел домой. ФИО13 в это время сидел на диване, который расположен недалеко от стола. За столом сидели ее супруг, А., ФИО12. Насколько она помнит, она сидела рядом с ФИО13 на диване, ее сын периодически, то находится в гостиной дома, то поднимался на второй этаж. Разговаривая с ФИО13, она услышала голос супруга о том, что зачем сюда кто-то вернулся. Она поняла, что ФИО10 снова вернулся в дом. В подтверждении этого она услышал, как ФИО10 спросил о том, где его шапка, а также стал звать А.Р. на выход, который стоял возле стола одетым. ФИО13 спросил у ФИО12, что случилось, на что она пояснила, что снова пришел ФИО10 и ищет шапку. ФИО13 пояснил, что в доме его шапки нет, после чего ФИО12, ее супруг, А. встали и вышли на улицу. После того как мужчины вышли, в доме стало тихо, поэтому она предположила, что они, выйдя покурить, выпроводили ФИО10. Примерно через 5 минут к столу в гостиной подошли ФИО12, её супруг, А., а также ФИО12 и А.. М-ны сели за стол, а ФИО12 и А. стали снова одевать Р.А. в верхнюю одежды, так как он снял ее. Кто-то из мужчин снова сказал, что ФИО10 ушел. В это время ФИО13 встал с дивана, чтобы пройти на кухню, а она пошла на второй этаж к своему сыну. Ее сын находился на втором этаже, в комнате, окна которой выходят во двор. Она поднялась проверить ребенка, сын сказал, что ФИО10 никуда не уходит, стоит под домом на крыльце и кому-то звонит. Она открыла окно, сказала: «Молодой человек, почему Вы по-хорошему не уходите домой?». Он поднял голову, нецензурно оскорбил ее и дословно заявил: «Сейчас ты прозреешь от того «месива», которое здесь начнется». Она спустилась на первый этаж, рассказала всем о разговоре с ФИО10, настроение у всех было испорчено, после чего она поднялась на второй этаж, в комнату к сыну. В это время раздался шум, она услышала крики и грохот и побежала вниз. Она увидела Р.В., которая пыталась открыть дверь, которая ведет из комнаты на первом этаже, где расположен стол за которым все ужинали, в коридор, стала ей помогать, но они не смогли открыть ее, так как в коридоре происходила драка, и дверь была прижата дерущимся, поэтому кинулись к окну и через него вылезли на улицу. Первая ФИО12, она за ней. Сразу, что она увидела, что на земле лежит ФИО12, которого избивают ногами ФИО10 и ФИО2. Она с ФИО12 бросились к нему на помощь, попытались оттащить избивавших его людей. ФИО2 оттолкнул ее, развернулся, выхватил у кого- то из нападавших, у кого именно не помнит, лопату, используемую в качество оружия, и плашмя, металлической частью в затылочную область головы, со всей силы нанес удар ее супругу. До удара по голове супруг был на ногах, его избивали ФИО11, ФИО3, кто был третьим она не помнит, кто сколько ударов нанес супругу она не помнит. От удара лопатой супруг попятился и упал на землю лицом вверх. ФИО10 и ФИО2 стали бить супруга ногами в лицо, по голове и телу. Он был без сознания, и даже не мог закрыться от ударов. Она хорошо видела, что первым ногой в лицо супруга ударил ФИО10, почти одновременно с ним ногой в лицо ударил ФИО2, ФИО11 и ФИО3 в это время наносили удары ему ногами по телу, ФИО10 нанес супругу несколько ударов ногами. Во что он был обут она не помнит, сколько всего ударов было нанесено ее супругу она не знает, так как не считала, но били они его ногами по различным частям тела. ФИО12 и ФИО13 подбежали и стали оттаскивать избивавших ее супруга. Она увидела, как супруг пытается встать, он был на коленях, руки уперлись в землю, он шатался на руках, в это время к нему подбежал ФИО10, схватил сзади за шею и стал душить. Она слышала, как он крикнул о том, что сейчас он убьет супруга. Супруг упал на землю, так как он был тяжело избит и не мог оказать сопротивление. ФИО13 вновь подбежал и оттащил ФИО10, иначе бы тот убил её супруга. Понимая, что они не могут остановить нападавших, у них в руках были палки и лопаты, которые они использовали как оружие, испугавшись, что они убьют ее супруга, она побежала в дом и по сотовому телефону вызвала полицию и скорую медицинскую помощь. Она выскочила на улицу и стала кричать, что вызвала полицию. Часть из нападавших стали убегать, а ФИО10, Б.И. и ФИО2, пошли по дороге, навстречу подъехавшей полицейской машине. Понимая, что они пытаются скрыться, она подбежала к сотрудникам полиции, которые уже стояли на улице и стала кричать, что эти люди избили ее супруга. Следом за полицией приехала скорая медицинская помощь, супруга увезли в больницу.

ФИО10 был одет в кофту с капюшоном и в жилетку, более верхней одежды на нем не было и в доме, насколько она знает, он ее не оставлял. Также ФИО10 не оставлял сотовый телефон, так как говорил по нему на улице. Ни ФИО10, ни кто-либо из пришедших вместе с ним не просил у них вернуть вещи ФИО10. Она почти все время находилась в гостиной дома и никаких драк, криков не слышала и не видела. Также при ней ее супруг и ФИО12 не говорили о том, что они избили ФИО10. Никакую лопату ФИО12 в руках не держал и ее супруга ею не бил, она хорошо видела, что именно ФИО2 ударил ее супруга лопатой, так как она была в шаге от него. Всех нападавших запомнила хорошо, поскольку алкоголь в тот день она не употребляла.

В судебном заседании свидетель К.Р.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 22.00 часов до 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ заступил на очередное дежурство. Совместно с ним на дежурство заступил инспектор ДПС Н.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час в дежурную часть МВД «Усть-Большерецкий» поступило сообщение о необходимости выезда к 

<

адрес>. В связи с чем, они и водитель ИВС Р.А.А. выехали на вызов. По дороге ведущей к дому № по 

<

адрес>, он увидел на дороге, ведущей в сторону кафе-бара «

<

данные изъяты>» автомобиль белого цвета, который стоял. Данный автомобиль принадлежит С., поскольку он как сотрудник ГИБДД неоднократно проверял документы на этот автомобиль. После чего он подъехав к повороту, поставил служебный автомобиль передней частью на территорию, ведущую к 

<

адрес>, а задней частью автомобиля на проезжую часть. Поскольку было темно, фары на служебном автомобиле он не выключал, а оставил включенными и освещал всю дорогу, ведущую к воротам, за которыми расположен дом ФИО6 Кроме того, поскольку от центральной дороги 

<

адрес> к дому ФИО13 вела дорога в одну полосу, то есть по ней не могли проехать сразу два автомобиля параллельно, он, поставив служебный автомобиль, перекрыл всю дорогу и с центральной дороги к дому ФИО13 невозможно было попасть минуя их, так как по бокам дороги лежал глубокий снег. Выйдя из автомобиля он увидел, как по дороге от 

<

адрес> навстречу ему бежал ФИО1, которого он знает как жителя 

<

адрес>. ФИО10 был одет в штаны, кроссовки, кофту с капюшоном, подбежав к служебному автомобилю, ФИО10, державшись за живот, сказал, что его ударили ножом, после чего упал перед их автомобилем на снег. Н. и Р. сразу же подбежали к нему, а он побежал по дороге в сторону 

<

адрес>, чтобы выяснить что случилось. Пробежав примерно 15 метров по дороге, он встретил Б.И., которого он знал ранее, в связи с чем, поздоровался с ним. После чего он вместе с ним прошел немного вперед по дороге к дому и встретил, стоявших на дороге ФИО13, ФИО12, ФИО13, А., Р.А. и ФИО2, также там находились женщины, которых он ранее не знал. Все они находились в состоянии алкогольного опьянения. Также на лице у ФИО12, он увидел следы побоев, а именно гематомы в области глаз, рта и носа, также у ФИО13 и ФИО2 на лице он видел телесные повреждения. Выяснив, что никому не угрожает опасность, он попросил всех проследовать к служебному автомобилю, чтобы доставить их для разбирательства в МО МВД России «Усть-Большерецкий». В ходе того, как все вышеперечисленные лица подходили к служебному автомобилю, с их слов он понял, что перед их приездом у них между собой произошла драка. Подойдя к служебному автомобилю, он спросил у Н. и Р., что с ФИО10, они пояснили, что с ним все в порядке, после чего он усадил ФИО10 в служебный автомобиль. В это время к служебному автомобилю подошла одна из женщин, как позже ему стало известно супруга ФИО12, которая держала в руках безрукавку светлого цвета, как он понял принадлежащую ФИО10. ФИО10 в это время вышел из служебного автомобиля и у него с супругой ФИО12 произошла словесная перепалка, в ходе которой они попытались их успокоить, и посадили ФИО10 снова в служебный автомобиль, кто-то из них, в ходе их словесной перепалки, кинул безрукавку на дорогу. В это время Б.И. и ФИО2 начали удаляться от служебного автомобиля, а именно они пошли по дороге в сторону кафе-бара «

<

данные изъяты>», при этом ни ФИО2, ни Б.И. в автомобиль, принадлежащий С. не садились, хотя он там так и стоял. Он догнал их и вернул обратно. В это время к нему подошла Ч.А. с сестрой К., которая, как он понял, подъехали к их служебному автомобилю на автомобиле светлого цвета и стала пояснять, что она гуляла с Б.И. и что он должен их отпустить, однако когда они подъезжали к дому ФИО13 этого автомобиля там не было, также там не было и Ч.А., он ответил ей отказом, более она ничего не говорила, но осталась там. Также к месту, где стоял их автомобиль, подъехала Т.А. на своем автомобиле, и Б.И. отошел с ней поговорить, после Т.А. сказала, что хочет отвести Б.И. домой, однако Р. пояснил ей, что Б.И. никуда с ней не поедет, а его отвезут в отдел полиции для разбирательства. В связи с чем, она развернулась, проследовала в свой автомобиль и уехала. Еще через некоторое время приехала скорая медицинская помощь, которая сразу не смогла проехать к дому ФИО13, так как они перекрывали дорогу, после чего он переставил служебный автомобиль, и автомобиль скорой медицинской помощи проследовал к дому ФИО13 и, как он понял, отвез в больницу ФИО13, его супругу и ФИО12. После того как скорая медицинская помощь уехала, он посадил в служебный автомобиль ФИО10, Р., Б.И., А. и его супругу. ФИО2 в это время уже ушел, когда именно он покинул место, он не заметил, так как в это время занимался Б.И., который пытался вовлечь его в словесный конфликт. После того, как он успокоил Б.И., он сел в служебный автомобиль и вместе с Р. и Н. доставил вышеперечисленных лиц в отдел полиции. В дальнейшем он узнал, что ФИО2 отрицает свое участие в драке, это его сильно удивило, поскольку он увидел его сразу, как только подошел с Б.И. к ФИО13 и другим вышеперечисленным лицам. ФИО2 не отрицал, что участвовал в драке, об этом же также свидетельствовали телесные повреждения, увиденные им на нем. Кроме того, как он говорил, минуя их, невозможно было попасть на дорогу, ведущую к дому ФИО13. Кроме того, ФИО12 пояснила, что еще двое или трое молодых парней убежали, однако когда они подъезжали, они не видели, чтобы кто-либо покидал территорию, прилегающую к дому ФИО13. 

В судебном заседании свидетель Н.Е.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и инспектор ГИБДД К.Р.И. заступили на дежурство. ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 часа в дежурную часть МВД «Усть-Большерецкий» поступило сообщение о массовой драке по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В связи с чем, он вместе с К. и водителем ИВС Р. выехали по вызову. Примерно через 5 минут после вызова, подъехав к повороту, ведущему к 

<

адрес>, он увидел на дороге, ведущей в сторону кафе-бара «

<

данные изъяты>» автомобиль белого цвета, который стоял. Возле автомобиля никого не было, но по силуэту человека на переднем сиденье было видно, что в автомобиле находился человек. Данный автомобиль принадлежит С., поскольку он как сотрудник ГИБДД неоднократно проверял документы на этот автомобиль. После чего К. подъехав к повороту, поставил служебный автомобиль передней частью на территорию, ведущую к дому № по 

<

адрес>, а задней частью автомобиля на проезжую часть. Поскольку было темно, фары на служебном автомобиле не были выключены, а он оставил их включенными и они освещали всю дорогу, ведущую к дому ФИО13. Кроме того, поскольку от центральной дороги 

<

адрес> к дому ФИО13 вела дорога в одну полосу, К., поставив служебный автомобиль, перекрыл все дорогу и с центральной дороги к дому ФИО13 невозможно было попасть минуя их, так как по бокам дороги лежал глубокий снег. Выйдя из автомобиля он увидел, как по дороге от 

<

адрес> навстречу к ним подошел ФИО1, которого он знает как жителя 

<

адрес>. ФИО10 был одет в спортивные штаны, кроссовки, кофту, подойдя к служебному автомобилю, ФИО10, державшись за живот, сказал, что его ударили ножом, после чего упал перед их автомобилем на снег. Он и Р. сразу же подошли к нему, чтобы осмотреть, а К. побежал по дороге в сторону 

<

адрес> чтобы выяснить, что случилось. Они осмотрели ФИО10, каких-либо ранений на нем не было, только на лице у него были телесные повреждения в области глаза. В связи с чем, они посадили его в служебный автомобиль и стали ждать К.. Примерно через 5-7 минут К. подошел к ним вместе с Б.И., ФИО2, которых он знает как жителей 

<

адрес>. Насколько он помнит, у Б.И. телесных повреждений он не видел, а у ФИО2 было рассечение брови. Также к ним подошли ФИО14, ФИО18, А.С. и Р.А., а также женщина, насколько он понял это была супруга ФИО12. Через некоторое время также к ним подошла супруга А.. Также на лице у ФИО12 и А. он увидел следы побоев в виде ссадин и гематом, но где они именно они были, он не помнит. В ходе того, как все вышеперечисленные лица подходили к служебному автомобилю, с их слов он понял, что перед их приездом у них между собой произошла драка. 

В дальнейшем он узнал, что ФИО2 отрицает свое участие в драке, это его сильно удивило, поскольку ФИО2 подошел вместе со всеми и не отрицал, что участвовал в драке, об этом же также свидетельствовала его рассеченная бровь. Кроме того, минуя их автомобиль, невозможно было попасть на дорогу, ведущую к дому ФИО13. Пока Б.И. находился возле него, он отрицал, что участвовал в драке, а просто гулял рядом с данным участком местности с девушкой, однако на тот момент, кроме вышеперечисленных лиц на территории, ведущей к дому ФИО13 никого не было. Также и ФИО2 и Б.И. подошли к служебному автомобилю со стороны дома ФИО13, а не с центральной дороги. Кроме того ФИО12 пояснила, что еще двое или трое молодых парней убежали, однако когда они подъезжали, не видели, чтобы кто-либо покидал территорию, прилегающую к дому ФИО13. В это время он заметил, как автомобиль, принадлежащий С. отъехал, однако примерно через 10 минут автомобиль вернулся обратно и встал там же. В это время к служебному автомобилю подошла супруга ФИО12, которая держала в руках безрукавку светлого-синего цвета, ФИО10 увидев ее, стал говорить, что это его безрукавка, после чего он вышел из служебного автомобиля и у него с супругой ФИО12 произошла словесная перепалка, в ходе которой они попытались их успокоить, и тогда ФИО10 снова посадили в служебный автомобиль, безрукавка в это время осталась лежать на дороге. В это время Б.И. и ФИО2 начали удаляться от служебного автомобиля, а именно они пошли по дороге в сторону кафе-бара «

<

данные изъяты>», при этом ни ФИО2, ни Б.И. в автомобиль, принадлежащий С. не садились, хотя он там стоял. К. догнал их и вернул обратно. В это время к ним подошла Ч.А., которую привез автомобиль, принадлежащий С., поскольку он сам лично видел, как Ч.А. вышла из данного автомобиля. Подойдя к ним, она стала пояснять, что гуляла здесь с Б.И. и что они должны их отпустить, однако когда они подъезжали к дому ФИО17 там не было, она подъехала к месту уже позже, он и К. ответили ей отказом, более она ничего не говорила, но осталась там. После этого приехала скорая медицинская помощь, которая сразу не смогла проехать к дому ФИО13, так как они перекрывали дорогу, К. переставил служебный автомобиль, и автомобиль скорой медицинской помощи проследовал к дому ФИО13, и оттуда забрал ФИО13, его супругу, ФИО12 и отвез в ГБУЗ Камчатского края «Усть-Большерецкая районная больница». После того как скорая медицинская помощь уехала, К. посадил в служебный автомобиль Б.И., А. и его супругу, к тому времени в автомобиле уже находился Р. с ФИО10. ФИО2 в это время уже ушел, когда именно он покинул место, он не заметил, так как в это время они пытались успокоить всех, так как у них продолжался словесный конфликт. После чего он, вместе с К. и Р. сели в служебный автомобиль и вместе доставил вышеперечисленных лиц в отдел полиции. Также к месту, где стоял их автомобиль, подъехала Т.А. на своем автомобиле, и Б.И. отошел с ней поговорить, после Т. сказала, что хочет отвести Б. домой, однако Р. пояснил ей, что Б. никуда с ней не поедет, а его отвезут в отдел полиции для разбирательства. В связи с чем, она развернулась, проследовала в свой автомобиль и уехала. 

В судебном заседании свидетель Р.А.А., показал, что он является сотрудником МО МВД России «Усть-Большерецкий». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на очередное дежурство в качестве водителя дежурной части МО МВД России «Усть-Большерецкий». ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 часов в дежурную часть поступило сообщение о необходимости выезда к 

<

адрес>. В связи с чем, он вместе с сотрудниками ДПС К. и Н. выехал на служебном автомобиле сотрудников ДПС на место вызова, за рулем служебного автомобиля находился К.. Подъехав к повороту примерно через 5-7 минут после сбора, ведущему к 

<

адрес>, К. поставил служебный автомобиль передней частью на территорию, ведущую к 

<

адрес>, а задней частью автомобиля на проезжую часть. Поскольку было темно, фары на служебном автомобиле он не выключал, а оставил включенными и освещал всю дорогу, ведущую к воротам, за которыми расположен дом ФИО13. Кроме того, поскольку от центральной дороги 

<

адрес> к дому ФИО13 вела дорога в одну полосу, то есть по ней не могли проехать сразу два автомобиля параллельно, ФИО13, поставив служебный автомобиль, перекрыл все дорогу и с центральной дороги к дому ФИО13 невозможно было попасть минуя их, так как по бокам дороги лежал глубокий снег. Выйдя из автомобиля он увидел, как по дороге от 

<

адрес> навстречу к им бежал ФИО10, которого он знает как жителя 

<

адрес>. Во что был одет ФИО10 он не помнит, но тот, подбежав к служебному автомобилю, державшись за живот, сказал, что его ударили ножом, после чего упал перед их автомобилем на снег. Он и Н. сразу же подбежали к нему, чтобы оказать помощь, а К. побежал по дороге в сторону 

<

адрес>, чтобы выяснить что случилось. После того, как ФИО10 упал перед ними на снег, он попытался найти у него на животе ножевое ранение, но его не было, в связи с чем, он поднял ФИО1 и обнаружил, что ФИО10 находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего он посадил ФИО10 в служебный автомобиль. Примерно через 5-10 минут вернулся К., насколько он помнит, он пришел вместе с Б.И., также вместе с ними шел ФИО13, ФИО12, А., которых он знал ранее, также там находились супруги ФИО12, А., а также Р.А. которого он знает как жителя 

<

адрес>. На лице у ФИО12 он увидел следы побоев, а именно кровь на лице, гематомы в области глаз, рта и носа, у остальных каких-либо телесных повреждений он не видел. В ходе того, как все вышеперечисленные лица подходили к служебному автомобилю, с их слов он понял, что перед их приездом у них между собой произошла драка. Подойдя к служебному автомобилю, К. спросил у них, что с ФИО10, они пояснили, что с ним все в порядке. После он снова повернулся к ФИО10, который сидел в служебном автомобиле, так как ФИО10 что-то у него спросил, он ответил ему, а после обернулся к К., который стоял около служебного автомобиля и разговаривал с ФИО2. В это время к служебному автомобилю подошла одна из женщин, как позже ему стало известно супруга ФИО12, которая держала в руках безрукавку светлого цвета, как он понял принадлежащую ФИО10. ФИО10 в это время вышел из служебного автомобиля и у него с супругой ФИО12 произошла словесная перепалка, в ходе которой они попытались их успокоить, и посадили ФИО10 снова в служебный автомобиль, безрукавка в это время осталась лежать на дороге. Также ФИО10 говорил им, что у ФИО12 в руках находился нож, однако посмотрев на ее руки, она ничего в руках не держала. Примерно через 15 минут у дороги, ведущей в сторону кафе-бара «--» остановился автомобиль белого цвета, кому он принадлежит он не знает. В это время к нему подошла Ч.А., которая, как он понял, пришла к их служебному автомобилю пешком, но возможно он ошибается, и стала что-то выяснять у К., о чем они говорили, он не слышал, так как в это время пытался успокоить ФИО10 в служебном автомобиле. Также к месту, где стоял их автомобиль, подъехала Т. на своем автомобиле, и Б.И. отошел с ней поговорить, после Т. сказала, что хочет отвести Б.И. домой, однако он пояснил ей, что Б.И. никуда с ней не поедет, а его отвезут в отдел полиции для разбирательства. В связи с чем, она развернулась, проследовала в свой автомобиль и уехала. Еще через некоторое время приехала скорая медицинская помощь, которая сразу не смогла проехать к дому ФИО13, так как они перекрывали дорогу, после чего К. переставил служебный автомобиль, и автомобиль скорой медицинской помощи проследовал к дому ФИО13 и, как он понял, отвезли в больницу ФИО13, его супругу и ФИО12. После того как скорая уехала, К. посадил в служебный автомобиль Б.И., А. и его супругу, также в служебном автомобиле находился он и ФИО10. ФИО2 в это время, как он понял, уже ушел, когда именно тот покинул место, он не заметил, так как в это время занимался ФИО10, который пытался вовлечь его в словесный конфликт. После чего он вместе с К., Н. доставили вышеперечисленных лиц в отдел полиции. В дальнейшем он узнал, что ФИО2 отрицает свое присутствие на месте происшествия, это его сильно удивило, поскольку он видел его почти сразу, как К. вместе со всеми пришел к служебному автомобилю. Кроме того, как он говорил выше, минуя их, невозможно было попасть на дорогу, ведущую к дому ФИО13. 

В судебном заседании свидетель Р.А.Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился дома и выпивал пиво и самогон, сколько именно он выпил не помнит. В течение дня ему несколько раз звонил его друг С.А. и приглашал в гости на базу отдыха «

<

данные изъяты>», расположенную в 

<

адрес>. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать в гости к С., в связи с чем, он перед этим заехал в пивной бар, расположенный около Усть-Большерецкого районного суда, чтобы там купить пива. В баре он купил 2,5 литра пива, также в баре находился его знакомый ФИО1, с которым он поздоровался. В ходе разговора он предложил Березину поехать с ним в гости и познакомится с его друзьями. ФИО10 на его предложение согласился, они вышли из бара и сели на его снегоход, на котором он приехал к бару, за рулем находился он. Подъехав к базе отдыха «--» примерно около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, они заехали на территорию, встали возле мостика, и пошли в большой дом. Зайдя в коридор, их там встретили А., ФИО12 и ФИО13 которые поздоровались с ними, они разделись в коридоре, и зашли в комнату. В комнате находились их супруги и сын ФИО13, а также ФИО14, который проживает там. Поздоровавшись со всеми, они все сели за стол и стали распивать спиртные напитки, а именно водку, пиво. Сколько он выпил не помнит, но выпил много. В ходе распития спиртного они разговаривали на различные темы, кто-то вставал из-за стола, выходили на улицу, сидели на диване, ФИО10 также выходил из-за стола несколько раз покурить. Он сидел за столом в большой комнате, спиной к окну, ФИО10 сидел рядом с ним. В ходе распития спиртных напитков ФИО10 вел себя адекватно, нецензурно не выражался. Также ФИО10 неоднократно подходил к нему и просил его уйти, однако он отказывался, так как хорошо проводил время, один раз, когда ФИО10 снова попросил его уйти, кто-то из мужчин сказал ему, что раз ФИО10 надо идти, то пусть он один идет, но кто это сказал он не помнит. При нем ФИО10 никто из дома не выпроваживал, никто его не бил, его криков он не слышал, однако, он сидел к коридору боком и не видел, что там происходит. ФИО10 неоднократно выходил из дома, и заходил обратно. Березин при нем в комнату с просьбой забрать свои вещи не заходил, так как раздевались они в коридоре дома. В какой-то период времени в комнате остался он и супруги А., ФИО12, ФИО13, он спросил у них, где мужчины, они ответили, что мужчины на улице курят. После чего он услышал крики мужские, и вместе с женщинами выбежал в коридор дома, где никого не было, после чего он и женщины стали одеваться. Заняло это у него примерно 5 минут, так как он одевал снегоходный костюм. За это время кто-то из женщин выбежали на улицу, он, также одевшись, выбежал на улицу. Как только он оказался на улице, кто-то его толкнул в ключ, находящийся чуть ниже крыльца, так как на улице было темно, он ничего не увидел. От толчка он упал в снег, после стал подниматься. Поднявшись на крыльцо, он пошел в сторону криков, то есть к выходу с территории базы отдыха «--». Около выезда с территории стоял служебный автомобиль сотрудников ДПС МО МВД России «Усть-Большерецкий», вокруг автомобиля находились люди, а именно А., его супруга, ФИО12, его супруга, ФИО13, а также ФИО10, кто еще был не помнит. Поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, происходившей драки он не помнит и точно пояснить, кто в ней участвовал не может.

Согласно показаниям свидетеля Г.Н.В., оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что она работает барменом в кафе-баре «

<

данные изъяты>». Ближе к 21 часу ДД.ММ.ГГГГ в кафе-бар стали подходить компании молодых парней и девушек, которые садились за столики и распивали спиртные напитки, празднуя наступление Нового года. В зале кафе-бара во время работы она не находилась все время, так как иногда помогала повару, и выходила в зал только когда кому-то надо что-то продать. Примерно около 22 часов 30 минут, в бар пришли ФИО2 и Б.И., возможно кто-то из них пришел раньше. Помнит только, как они сидели за столиком вместе с сестрами Ч.А. К. и А. и еще с ними сидели двое или трое молодых парней, которых она не знает и не сможет опознать. Примерно через 20 минут в кафе-бар пришел ФИО3, который подсел к ним за столик, насколько она помнит, они сидели за первым столиком слева, то есть рядом с окном выдачи. После чего минут через 15-20, более точно не помнит, в кафе-бар зашел молодой парен по кличке «М.», которого как позже она узнала зовут ФИО1 Он подошел к столику, где сидели ФИО2, Б.И.А., ФИО3 и другие парни, и о чем-то с ними стал разговаривать. В чем был одет ФИО10 она не помнит. Поговорив с парнями минут 5, Березин подошел к барной стойке и купил у нее бутылку пива марки «Туборг» объемом 0,5 литра, после чего вернулся к их столику обратно и подсел к ним. Когда Березин покупал у нее пиво, она заметила у него на левой стороне лица гематому и кровоподтек в области глаза. После того, как Березин подсел к столику, минут через 10 она выглянула с кухни, и увидела, что за столиком сидели только сестры Ч.А., молодых парней за столиком уже не было, также их не было и в самом зале. Далее она продолжила работу. После того, как они покинули столик, за него они не возвращались. Также после того, как они ушли, она неоднократно выходила в зал и к барной стойке, но ФИО2, Б., ФИО3, ФИО10 она в кафе-баре больше не видела в ту ночь. Ушли ФИО2, Б., ФИО3, ФИО10 и двое или трое неизвестных ей парней около 24 часов 00 минут. Примерно около 03.00 часов кафе-бар покинули сестры Ч.А., при ней они несколько раз выходили из бара, но сколько раз она не помнит (т. 3 л.д. 1-5).

Согласно показаниям свидетеля К.В.И., оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что с ФИО6 он знаком примерно с 2000 года, кроме дружбы они также являются компаньонами. 

<

адрес> и территорию вокруг дома он, совместно с ФИО6, приобрели в 2004 году, когда именно не помнит. Хоть вышеуказанный дом и принадлежит ему, по устной договоренности они являются его совладельцами. Комнаты в данном доме они сдают частным лицам в аренду для проживания за денежное вознаграждение, иногда к ним приезжают их гости, которые живут у них бесплатно. На Новый год они никогда никому дом и комнаты в нем не сдают, так как сами, со своими гостями отмечают там новогодние праздники. Он проживает в 

<

адрес> постоянно, а ФИО6 проживает в вышеуказанном доме круглогодично. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, более точно не помнит, ему на сотовый телефон поступил звонок от К.Е.А., которая сообщила, что в дом, где она, ее супруг, ФИО7, Л.В.В., А.О.М., А.С.В., которые были у ФИО6 в гостях, ворвались люди, фамилии и сколько их было она не уточнила, после чего ФИО7, ФИО8 избили, и сейчас она и ее супруг находятся в больнице. Более о произошедшем она ему ничего не сообщила. В этот же день утром ему позвонил ФИО6 и сообщил аналогичную информацию (т. 2 л.д. 77-81).

Свидетель Б.И.А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 23 часов он пришел в кафе-бар «

<

данные изъяты>», чтобы там отдохнуть. Пришел он туда один, в кафе он сел за барную стойку и начал распивать пиво, выпил он примерно бутылок 6 объемом по 0,5 л. от чего он сильно опьянен, так как до этого он также находился в пивном баре «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>, где также употреблял пиво. Примерно через 30 минут в кафе-бар вошел ФИО1, который был в ботинках, штанах и толстовке, на лице у него была кровь. Так как он стоял рядом со входом, он предложил ФИО1 выйти покурить в коридор кафе-бара, в коридоре он спросил у него о том, что случилось, на что ФИО1 пояснил, что он отдыхал с Р.А. на базе отдыха «

<

данные изъяты>», где его избили, также что он там оставил безрукавку и телефон. В этот момент он увидел, как к кафе-бару подъехала его девушка Т.А. и он решил пойти вместе с ФИО1, чтобы забрать безрукавку и телефон. Также в коридоре кафе-бара находились его знакомые ФИО3 и ФИО9, которые спросил у него о том, что куда собрался ехать, он пояснил, что собираюсь прокатиться, не пояснив, зачем, на что они согласились. После чего он, ФИО10, ФИО3 и ФИО11 сели в автомобиль Т.А., он пояснил ей, что надо проехать к базе отдыха «

<

данные изъяты>». Пока они ехали, он объяснил ФИО3 и ФИО9 куда они едут и зачем, а именно чтобы забрать безрукавку и сотовый телефон ФИО10, которые он оставил на базе отдыха. Так как они знали ФИО10, то согласились на его предложение помощь. Подъехали они к дороге, ведущей к базе отдыха «

<

данные изъяты>» примерно в 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не помнит. Т.А. остановила автомобиль на главной дороге, около поворота на базу отдыха. Они вышли из автомобиля и проследовали к базе отдыха. Пройдя на территорию базы отдыха «--», он, ФИО3 и ФИО11 остановились около деревянного мостика, а Березин прошел по нему в сторону большого дома. В это время он увидел, как возле гостевого дома стоял ФИО13, также он заметил, как в большой дом заходил А.. ФИО10 только открыл входную дверь и сразу же он упал на крыльцо, из входной двери сразу же вышел ФИО13. ФИО10 встал и они начали драться. Следом за Карым вышел ФИО12, ФИО3 и ФИО11 увидев это, пошли их разнимать, а он подошел к ФИО13 и попытался выяснить у него, что происходит, сообщив, что они пришли за одеждой ФИО10. На что ФИО13 ему ничего не пояснил, а пошел разнимать ФИО10 и ФИО13. Он пошел за ним следом. В это время ФИО10 и ФИО13 боролись, лежа на деревянном настиле, между большим и гостевым домами. Также там находился ФИО12, ФИО3, ФИО11 и А., которые пытались их разнять, супруги ФИО13, ФИО12, А. в это время вышли из дома, через входную дверь и начали кричать, чтобы они покинули территорию и что они вызовут полицию. В какой-то момент у ФИО12 в руках оказалась лопата, которой он начал размахивать в разные стороны. Черенок у лопаты был деревянным, в этом он уверен, какого цвета был ковш у лопаты не помнит, но лопата была широкой, для уборки снега. Так как на небольшом пространстве находилось около 10 человек, он не видел, чтобы ФИО12 кого-либо ударил лопатой, но не исключает этого, так как тот размахивал ей налево и направо. Через некоторое время, все в процесса борьбы продвинулись ближе к гостевому домику, и борьба стала происходить около деревянного мостика. В это время он почувствовал, что его кто-то дернул за капюшон куртки, отчего его цепочка на шеи порвалась и он испугался, что крест, который был на цепочке, может потеряться. Обернувшись, он увидел ФИО12, который тянул его за капюшон, в это время к нему подошла его супруга и попросила ФИО12 не трогать его, при этом пояснив, что он никого не трогал. Почувствовав, что крест упал с цепочки, он включил фонарик на телефоне и стал искать крест в снегу, перестав обращать внимание на то, что происходило около мостика. Затем из дома вышла супруга А. с ножом и поварешкой в руках, и сказала, что вызвала полицию. После чего он перестал искать крест и начал уходить с территории базы отдыха «--», при этом заметив, что ФИО10, ФИО3 и ФИО11 около мостика не было, также там не было уже Л-вых и А.. Он пошел к выходу с территории базы, при этом рядом с ним шел ФИО13 и супруга А.. Подходя к выходу с базы, он увидел, как к ним навстречу шел К., в это время А. выкинула нож. К. проводил его до служебного автомобиля, который стоял на центральной дороге. Приезжал ли ФИО2 на автомобиле С. не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении. 

Показания свидетеля Б.И.А. аналогичны его показаниям, данным на предварительном следствии и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании (т. 2 л.д. 128-132).

Между тем, они противоречат его объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ и показаниям от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что в ночь с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы отдыха «

<

данные изъяты>» он не приезжал и, что именно там произошло узнал только со слов сотрудника полиции, когда его доставили в МО МВД России «Усть-Большерецкий» для дачи объяснения по делу (т. 1 л.д. 28, т. 2 л.д. 128-132).

Свидетель С.К.Р. суду пояснила, что в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ, она на своем автомобиле каталась вместе с К.Н.. Около 01.00 часа возле кафе-бара «

<

данные изъяты>» к ним в машину сел ФИО2 и они поехали кататься. ФИО2 попросил отвезти его к базе «

<

данные изъяты>». Проезжая возле поворота на базу «

<

данные изъяты>» ФИО2 попросил остановить автомобиль и вышел. Они подождали его около 20-30 минут, когда он вернулся, они поехали в кафе-бар «

<

данные изъяты>».

Свидетель Т.А.И. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она на своем автомобиле подъехала к кафе-бару «--», чтобы увидеться со своим молодым человеком Б.И.. Подъехав к кафе-бару, она увидела, как из кафе-бара вышли ФИО10, Б.И., ФИО3 и ФИО11, которые подошли к ней, все они находились в состоянии алкогольного опьянения. После чего Б.И. попросил ее, отвезти их к дому ФИО13, на что она согласилась. Когда они сели в ее автомобиль, Б.И. объяснил ФИО3 и ФИО11, куда они едут и зачем, а именно чтобы забрать одежду ФИО10, которые он оставил у ФИО6 Она не помнит, во что был одет ФИО1, но когда он вместе с ребятами подходил к ней, она увидела у него на лице кровь, и следы побоев. Подъехали они к воротам, ведущим к дому ФИО13 примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО10 вышел из автомобиля и пошел в сторону дома ФИО13, а парни остались с ней. Примерно через 10 минут, может чуть раньше, ей позвонила ее подруга и попросила подъехать к ней, в связи с чем, она сказала парням, что ей надо уехать, и спросила у них, останутся ли они со ней или выйдут. Кто-то из парней пояснил, что они останутся здесь, чтобы подождать ФИО10, после чего они вышли из автомобиля, и остались на улице, а она поехала к подруге. Примерно через 15 минут она позвонила Б.И., чтобы узнать как у них дела, однако на ее звонки Б.И. не отвечал и она решила подъехать снова к дому ФИО13, чтобы узнать, где парни. Примерно через 15 минут, она подъехала к дороге, ведущей к дому ФИО13 и увидела как на этой дороге стоял служебный автомобиль сотрудников полиции. Увидев его, она вышла из автомобиля и подошла к нему, около служебного автомобиля сотрудников полиции находился Б.И., Р.А., также там находился сотрудник полиции Р.А.А., более около служебного автомобиля насколько она помнит, никого не видела. Следов побоев у Б.И.А. она не увидела, однако на его куртке она увидела следы повреждений. 

Свидетель З.Е.О. суду пояснила, что очевидцем произошедших событий она не являлась. Примерно около 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она несколько раз попыталась дозвониться супругу, однако он на телефонные звонки он не отвечал и трубку не брал. Чтобы убедиться, что с ним все в порядке, она пошла в кафе-бар «--», подойдя к кафе-бару, на крыльце кафе она увидела ФИО9, который курил, находился он в алкогольном опьянении, но вел себя адекватно. Подойдя к нему, она спросила у него о том, где находится ее супруг, на что он ответил, что он находится в помещении кафе-бара, в связи с чем, она зашла в кафе, где сразу увидела супруга. Затем она, ФИО2 и ФИО11 пошли к ним домой.

Из показаний свидетеля К.Н.Д. оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, за ней заехала ее подруга С.К.Р. Она вышла из дома и села к ней в автомашину, после чего примерно до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, они катались по 

<

адрес>. Около двух раз они заезжали в кафе-бар «--», расположенный в 

<

адрес>. В автомашине она употребляла шампанское, в связи с чем, помнит все не очень хорошо. Помнит, что перед тем, как поехать в третий раз в кафе-бар, они проезжали по дороге с 

<

адрес> на перекресток, расположенный рядом с поворотом, ведущим к дому ФИО6, а после по дороге, ведущей к сторону кафе-бара. В это время около поворота, ведущего к дому ФИО6 никого не было, никаких служебных автомобилей сотрудников полиции не стояло. Двигаясь в сторону кафе-бара, им навстречу ехал служебный автомобиль сотрудников ОГИБДД с включенными маячками. Чтобы те смогли проехать, так как дорога в том месте узкая, С.К.Р. прижалась автомобилем к обочине и остановилась. Служебный автомобиль также остановился, из автомобиля вышел сотрудник полиции, как позже ей стало известно это был К., который подойдя к правой стороне автомобиля, спросил у С.К.Р. о том, что случилось. Насколько она помнит, более он ничего не спрашивал, что ответила ему С.К.Р., она не помнит. После чего К.Р.И. сел в служебный автомобиль и поехал дальше. Был ли кто-нибудь еще в служебном автомобиле, она не помнит. После чего служебный автомобиль проехал дальше, а они поехали в кафе-бар. В третий раз к кафе она подъехали примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не помнит, в кафе-бар они не заходили. С.К.Р. осталась в автомобиле, а она вышла на улицу покурить. На улице также находилась ее подруга У.Н., в связи с чем, она недолго с ней поговорила, а после вернулась в автомобиль к С.К.Р. В это время к автомобилю подошел ФИО2, который до этого вышел из кафе-бара и курил на крыльце кафе. Затем он сел к ним в автомобиль на заднее сиденье, поздоровался с ними и предложил прокатиться по 

<

адрес>. На его предложение они согласились и поехали кататься. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, но вел себя адекватно. Каких-либо следов телесных повреждений на его лице или одежде она не заметила. Проезжая по дороге, проходящей от кафе-бара до перекрестка, ведущего на 

<

адрес> и в сторону рыбоперерабатывающих заводов, около въезда на территорию частного дома, в котором проживает ФИО6 они увидели служебный автомобиль сотрудников полиции. Сколько их было она точно не помнит. Увидев это, ФИО2 попросил остановить автомобиль, чтобы посмотреть и узнать, что случилось. С.К.Р. остановила автомобиль, ФИО2 вышел и пошел к служебному автомобилю сотрудников полиции, около которого стояли люди, сколько их было, она не помнит, где-то около 5, женщин она там не видела. Насколько помнит там стоял К., еще несколько сотрудников полиции, ФИО1, кто были остальные, она не знает. ФИО2 подошел к толпе людей и стал с ними разговаривать, находился он там около 15-20 минут, после чего вернулся к ним в автомобиль и они поехали обратно в кафе (т.2 л.д.228-235).

Из показаний свидетеля Ч.А.Р. оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, она вместе с сестрой пришла в кафе-бар «--», расположенный в 

<

адрес>. Там они праздновали наступление Нового года вместе с их друзьями, при этом употребляя спиртные напитки, а именно пиво. В кафе-баре она видела ФИО2, ФИО9, Б.И.А., но с ними не общалась. Во что они были одеты не помнит, находились они в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку в кафе-баре было много людей, она не видела, уходили ли ФИО2, ФИО9, Б.И.А. из кафе-бара. Ближе к ночи, кто-то в кафе-баре, сказал, что Б.И.А. сотрудники полиции собираются забирать в отдел. После чего она, чтобы узнать что случилось, села в какой-то автомобиль, который отвез ее к Б.И.. Так как она была пьяна, она не помнит к кому именно села в автомобиль и какой марки был автомобиль. Приехали они на перекресток дорог, ведущих к 

<

адрес>, к рыбоперерабатывающим заводам, к кафе-бару. Около перекрестка она увидела служебный автомобиль сотрудников полиции, там она увидела Б.И.А., а также сотрудников полиции К.Р.И. и Р.А.А. около служебного автомобиля. Помнит, как просила сотрудников полиции отпустить Б.И.А., также возможно она говорила, что гуляла с Б.И.А. и что он не причем. Затем, Б.И.А. посадили в служебный автомобиль и увезли, в связи с чем, она вернулась в кафе-бар, где продолжила отдыхать. К Б.И. она ездила вместе с сестрой, которая все время находилась рядом (т. 2 л.д. 236-242).

Аналогичные показания даны свидетелем Ч.К.А. в ходе предварительного следствия по делу ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 243-247).

Кроме этого, виновность подсудимых подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 285 УПК РФ, следующими доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием ФИО6, осмотрена и зафиксирована общая обстановка на территории, расположенной около дома № по 

<

адрес>, а также в доме № по ул. 

<

адрес> (т. 1 л.д. 80-99);

- копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у К.В.И. имеется в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 113);

- копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у К.В.И. имеется в собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 114);

- протоколом принятия устного заявления ФИО6 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО10, который ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа незаконно, против его воли, проник на земельный участок и в помещении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где он проживает (т. 1 л.д. 102-103);

- протоколом принятия устного заявления ФИО6 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00.00 часов до 01.00 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 против его воли проник в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором он проживает. Просит привлечь ФИО2 к уголовной ответственности за незаконное проникновение в его жилище, поскольку он своими действиями нарушил его конституционные права, тем самым причинив ему моральный вред (т. 1 л.д. 144-145);

- заявлениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 и ФИО9, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.00 часов до 01.00 часа незаконно проникли в его жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т. 6 л.д. 23, 170);

- протоколом принятия устного заявления ФИО8 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в 

<

адрес> на базе отдыха «

<

данные изъяты>» четверо неизвестных в ходе конфликта стали избивать его, в результате чего ему сломали нижнюю челюсть. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые причинили ему телесные повреждения (т. 1 л.д. 6).

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л.В.В. опознала ФИО3, который в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно проник в указанный дом, принадлежащий ФИО6 (т. 6 л.д. 79-82);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 опознал ФИО3, который в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно проник в указанный дом, принадлежащий ФИО6 (т. 6 л.д.83-86);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 опознал ФИО3, который в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно проник в указанный дом, принадлежащий ФИО6 (т. 6 л.д. 87-90);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л.В.В. опознала ФИО9, который в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, незаконно проник в указанный дом, принадлежащий ФИО6 (т. 6 л.д. 242-245);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 опознал ФИО9, который в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно проник в указанный дом, принадлежащий ФИО6 (т. 6 л.д. 246-249);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 опознал ФИО9, который в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно проник в указанный дом, принадлежащий ФИО6 (т. 7 л.д.1-4);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при очном обследовании с учетом сведений из предоставленных медицинских документов выявлены: кровоподтеки - области левой глазницы; нижнего века правого глаза с кровоизлияниями в белочную оболочку глазного яблока; передней поверхности области грудной клетки в проекции средней трети тела грудины; правой половины области грудной клетки, в проекции от третьего ребра до пятого межреберья; передней поверхности грудной клетки по средней ключичной линии в проекции четвертого межреберья; задней поверхности левой половины грудной клетки; внутренней поверхности области левого локтевого сустава; внутренней поверхности верхней трети левого плеча; области левой ягодицы; свода левой стопы; области ногтевой фаланги второго пальца левой стопы; ссадины – спинки носа и левого крыла носа, верхней губы слева; области левого лобного бугра; скуловой области слева; лобной области слева; задней поверхности области грудной клетки слева, в проекции остистого отростка восьмого грудного позвонка; кровоподтеки и ссадины – лобной области слева; задней поверхности нижней трети плеча, области локтевого сустава и до средней трети предплечья слева; области правого коленного сустава, области левого коленного сустава, которые не квалифицируются как вред здоровью, поскольку не влекут его расстройства или стойкой утраты общей трудоспособности; разрыв барабанной перепонки правого уха, повлекший снижение слуха, который квалифицируется как легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель расстройству; перелом наружной стенки лобной пазухи слева, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по его длительному, свыше трех недель расстройству (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т. 4 л.д. 46-52);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО8 выявлены следующие телесные повреждения: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга и внешних морфологических проявлений - «ушибов и ссадин волосистой части головы и лица, припухлости мягких тканей правой и левой теменных областей», «параорбитальной гематомы левого глаза», кровоподтека нижнего века правого глаза с кровоизлиянием в белочную оболочку глаза, «разрыва слизистой оболочки области четвертого нижнего левого зуба», двухсрирпрненнего перелома нижней челюсти; кровоподтека поясничной области слева; ссадины проекции верхнего края правой лопатки; области левого коленного сустава; свода левой стопы. По телесному повреждению в виде двухстороннего перелома нижней челюсти, ФИО8 причинен вред здоровью средней тяжести, по его длительному, свыше трех недель расстройству (п.7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); остальные повреждения, каждое и в совокупности - не причинили вреда здоровью, так как не повлекли его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т. 4 л.д. 18-23);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в смыве с крыльца дома № по ул. 

<

адрес> обнаружена кровь человека группы 0??, которая могла произойти от ФИО1, ФИО7 и ФИО8 данная кровь не принадлежит (т. 4 л.д. 76-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО6 и ФИО7 осмотрена и зафиксирована общая обстановка на участке местности перед домом № по 

<

адрес>, крыльца данного дома, коридора и зала первого этажа данного дома. В ходе осмотра изъяты: 2 марлевых тампона, лопата, палка, капюшон синего цвета и жилетка голубого цвета, которые в дальнейшем осмотрены, признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру для хранения вещественных доказательств Усть-Большерецкого межрайонного следственного отдела (т. 1 л.д.7-14, т.4 л.д.101-114, 115-116);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № Усть-Большерецкого межрайонного следственного отдела СУ СК России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты: заключение сурдолога Н.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 на 1 листе с приложением - диаграммы на 2 листах, протоколом исследования от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 на 1 листе с приложением - CD-R диск, медицинская карта № (064115) на имя ФИО7 на 38 листах, которые в дальнейшем осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 86-91);

- протоколами получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ГБУЗ Камчатского края «Усть-Большерецкая районная больница» в ходе отобрания образцов для сравнительного исследования изъят образец крови ФИО8, ФИО7, ФИО1, которые в дальнейшем осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 93-94, 96-97, 99-100);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещи и предметы, изъятые по данному уголовному делу, в числе которых: 2 марлевых тампона, лопата и палка, капюшон синего цвета и жилетка голубого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключение сурдолога Н.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 на 1 листе с приложением - диаграмма на 2 листах, протокол исследования от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 на 1 листе с приложением - CD-R диск, медицинская карта № (064115) на имя ФИО7 на 38 листах, изъятый в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ, образец крови потерпевшего ФИО8, изъятый в ходе отобрания образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, образец крови свидетеля ФИО7, изъятый в ходе отобрания образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, образец крови обвиняемого ФИО1, изъятый в ходе отобрания образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 101-114);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следователя Усть-Большерецкого межрайонного СО СУ СК РФ по Камчатскому краю, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома № по ул. 

<

адрес> нанес телесные повреждения свидетелю ФИО7, в связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (т.1 л.д.118).

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, доказана полностью.

Анализируя показания, допрошенных в судебном заседании потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8, свидетелей А.О.М., А.С.В., Л.В.В., К.Е.А., К.Р.И., Р.А.А., Н.Е.А., суд приходит к выводу о том, что эти показания в целом устанавливают одни и те же факты, создают общую картину преступления. По этим основаниям и в силу того, что все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие у них личной неприязни к подсудимым не установлено, суд приходит к выводу, что у названных лиц нет причин оговаривать подсудимых.

Показаниями потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также свидетелей А.О.М., А.С.В., Л.В.В., К.Е.А. подтверждается, что именно ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11, действуя совместно открыто против воли проживающего в 

<

адрес> ФИО6, с целью выяснения отношений с лицами, находящимися в данном доме ФИО7 и ФИО8, вошли в жилое помещение и находились в нем пока гости ФИО6 – ФИО7 и ФИО8 не вытолкали их из дома.

Также показаниями названных лиц, подтверждено, что ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11, вопреки воли проживающего доме ФИО6 открыто проникли в его жилище.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также свидетели А.О.М., А.С.В., Л.В.В. и К.Е.А., являлись непосредственными очевидцами совершенного подсудимыми преступления, их показания последовательно воспроизводят обстоятельства проникновения подсудимых в жилой дом

Кроме того, данные лица подробно показали о причине и обстоятельствах конфликта между ФИО10 и потерпевшими, из-за которого ФИО8 и ФИО7 были впоследствии нанесены телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью последних.

Показания указанных лиц, согласуются между собой, соответствуют выводам судебных экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом, суд учитывает, что потерпевший ФИО6 ранее знал ФИО2 и ФИО3, как жителей 

<

адрес>, ФИО10 он видел в своем доме. В связи с чем, указал на них как на лиц совершивших незаконное проникновение в его дом и нанесших телесные повреждения ФИО8 и ФИО7

В ходе предъявления лиц для опознания потерпевший ФИО7, свидетель Л.В.В., потерпевший ФИО8 указали на ФИО3 и ФИО11 как на лиц, незаконно проникнувших в дом ФИО6, а также участвующих в массовой драке, в ходе которой ФИО8 и ФИО7 были нанесены телесные повреждения.

Более того, свидетель К.Е.А. в судебном заседании показала, что хорошо видела лиц, избивавших потерпевших ФИО8 и ФИО7 и с уверенностью может потвердеть, что именно ФИО2 ударил ее супруга лопатой, так как она была в шаге от него. Алкоголь в тот день она не употребляла.

Её показания полностью подтверждает свидетель Л.В.В., которая так же находилась в трезвом состоянии и в непосредственной близости от происходившего, видела всех участников конфликта, опознала их в ходе судебного разбирательства и с полной уверенностью указала на ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 как на активных участников проникновения в жилище и нанесения телесных повреждений. Также видела ФИО10, который активных действий не предпринимал. 

К показаниям же в суде свидетеля Б.И.А. суд относится критически и расценивает их как способ помочь подсудимым избежать уголовной ответственности за содеянное, при этом суд учитывает пояснения Б.И., ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 о том, что они находятся между собой в дружеских и приятельских отношениях.

Суд принимает во внимание, что на протяжении предварительного расследования уголовного дела свидетель Б.И.А. давал непоследовательные противоречивые показания, изначально поясняя, что с период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ на туристической базе «

<

данные изъяты>» его не было (т. 1 л.д. 28, т. 2 л.д. 128-132), а в последующем его показания воспроизводят те же факты и создают с подсудимыми общую картину произошедших событий. Что указывает на их общую договоренность, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Показания свидетелей С.К.Р. и К.Н.Д., суд оценивает в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и относиться к ним критически, поскольку данные свидетели являются знакомыми подсудимого ФИО2, а так же противоречат установленным по делу обстоятельствам, а именно тому, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.15 часов до 01.00 часа находился на базе отдыха «

<

данные изъяты>», а не катался с ними на автомобиле по 

<

адрес>, как на то указывают данные свидетели. Их показания четко опровергаются показаниями сотрудников полиции К., Н. и Р., находившихся при исполнении служебных обязанностей и давших присягу. Они четок указывают на нахождение ФИО2 в обозначенное время на базе «Биг Ривер» и указывают о наличии у него телесных повреждений в виде рассеченной брови.

Также суд считает, что поскольку С.К.Р., К.Н.Д. и ФИО2 состоят в приятельских отношениях, их показания продиктованы желанием создать ФИО2 ложное алиби с целью избежать привлечения его к уголовной ответственности.

Показания потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также свидетелей А.О.М., А.С.В., Л.В.В., К.Е.А. не только не подтверждают, а опровергают алиби ФИО2, а также показания свидетелей Б.И., С. и К.Н. о том, что ФИО2 в период времени ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 01.00 часа не находился на территории дома ФИО6, приехав на место совершения преступлений только после произошедших событий.

Помимо этого, суд относится критически к показаниям подсудимых ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 о том, что ФИО2 совместно с ними к дому ФИО13 не приезжал, в вышеуказанных событиях не участвовал и расценивает их, как выдвинутую версию о невиновности и наличии алиби у ФИО2.

Суд исходит из того, что все противоправные действия подсудимых ФИО2, ФИО3 и Михиенко были вызваны ложным понимание чувства товарищества и желанием разобраться с потерпевшими за нанесенную обиду ФИО10.

При этом, суд учитывает, что подсудимые находятся между собой в дружеских отношениях и у них была реальная возможность договориться о даче аналогичных друг другу показаний. Непризнание ими своей вины вызвано чувством страха наступления неизбежной ответственности за содеянное.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что ранее ФИО8, ФИО7 и подсудимые лично знакомы не были, какие-либо отношения их не связывали, конфликт был спровоцирован ФИО10, который начал вести себя «вызывающе» по отношению к потерпевшим, высказывать в их адрес угрозы, а затем привел с собой для дальнейшего разбирательства с потерпевшими ФИО2, ФИО3, ФИО11 и Б.И.А. 

При таких обстоятельствах, мотивом совершения преступлений явилось желание наказать потерпевших за их поведение по отношению к ФИО10.

Каким образом, подсудимые оказались в доме ФИО6, приехали на машине совместно либо же на разных машинах, правового значения для квалификации содеянного не имеет.

Доводы ФИО2 о непричастности к совершенным преступлениям так же опровергаются показаниями свидетелей К., Н. и Р., которые как сотрудники полиции, приехавшие по вызову, видели его непосредственно на месте преступления, он имел рассеченную бровь и по предварительному опросу, непосредственно после совершения преступления, не отрицал своей причастности к преступлениям.

Кроме того, ФИО2 опознали опрошенные потерпевшие и свидетели как активного участника нападения.

Непризнание своей вины подсудимыми суд расценивает как способ защиты, избранный с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное. Доводы, которые подсудимые приводят в свое оправдание, являются надуманными, нелогичными и не согласуются с доказательствами представленными стороной обвинения. Проверка их показаний произведена путем сопоставления их с другими имеющимися в деле доказательствами, как того требуют положения ст. 87 УПК РФ.

Признав в настоящем приговоре установленным факт незаконного проникновения подсудимыми в жилище ФИО6, против воли последнего и факт умышленного причинения средней тяжести вреда здоровья потерпевшим ФИО8 и ФИО7, суд считает, что квалифицирующий признак «группы лиц по предварительному сговору» свое подтверждение в процессе судебного разбирательства уголовного дела не нашел, поскольку не подтвержден доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, в частности сторона обвинения не установила время и обстоятельства при которых состоялся сговор между подсудимыми на причинение средней тяжести вреда здоровью.

Исходя из изложенного, суд указывает в описательно-мотивировочной части приговора лишь те обстоятельства совершенного преступления, которые подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9 по:

- ч. 1 ст. 139 УК РФ – незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

- п.п. «а, г» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении двух лиц, группой лиц.

Суд считает, что данная квалификация является верной, поскольку как указывает примечание к ст. 139 УК РФ под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях УК РФ понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Как установлено в ходе судебного разбирательства жилой дом в 

<

адрес> является собственностью К.В.И., у него же в собственности находиться и земельный участок, расположенный по названному адресу.

Проживающий в данном доме потерпевший ФИО6 является другом собственника данного строения, а так же его компаньоном по бизнесу, поскольку свободные комнаты указанного жилого дома они сдают частным лицам в аренду для проживания за денежное вознаграждение, иногда к ним приезжают их гости, которые живут у них бесплатно.

Касательно квалификации действий подсудимых по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд так же считает, что она подтверждена в полном объеме. 

Тяжесть причиненного вреда достоверно подтверждена заключениями судебных экспертиз, количество потерпевших достоверно установлено и не подвергалось сомнению.

Квалифицирующий признак, совершения преступления «группой лиц», по мнению суда так же полностью подтвержден в ходе рассмотрения уголовного дела и является доказанным и обоснованным по следующим характеристикам. Исходя из положений ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Действия группы лиц характеризуются минимальной степенью согласованности. 

Исполнителем преступления согласно ч. 2 ст. 33 УК РФ признается лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями).

Представленными доказательствами подтверждается, что действия ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 носили совместный характер и охватывались общим умыслом по причинение вреда здоровью потерпевших. Каждый из них принимал непосредственное участие в нанесении ударов ФИО8 и ФИО7, причинив тем самым средней тяжести вред здоровью потерпевших.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновных, характер их вины.

ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 совершили умышленные преступления небольшой и средней тяжести.

При изучении характеризующего материала, установлено следующее.

Березин по месту жительства в 

<

адрес> характеризуется отрицательно: привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Дважды доставлялся в Усть-Большерецкий МО МВД России, для разбирательства по материалам проверок КУСП. В 2015 году в Усть-Большерецкий МО МВД России в отношении Березина поступало заявление о причинении телесных повреждений. ФИО10 употребляет спиртные напитки, поддерживает связи с лицами, склонными к совершению противоправных деяний (т. 1 л.д. 217). Администрацией Усть-Большерецкого сельского поселения ФИО10 характеризуется удовлетворительно, в общественной жизни села участие не принимает, жалоб в его адрес не поступало (т. 4 л.д. 220).

ФИО2 по месту жительства в 

<

адрес> характеризуется отрицательно: неоднократно поступали жалобы в его адрес о недостойном поведении в быту, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т. 4 л.д. 247). Администрацией Усть-Большерецкого сельского поселения ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в общественной жизни села участие не принимает, жалоб в его адрес не поступало (т. 4 л.д. 249).

ФИО3 по месту жительства в 

<

адрес> характеризуется отрицательно: неоднократно поступали жалобы от родственников о недостойном поведении в быту, на основании сводки ИБД «Регион» неоднократно привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ (т. 6 л.д. 118). Администрацией Усть-Большерецкого сельского поселения ФИО3 характеризуется удовлетворительно, в общественной жизни села принимал посильное участие, жалоб в его адрес не поступало (т. 6 л.д. 120). 

Из представленных в суде характеристик установлено, что ФИО3 по месту обучения в ГОУ ПУ №, по месту работы в МУП «

<

данные изъяты>» и Главой администрации Усть-Большерецкого сельского поселения характеризуется положительно. Имеет грамоты за участие в спортивных состязаниях и занятие призовых мест.

Исходя из представленных справок, на иждивении ФИО3 находиться несовершеннолетний сын К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать участия в воспитании ребенка не принимает, совместно с ними не проживает. К. является инвалидом с рождения и нуждается в лечении и наблюдении.

ФИО11 по месту жительства в 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес не поступало (т. 7 л.д. 27). Администрацией Апачинского сельского поселения ФИО11 характеризуется положительно, является студентом 3 курса технического отделения, специальность: монтаж и техническая эксплуатация промышленного оборудования, увлекается борьбой самбо и дзюдо. Занимался в Детской юношеской спортивной школе 

<

адрес>. Принимал участие в соревнованиях по борьбе и самбо и дзюдо, неоднократно занимал призовые места, жалоб в его адрес не поступало (т. 7 л.д. 29).

Психическое состояние ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11, с учетом их адекватного поведения в судебном заседании, а также того, что на учетах врачей нарколога и психиатра они не состоят (т. 4 л.д. 222-223, 251-252, т. 6 л.д. 122, т. 7 л.д. 31), у суда сомнения не вызывает.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО10, ФИО2 и ФИО11, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 по каждому эпизоду, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у него на иждивении малолетнего ребенка-инвалида.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 по эпизоду незаконного проникновения в жилище ФИО6 суд признает в соответствии с п. «в» ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 по эпизоду умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО8 и ФИО7 суд в соответствии с п. «в» ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения. 

При этом, суд приходит к выводу, что факт нахождения подсудимых в состоянии алкогольного опьянения, установлен из показаний самих подсудимых в судебном заседании, согласно которым в период инкриминируемых им событий, они употребляли спиртные напитки в большом количестве и находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, что по мнению суда, также повлияло на противоправное поведение ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 и способствовало их агрессии по отношению к потерпевшим.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновных, судом не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание ФИО10, ФИО2 и ФИО11, обстоятельство смягчающее наказание ФИО3 и наличие обстоятельств отягчающих наказание подсудимых по каждому эпизоду, а также данные о личности виновных, в целом положительно характеризующие ФИО11 и ФИО3 и отрицательно ФИО2 и ФИО10, обстоятельства дела, роль каждого при совершенных преступлениях, а также влияние назначенного наказания на их исправление и находит необходимым назначить наказание по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде обязательных работ, по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

По мнению суда, другие альтернативные виды наказания, не могут быть назначены подсудимым, поскольку в полной мере не обеспечат достижения целей наказания, и не будут способствовать их исправлению.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимые совершили преступления впервые, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, суд полагает, что исправление подсудимых ФИО11, ФИО3, ФИО2 и ФИО10, возможно без изоляции от общества, а потому полагает возможным оказать подсудимым доверие и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив при этом значительный испытательный срок, возложив на них исполнение определенных обязанностей. 

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.

По делу потерпевшим ФИО6 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9 солидарно в свою пользу имущественный вред в размере 100000 рублей, оплата услуг адвоката, а также о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9 солидарно компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Потерпевшим ФИО7 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9 солидарно в свою пользу имущественный вред в размере 100000 рублей, оплата услуг адвоката, а также о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9 солидарно компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

Потерпевшим ФИО8 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9 солидарно в свою пользу имущественный вред в размере 100000 рублей, оплата услуг адвоката, а также о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9 солидарно компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

В судебном заседании подсудимые, заявленные исковые требования не признали.

На основании ст.ст. 42, 44, ч. 1 ст. 45 УПК РФ, потерпевшие в уголовном судопроизводстве могут иметь представителей, которыми могут быть адвокаты.

Интересы потерпевших ФИО6, ФИО7 и ФИО8 во время предварительного расследования и судебного разбирательства представлял адвокат Дьяченко И.Ю., действующая на основании ордеров № 000228 от 22.01.2016 и № 000223 от 20.01.2016, № 000225 от 20.01.2016 (т. 2 л.д. 3, 22, 95).

Согласно заявлению потерпевших они просят взыскать с подсудимых в солидарном порядке судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя – адвоката Дьяченко И.Ю. каждый в сумме 100000 рублей на стадии предварительного следствия и на стадии судебного разбирательства. 

Данные расходы подтверждены соглашением об оказании юридической помощи ФИО6 от 11.01.2016, приходным кассовым ордером от 12.01.2016 № 4 (т. 11 л.д. 51, 52-54), соглашением об оказании юридической помощи ФИО7 от 11.01.2016, приходным кассовым ордером от 12.01.2016 № 3 (т. 11 л.д. 44, 45-47), соглашением об оказании юридической помощи ФИО8 от 11.01.2016, приходным кассовым ордером от 12.01.2016 № 5 (т. 11 л.д. 58, 59-61).

На основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ (данные расходы согласно п. 9 ч. 2 данной статьи отнесены к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные УПК РФ).

Как следует из п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», по смыслу ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе выплаты и вознаграждение физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, адвокатам и др.).

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

На основании ч. 7 ст. 132 УПК РФ, суд признавая виновным по уголовному делу нескольких подсудимых, определяет в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с учетом принципа разумности, справедливости, материального положения подсудимых взысканию подлежат расходы по оплате услуг представителя в пользу каждого потерпевшего в размере 100000 рублей.

При этом суд учитывает, затраченное представителем потерпевших время, сложность и объем материалов уголовного дела и все процессуальные действия, произведенные представителем по защите интересов потерпевших и, считает, что данная сумма завышенной не является, а представляет собой необходимые и оправданные расходы.

При рассмотрении дела имущественной несостоятельности подсудимых не установлено, все они являются трудоспособными лицами, сведений о том, что выплата процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на их иждивении, не представлено, то есть оснований для принятия решения о возмещении процессуальных издержек потерпевшим за счет средств федерального бюджета, не имеется. 

Определяя размер подлежащий взысканию с каждого из подсудимых, учитывая характер вины и степень ответственности за совершенные преступления, имущественное положение подсудимых суд полагает необходимым установить размер ко взысканию в пользу каждого из потерпевших с ФИО10 – 40000 рублей, ФИО2 – 20000 рублей, ФИО3 – 20000 рублей, ФИО11 – 20000 рублей.

Вопрос о компенсации морального вреда определяется судом в соответствии с требованиями ст. ст. 151, 1101 ГК РФ с учетом характера и степени нравственных страданий потерпевших, требований разумности и справедливости, а также имущественного положения сторон.

Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 1101 ГК РФ устанавливает, что размер компенсации морального вреда должен зависеть от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств, при которых причинен моральный вред, а также индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, компенсация морального вреда производится лишь в долевом порядке.

Суд признает, что незаконным проникновение в жилище, избиением при ФИО6 его гостей, прибывших к нему для празднования Нового года, последнему причинены были нравственные страдания, поэтому суд признает выдвинутые потерпевшими исковые требования о компенсации морального вреда обоснованными и с учетом требований разумности и справедливости, а также имущественного положения подсудимых, полагает необходимым определить в пользу ФИО6 сумму компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу потерпевших ФИО18 и ФИО8, суд признает убедительным их доводы о том, что действиями подсудимых избивших их на глазах их жен в период празднования Новогодних праздников, а впоследующем прохождение лечения, участие в следственных действиях для чего периодически приходилось приезжать в 

<

адрес> из 

<

адрес>, потерпевшим были причинены нравственные страдания, поэтому суд признает выдвинутые потерпевшими исковые требования о компенсации морального вреда обоснованными и с учетом требований разумности и справедливости, а также имущественного положения подсудимых, полагает необходимым определить в пользу ФИО18. сумму компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, в пользу ФИО8 сумму компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

Исходя из роли каждого из подсудимых и характера их действий, суд считает необходимым произвести взыскания по искам о компенсации морального вреда в долевом порядке, в связи с чем, взыскивает с:

- ФИО10 в пользу ФИО6 – 40000 рублей, в пользу ФИО18 – 200000 рублей; в пользу ФИО19- 200000 рублей;

- ФИО2 в пользу ФИО6 – 20000 рублей, в пользу ФИО18 – 100000 рублей в пользу ФИО19- 100000 рублей;

- ФИО3 в пользу ФИО6 – 20000 рублей, в пользу ФИО18 – 100000 рублей, в пользу ФИО19- 100000 рублей;

- ФИО11 в пользу ФИО6 – 20000 рублей, в пользу ФИО18 – 100000 рублей, в пользу ФИО19- 100000 рублей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

Избранную в отношении ФИО10 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, а затем отменить.

В отношении ФИО2, ФИО3 и Михиенкова мера пресечения не избиралась. Оснований для избрания меры пресечения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов;

- п.п. «а, г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения более строгим наказанием менее строгого определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- п.п. «а, г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения более строгим наказанием менее строгого определить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов;

- п.п. «а, г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения более строгим наказанием менее строгого определить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде обязательных работ на срок 190 (сто девяносто) часов;

- п.п. «а, г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения более строгим наказанием менее строгого определить ФИО9 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО9 наказание, в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, каждому.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО9 исполнение определенных обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении;

- не покидать место своего жительства в ночное время - в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей или учебой; 

- не посещать места распития спиртных напитков, развлекательных учреждений, мест проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; 

Кроме того, обязать ФИО1 и ФИО2 трудоустроиться в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего приговора; ФИО9 не менять место учебы, а ФИО3 места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, после чего - отменить.

Гражданский иск ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере 40000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, а всего 80000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, а всего 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, а всего 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО9 пользу ФИО6 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, а всего 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении суммы компенсации морального вреда в размере 400000 рублей - отказать.

Гражданский иск ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере 40000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, а всего 240000 (двести сорок) тысяч рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а всего 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО7 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а всего 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО9 пользу ФИО7 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а всего 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении суммы компенсации морального вреда в размере 500000 рублей - отказать.

Гражданский иск ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере 40000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, а всего 240000 (двести сорок) тысяч рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а всего 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО8 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а всего 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО9 пользу ФИО8 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а всего 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении суммы компенсации морального вреда в размере 500000 рублей - отказать.

Вещественные доказательства: 

- 2 марлевых тампона, лопату и палку, капюшон синего цвета и жилетка голубого цвета, образец крови потерпевшего ФИО8, образец крови потерпевшего ФИО7, образец крови обвиняемого ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Большерецкого МСО, как предметы, не представляющие ценности - уничтожить;

- заключение сурдолога Н.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 на 1 листе с приложением – диаграмма на 2-х листах, протокол исследования от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 на 1-м листе с приложением CD-R диск, медицинскую карту (064115) на имя на 38 листах - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А. Архипович