Дело № 2-240/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края в составе:

председательствующего Омелько Л.В.,

при секретаре Пушниной О.М., 

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, прием сточных вод 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее по тексту - ОАО) «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, прием сточных вод за период с 01.10.2013г. по 31.08.2017г. в размере 15655 рублей 92 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 626 рублей 30 копеек, в дальнейшем уточнили исковые требования, просили взыскать 

<

***> рублей 84 копейки за период с 01.09.2014г. по 31.08.2017г., в том числе за период с 01.09.2014г. по 30.06.2015г. в порядке наследования на сумму 934 рубля 26 копеек, ссылалось на то, что 

<

адрес> в 

<

адрес> находилась в совместной собственности ФИО4 и ее детей ФИО2, и несовершеннолетней ФИО5

06.07.2015г. ФИО4 умерла. Фактически в наследственные права к имуществу наследодателя вступили ее дети ответчик ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО5 

За указанный в иске период времени истец добросовестно предоставлял ответчику коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и приема сточных вод, однако наследодателем в период времени с 01.09.2014г. по 30.06.2015г., а в последующем и собственником ФИО2 оплата коммунальных платежей производилась не регулярно, не в полном объеме. Поскольку в квартире отсутствует прибор учета потребленной холодной воды, то начисление на поставленную потребителю услугу производится по нормативу и составила согласно расчету и выписки из лицевого счета 

<

***> рублей 84 копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Водоканал» ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений.

Ответчик по делу ФИО2 иск признала, с учетом уточнений, о чем подала в суд заявление о признании иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 548 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть тепловой энергией, газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, другими нормативными актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, другими правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления коммунальных слуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передаче жилья в собственность № от 17.07.2001г. ФИО4, ФИО2 передано в собственность 17/155 доли в 

<

адрес>, что соответствует 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании утверждала, что после смерти матери фактически она и ее несовершеннолетняя сестра вступили в наследственные права, она продолжает проживать в указанной квартире.

Статьями 1142, 1143 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно информации нотариусов Белокурихинского нотариального округа ФИО3, ФИО6 наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО4 не заводилось.

В судебном заседании установлено и подтверждается сальдовой ведомостью, что за поставленную холодную воду и прием сточных вод, за период с 01.09.2014г. по 31.08.2017г. образовалась задолженность в размере 

<

***> рублей 84 копейки, из которых 934 рубля 26 копеек за период с 01.09.2014г. по 30.06.2015г.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В порядке ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Водоканал» в пользу ФИО2 задолженность за холодное водоснабжение и прием сточных вод за период с 01.09.2014г. по 31.08.2017г. в размере 

<

***> рублей 84 копейки, государственную пошлину в размере 502 рубля, всего 13051 рубль 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Белокурихинский городской суд, в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В. Омелько