66RS0015-01-2025-001197-27 

Гражданское дело №2-996/2025 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.08.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Душкиной М.И., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Асбестовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Асбестовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: *Адрес*. ФИО1 приходится истцу ФИО2 матерью. *Дата* ФИО1 умерла. При жизни ФИО1 составила завещание, которым завещала истцу и третьему лицу вышеуказанную квартиру. После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, истец к нотариусу в установленный срок не обращалась, но считает, что она фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, а именно: раздала часть ее вещей знакомым, оплачивала коммунальные услуги за квартиру. Третье лицо отказался от принятия наследства, других наследников нет.

Истец просит: установить факт принятия истцом наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, с кадастровым номером *Номер*, после смерти ФИО1, *Дата* г.р., умершей *Дата*, признать за истцом право собственности на данное имущество в порядке наследования по завещанию. Признать за истцом право собственности, в порядке наследования по завещанию на денежные средства в размере 128 000 руб., находящиеся на счете по вкладу *Номер* в ПАО Сбербанк, после смерти ФИО1, *Дата* г.р., умершей *Дата* /л.д.4-8/.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия истцом наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, с кадастровым номером *Номер*, после смерти ФИО1, *Дата* г.р., умершей *Дата*, признать за истцом право собственности на данное имущество в порядке наследования по завещанию. Признать за истцом право собственности, в порядке наследования по завещанию, на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах *Номер*, *Номер*, *Номер*, *Номер* на общую сумму 297 880,27 руб., после смерти ФИО1, *Дата* г.р., умершей *Дата* /л.д.75-76/.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Асбестовского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное мнение, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.79-80/.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статей 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из ч.2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, *Дата* г.р., уроженка Татарской АССР, *Адрес*, умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.12/. 

При жизни ФИО1 *Дата* составила завещание, которым завещала принадлежащую ей на праве собственности *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес*, в равных долях дочери ФИО2 и сыну ФИО3/л.д.20/. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, *Дата* г.р., являются дочь – ФИО2, сын – ФИО3.

Нотариусом *Адрес* ФИО5 *Дата* заведено наследственное дело *Номер*.

Сын наследодателя ФИО3 от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти ФИО1, отказался, что подтверждается его заявлением от *Дата* нотариусу.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 43 кв.м., расположенной по адресу: *Адрес*.

Кроме того, согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк /л.д.68-69/ на счетах, открытых на имя ФИО1 остались денежные средства на общую сумму 297 880,27 руб., из которых: на счете *Номер* сумма 136 496,04 руб.; на счете *Номер* сумма 8 547,29 руб.; на счете *Номер* сумма 152 658,08 руб.; на счете *Номер* сумма 178,86 руб.

Как следует из пояснений истца, в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 истец не обращалась к нотариусу для принятия наследства, однако она фактически приняла наследство в установленные законом сроки, поскольку после смерти мамы раздала часть ее вещей знакомым, распорядилась иным имуществом, вступила во владение недвижимым имуществом (следила за состоянием квартиры, оплачивала коммунальные платежи /л.д.26-42/.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону, а также наследником по завещанию, после смерти ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей не обращалась, других наследников нет.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что после смерти ФИО1 ее дочь ФИО2 фактически приняла наследство. Так, после смерти матери она стала пользоваться принадлежащим ей имуществом, принимает меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, что также подтверждается квитанциями об оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Других наследников, перечисленных в ст.1142 ГК РФ, а также наследников по праву представления, принявших наследство, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, *Дата* г.р., умершей *Дата*, заключающегося в виде жилого помещения – квартиры, общей площадью 43 кв.м., расположенной по адресу: *Адрес*, с кадастровым номером *Номер*

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения – квартиры, общей площадью 43 кв.м., расположенной по адресу: *Адрес*, с кадастровым номером 66:34:0502005:908 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, *Дата* г.р., умершей *Дата*.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах *Номер*, *Номер*, *Номер*, *Номер* на общую сумму 297 880 (двести девяносто семь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 27 копеек, после смерти ФИО1, *Дата* г.р., умершей *Дата*.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда А.С. Филимонов