<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 5-110/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020 г. с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Благиных М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес>, холостого, нетрудоустроенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, заболеваний, инвалидностей и не имеющего, ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2020 года в 23 час 30 минут в 

<

адрес>, ФИО3 в ходе ссоры нанес удары руками и ногами по голове и телу ФИО1., в результате чего ей были причинены телесные повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью как не вызвавшие его расстройство. 

Явившийся в судебное заседание ФИО3 пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения он признает и в содеянном раскаивается, просил суд прекратить производство в связи с тем, что он примерился с ФИО1., принес ей свои извинения, которые она приняла, после случившегося всячески помогал ей, а именно: выполнял домашнюю работу, занимался детьми. 

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что примерилась с мужем, простила его, так как он извинился перед ней, его извинения она приняла, также он загладил вред, а именно: выполнял домашнюю работу, за нее и занимался с детьми. Просила производство по делу прекратить. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ленинский» зарегистрированному 31.03.2020 № 650, поступило сообщение от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что по адресу: 

<

адрес> отчим ФИО3 избил маму заявителя - ФИО1.

На основании названного рапорта 01.04.2020 вынесено определение №386 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по факту нанесения побоев ФИО3 ФИО1

Из объяснений ФИО3 от 01.04.2020, который перед опросом был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, следует, что по указанному адресу проживает со своей женой и четырьмя несовершеннолетними детьми. 30.03.2020 в вечернее время около 22 часов 00 минут я приехал домой. Зайдя домой увидел, что жены нет, дети одни. Стал ждать супругу и выпивать спиртное, спустя некоторое время старший сын убежал из дома. Около пяти часов утра пришла домой ФИО1 и между ними произошел скандал, в ходе которого ФИО3 ударил последнюю три раза ладонью, потом по телу, не пинал.

Из объяснений ФИО1. установлено, что она 30.03.2020 находилась дома со своими детьми, муж был на заработках, где именно она не знает. В вечернее время примерно в 23 часа она ушла к соседям в гости и оставила старшего сына дома, что бы он присматривал за младшими. Спустя примерно час, мой сын пришел за мной, она его отправила домой обещала скоро вернуться, через минут 5-10 пришел мой сын и казал, что домой приехал отец, когда она зашли в дом, ФИО3 стал избивать ФИО1 

В протоколе об административном правонарушении № 402746 от 27.05.2020, указано, что 30.03.2020 года в 23 час 30 минут в 

<

адрес>, ФИО3 в ходе ссоры нанес удары руками и ногами по голове и телу ФИО1., в результате чего ей были причинены телесные повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью как не вызвавшие его расстройство. Вместе с тем, в судебном заседании из пояснений лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, нанесение последней побоев произошло 31.03.2020. 

Согласно акту судебно-медицинского исследования (освидетельствования) №79-Л телесные повреждения указанные в медицинской справке от 31.03.2020 могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, от ударных воздействий тупого твердого предмета, с ограниченной контактирующей поверхностью, и согласно квалифицирующим признакам, предусмотренных п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 552 и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и Социального развития России от 24.04.2008 №194-н, не влекут за собой вреда здоровью, как не выразившее его расстройство.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами факт совершения ФИО4 административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 К.АП РФ, доказан.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности ограничится устным замечанием.

В силу п.9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившие действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», малозначительными административным правонарушениями являются действия или бездействия, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя и размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить лицо от административной ответственности и ограничится устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу, согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного суда от 24.12.2013 № 2125-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (ст.4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.

Таким образом, положения КоАП РФ предусматривает возможность учета примирения лица, совершившего правонарушение с потерпевшим и заглаживание причиненного вреда.

При рассмотрении дела в отношении настоящего дела установлено, что потерпевшая ФИО1. примерилась с ФИО3, он загладил причиненный ей вред, что также подтверждено сторонами в судебном заседании. При этом потерпевшая ФИО1 просила суд прекратить в отношении ФИО3 дело об административном правонарушении.

Таким образом, совершенное ФИО3 деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшего примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным суд находит основания для оценки совершенного ФИО3 административного правонарушения как малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО3 от административной ответственности, прекратить в отношении него и объявить ему устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, п.9 ч.1 ст. 24.5, 29.9, 29.10, 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО3 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО3 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Благиных

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>