ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 9 сентября 2024 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков М.В., при секретаре Гуликовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2024 должностным лицом ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 08.09.2024 в 11:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте - возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО4, находящегося в форменном обмундировании, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, на неоднократные законные требования указанного сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжив выражаться в его адрес нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно нарушил общественный порядок при указанных выше обстоятельствах, употребив алкоголь.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, в связи с чем он был доставлен в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску, не отрицается им самим и подтверждается исследованными судьей: протоколом об административном правонарушении № 67/30/241963, рапортом сотрудника полиции ФИО5, письменными объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО4, протоколами о доставлении и об административном задержании (все от 08.09.2024).

Из акта медицинского освидетельствования от 08.09.2024 № 1540 следует, что ФИО1 при наличии признаков алкогольного опьянения от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у судьи не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено. С учетом изложенного они расцениваются как доказательства, являющиеся достоверными и соответствующими действительности.

Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что мотив противоправного поведения ФИО1 -хулиганский.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Учитывая данные о личности ФИО1, судья отмечает, что он в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

От отбывания наказания ФИО1 освободить в связи с поглощением срока назначенного наказания периодом административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Новиков