УИД 61RS0019-01-2021-004172-69

2-2729/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2021 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе:

судьи Завалишиной И.С.

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что квартира 

<

адрес> числится за ФИО1, ФИО2 по праву собственности на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от 

<

дата>.

ФИО2 умер 

<

дата>. Истица, являясь его матерью, фактически наследство приняла, поскольку проживает в спорной квартире, несет все расходы по содержанию. Других наследников не имеется.

На основании изложенного, просила суд определить доли в праве собственности на указанную квартиру за ФИО1, ФИО2 по 1/2 доле за каждым; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в указанной квартире, исключив из числа собственников ФИО2, увеличив долю ФИО1 в квартире 

<

адрес>.

Истица ФИО1, ее представитель ФИО12, действующая на основании доверенности, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд возражение относительно требований иска. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Из смысла ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Пунктом 2 данной нормы установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состояла в браке с ФИО3, что подтверждается соответствующим свидетельством о заключении брака № (л.д. 12).

От данного брака имеется сын - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 13).

Супруг ФИО1- ФИО3 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 15).

Квартира 

<

адрес> числится за ФИО1, ФИО2 по праву собственности на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от 

<

дата> (л.д. 19-21).

В настоящее время истцом заявлено требование об определении долей в праве собственности на указанную квартиру за ФИО1, ФИО2 по 1/2 доле за каждым.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности определения размера долей в праве собственности на указанную квартиру в равных долях, а именно за ФИО1, ФИО2 по 1/2 доле за каждым.

ФИО2 умер 

<

дата>, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти № (л.д. 13).

Как следует из справки ОЗАГС Администратции г. Новочеркасска (л.д.48), ФИО2 в браке не состоял, детей не имел.

ФИО1 приходится матерью ФИО2, таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2.

Также судом установлено, что с заявлением о принятии наследства ФИО2 истица не обращалась, между тем фактически наследство приняла, поскольку проживала по спорному адресу, несла соответствующие расходы по содержанию.

Другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Данная информация также подтверждается имеющимся в материалах дела ответами нотариусов Новочеркасского нотариального округа ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10., ФИО11., полученными на запрос суда.

В своих требованиях истица ссылается, что на момент и после смерти ФИО2 ФИО1 проживала в квартире 

<

адрес>, а после оплачивает также коммунальные платежи и несет бремя ее содержания. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате услуг истицей ЖКХ ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически проживала в спорной квартире как на день смерти сына, так и после, пользовалась всем имуществом, а потому суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли спорной квартиры в праве собственности.

При этом суд усматривает, что, поскольку к моменту смерти наследодателя, ему принадлежала ? доли квартиры по праву общей долевой собственности, то доля ФИО1, на которую за ней подлежит признанию право собственности, составит целая квартира.

Таким образом, ФИО2 подлежит исключению из числа собственников, а за ФИО1 подлежит признанию право собственности на целую квартиру 

<

адрес>.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Определить доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес>, общей площадью – 51,3 кв.м, в том числе жилой –27,2 кв.м, следующим образом: ФИО1 – 1/2 доля в праве, ФИО2– 1/2 доля в праве.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, исключив из числа собственников ФИО, а всего признать за ФИО1 право собственности на целую квартиру 

<

адрес>, общей площадью – 51,3 кв.м., в том числе жилой – 27,2 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 22.07.2021.

Судья: Завалишина И.С.