Дело №5-480/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«17» июня 2019 года г.Барнаул, ул.Г.Исакова, д.204

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца ///, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, зарегистрированного ///, работающего 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении ///, 22 января 2019 года в 07 час. 50 мин. ФИО1 совершил нарушение п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. управляя автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в районе /// ///, двигаясь в потоке транспортных средств, совершил маневр поворота влево для опережения транспортных средств, движущихся впереди в попутном направлении, не убедившись, что данный маневр не создает опасности для движения, вследствие чего выехал на полосу движения автомобиля Тойота Корона, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении, допустив с ним столкновение. От удара автомобиль Тойота Корона развернуло и отбросило на движущийся справа в пометном направлении автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО11., который от удара поменял траекторию движения и совершил наезд на препятствие (опору ЛЭП), после чего на автомобиль Киа Рио совершил наезд автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО10 который двигался позади него в попутном направлении. Автомобиль ВАЗ 21043 после столкновения с автомобилем Тойота Корона развернуло, выбросив на полосу движения автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО9, который двигался по /// в общем потоке транспортных средств. В результате ДТП пассажиры ФИО12 +++ года рождения, ФИО8, водитель ФИО11 водитель ФИО1 получили телесные повреждения.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил ранее данные объяснения, указав, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, выезжая для обгона на середину проезжей части, увидел на расстоянии 50 метров двигавшийся навстречу автомобиль Тойота, начал тормозить, в результате чего автомобиль занесло, что стало причиной столкновения.

Потерпевший ФИО11 в судебном заседании пояснил, что автомобиль ВАЗ под управлением ФИО1 резко выехал на середину проезжей части, когда по ней навстречу двигался автомобиль Тойота. После контакта транспортных средств автомобиль Тойота отбросило на принадлежащий ему автомобиль Киа Рио, в результате чего его автомобиль въехал в столб, через мгновение произошел удар сзади - от контакта с автомобилем Форд, ехавшим в попутном направлении. Настаивал на лишении ФИО1 водительских прав, указав, что в сложных дорожных условиях данный водитель предпринял неоправданный маневр, не убедившись в его безопасности, чем грубо нарушил Правила дорожного движения и подверг опасности жизнь и здоровье иных участников движения.

Потерпевший ФИО6 пояснил, что не являлся очевидцем дорожно-транспортного происшествия, просил назначить виновному наказание в соответствии с законом.

Представитель потерпевшего ФИО13 пояснила, что в результате проведенной по факту ДТП проверки было установлено, что водитель ФИО1, не убедившись в безопасности маневра, выехал на автомобиле ВАЗ для обгона попутно двигавшихся транспортных средств на середину проезжей части, что привело к столкновению с двигавшимся навстречу автомобилем Тойота и последующему столкновению данного автомобиля с автомобилем Киа Рио, в результате чего проезд по /// в направлении движения к /// был перекрыт. Водитель автомобиля Форд Фокус ФИО10 не имел технической возможности избежать столкновения с автомобилем Киа Рио.

Потерпевшие ФИО8 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании подтвердил данные в ходе административного расследования объяснения, указав, что ширина проезжей части была достаточной для проезда автомобилей, столкновение произошло ввиду увеличения скорости и заноса автомобиля ВАЗ. Также указал, что за медицинской помощью не обращался, поскольку ему были причинены незначительные повреждения.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1. Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела следует, что 22 января 2019 года в 07 час. 50 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в районе ///, двигаясь в потоке транспортных средств, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил маневр поворота влево для опережения транспортных средств, движущихся впереди в попутном направлении, не убедившись, что данный маневр не создает опасности для движения, при этом выехал на полосу движения автомобиля Тойота Корона, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении, допустив с ним столкновение; от удара автомобиль Тойота Корона развернуло и отбросило на движущийся справа в попутном направлении автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО11., который от удара поменял траекторию движения и совершил наезд на препятствие (опору ЛЭП), после чего на автомобиль Киа Рио совершил наезд автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО10, который двигался позади него в попутном направлении; автомобиль ВАЗ 21043 после столкновения с автомобилем Тойота Корона развернуло, выбросив на полосу движения автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО9, который двигался по /// в направлении /// в общем потоке транспортных средств. В результате ДТП двигавшиеся в автомобиле Киа Рио ФИО8 и ФИО11 получили телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7-9); рапортом инспектора ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу (л.д. 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14-18), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 19), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 23-31); заключениями эксперта (л.д. 34-44); письменными объяснениями ФИО10, ФИО2, ФИО11., ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, а также протоколом об административном правонарушении от 19.04.2019 №/// об административном правонарушении, в котором указано о согласии ФИО1 с вмененным правонарушением (л.д. 82).

Согласно заключению эксперта ..., выполненному экспертом 

<

данные изъяты>, у ФИО11 обнаружен кровоподтек (1) на правом предплечье, который образовался от действий тупого твердого предмета, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении нескольких движущихся легковых автомобилей; не причинил вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, возник за 2-4 суток до момента осмотра в помещении амбулатории АКБ СМЭ (24.01.2019г.), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтека, данными представленного медицинского документа, следовательно, мог возникнуть и 22.01.2019г.

По заключению эксперта ..., выполненному экспертом 

<

данные изъяты>, у ФИО8 обнаружены телесные повреждения: дисторзия шейного отдела позвоночника, ушиб грудной клетки справа с кровоподтеком (1) на правой груди, которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении нескольких движущихся легковых автомобилей; в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, так как для полного выздоровления при подобных повреждениях требуется вышеуказанный срок, и могли возникнуть 22.01.2019г., что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтека, данными представленных медицинских документов.

С заключениями экспертов участники процесса по делу об административном правонарушении ознакомлены, выводы экспертов при рассмотрении дела не оспорены. 

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми, последовательно согласуются между собой. Доказательства, опровергающие виновность ФИО1 в совершении правонарушения, при рассмотрении дела не представлены. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО8 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому данное лицо виновно в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наступившие последствия, в том числе тяжесть полученных потерпевшими повреждений.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Также принимается во внимание, что меры к возмещению потерпевшим причиненного вреда ФИО1 не предпринимались, о нуждаемости в использовании транспортного средства в связи с трудовой деятельностью или иными обстоятельствами им не заявлено.

Учитывая позицию потерпевшего ФИО11., настаивающего на строгом наказании виновного, а также принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, осуществление ФИО1 в сложных метеорологических условиях неоправданного маневра, создавшего реальную опасность для нескольких участников дорожного движения, а также возникшие последствия в виде причинения вреда здоровью и имущественного ущерба потерпевшим, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения наказания и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

Руководствуясь ст.ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

Судья Н.В. Яньшина