Дело № 2-154/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года с.Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой 

при секретаре Д.Х. Кинжабаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Урал-Финанс» (далее по тексту – Займодавец) и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №. Согласно п. 1.1. указанного договора КПК «Урал-Финанс» предоставил ФИО1 заем в размере 

<

данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заем был выдан на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязалась возвращать заем ежемесячно равными по сумме платежами, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>% в год от суммы займа, указанной в п. 1.1. договора займа. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны были осуществляться ФИО1 в порядке и сроки согласно графику погашения задолженности. За обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств ФИО1, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, перед КПК «Урал-Финанс» поручилась ФИО2 согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение закона заемщик ФИО1, поручитель ФИО2 условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не выполнили, в связи с чем, решением Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с них в пользу КПК «Урал-Финанс» была взыскана задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 734 руб. 70 коп., в том числе: 136 619,44 руб. - задолженность по сумме займа, 6 187,81 руб. - проценты за пользование займом, 25 364,05 руб. - пени за просрочку платежа, 4 563,40 руб. - госпошлина. Несмотря на взыскание долга в судебном порядке, свои обязательства ответчики перед КПК «Урал-Финанс» продолжают исполнять не надлежащим образом. Остаток взысканной судебным актом задолженности должников на момент обращения в суд с настоящим заявлением составляет 61 546 рублей 86 копеек в том числе: 34 744,14 руб. - задолженность по сумме займа; 0, 00 – задолженность по процентам за пользование займом; 25 364,05 руб. - задолженность по пеням за просрочку платежа; 1 438,67 руб. - задолженность по госпошлине. В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.п. 1.2.б), 4.2.б) договора займа от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование займом производится на сумму займа, указанную в п. 1.1. договора. Проценты за пользование займом начисляются за фактическое время пользования займом. КПК «Урал-Финанс» вправе требовать от ответчиков уплаты процентов за пользование займом в размере 15% в год от суммы займа по день фактической уплаты суммы займа. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 671 рубль 83 копейки. В соответствии со п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 216 рублей 24 копейки. КПК «Урал-Финанс» просил взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 888 рублей 07 копеек, в том числе: 41 671 рубль 83 копейки – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 24 216 рублей 24 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные по ставке 

<

данные изъяты>% годовых на сумму основного долга на день начисления (на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 34 744 рубля 14 копеек), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или его соответствующей части.

Взыскать ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, в соответствующие периоды просрочки, на сумму основного долга (на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 744 рубля 14 копеек), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или его соответствующей части, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 177 рублей 00 копеек.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 310 рублей 32 копейки, в том числе: 42 518 рублей 57 копеек – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 24 791 рубль 75 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные по ставке 

<

данные изъяты>% годовых на сумму основного долга на день начисления (на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 16 514 рублей 36 копеек), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или его соответствующей части.

Взыскать ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты на сумму долга, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, в соответствующие периоды просрочки, на сумму основного долга на день начисления (на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 16 514 рублей 36 копеек), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или его соответствующей части, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 177 рублей 00 копеек.

Представитель истца КПК «Урал-Финанс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть в отсутствие представителя, на иске настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она будет добровольно выплачивать долг. Ей надо чтобы сняли арест с пенсии. Живет на половину пенсии. Она обращалась в суд о снижении процентов удержаний с пенсии до 

<

данные изъяты>%, но ей отказали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещена надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление, сведения об уважительности причины неявки и заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке ст. 167 ГПК РФ, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Урал - Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Урал - Финанс» предоставил ФИО1 заем на сумму 

<

данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заем был выдан на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязалась возвращать заем ежемесячно равными по сумме платежами, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>% в год от суммы займа, указанной в п.1.1 договора займа (л.д.12).

Возврат займа и уплата процентов должны были производиться ФИО1 в соответствии с графиком погашения задолженности (л.д.13).

В обеспечение исполнения обязательства КПК «Урал - Финанс» был заключен договор поручительства с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14), по условиям которого ФИО2 обязалась нести солидарную ответственность по исполнению обязательств ФИО1, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства ФИО1 исполнялись не надлежащим образом, платежи в установленном договором займа порядке не производились, что привело к образованию задолженности.

В соответствии со ст. ст. 322, 323 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ч.1 и ч.2 ст. 361 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчиков в пользу КПК «Урал-Финанс» была взыскана задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 734 руб. 70 коп., в том числе: 136 619,44 руб. - задолженность по сумме займа, 6 187,81 руб. - проценты за пользование займом, 25 364,05 руб. - пени за просрочку платежа, 4 563,40 руб. - госпошлина (л.д.16-17,18). 

Несмотря на взыскание долга в судебном порядке, свои обязательства ответчики ФИО1, ФИО2 перед КПК «Урал-Финанс» продолжают исполнять не надлежащим образом.

Остаток задолженности ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 317 рублей 08 копеек, в том числе: 16 514 рублей 36 копеек -задолженность по сумме займа, 25 364 рубля 05 копеек - задолженность по пеням за просрочку платежа, 1 438 рублей 67 копеек – госпошлина.

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования КПК «Урал - Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом по ставке- 

<

данные изъяты>% годовых,, начисляемых на сумму основного долга в размере 16 514 рублей 36 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или его соответствующей части.

В силу ст.393 Гражданского кодекса РФ, закреплено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как предусмотрено п. 1.2 данного договора займа, заемщик обязуется ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 15% в год от суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего договора.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Проценты за пользование займом начисляются за фактическое время пользования займом от суммы займа, указанной в п.1. настоящего договора (п. «б» п.4.2 договора займа) (л.д.12).

Принимая во внимание, что выше обозначенным договором предусмотрено право истца на оплату процентов за все время фактического пользования займом, то суд считает, что КПК «Урал - Финанс» вправе требовать взыскания с ответчиков солидарно процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 518 рублей 57 копеек.

Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК « Урал - Финанс » процентов за пользование займом по ставке - 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 16 514 рублей 36 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или его соответствующей части.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (до вступления в законную силу Федерального закона от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, опубликованная Банком России на период с 01.06.2014г. по 31.05.2014г. составляет-8,25% годовых, с 01.06.2015г. по 14.06.2015г. составляет 11,27% годовых, с 15.06.2015г. по 23.06.2015г. составляет- 11,14% годовых, с 24.06.2015г. по 14.07.2015г. составляет- 11,14% годовых, с 15.07.2015г. по 24.07.2015г. составляет- 10,12 % годовых, с 25.07.2015г. по 16.08.2015г. составляет- 10,12 % годовых, с 17.08.2015г. по 25.08.2015г. составляет 9,96 % годовых, с 26.08.2015г. по 14.09.2015г. составляет 9,96 % годовых, с 15.09.2015г. по 25.09.2015г. составляет 9,5 % годовых, с 26.09.2015г. по 14.10.2015г. составляет 9,5 % годовых, с 15.10.2015г. по 23.10.2015г. составляет 9,09 % годовых, с 24.10.2015г. по 16.11.2015г. составляет- 9,09 % годовых, с 17.11.2015г. по 25.11.2015г. составляет- 9,2 % годовых, с 26.11.2015г. по 14.12.2015г. составляет 9,2 % годовых, с 15.12.2015г. по 24.12.2015г. составляет 7,44% годовых, с 25.12.2015г. по 24.01.2016г. составляет 7,44 % годовых, с 25.01.2016г. по 28.01.2016г. составляет 7,89 % годовых, с 29.01.2016г. по 18.02.2016г. составляет 7,89 % годовых, с 19.02.2016г. по 26.02.2016г.- 8,57 % годовых, с 27.02.2016г. по 16.03.2016г.- 8,57 % годовых, с 17.03.2016г. по 14.04.2016г. -8,44 % годовых, с 15.04.2016г. по 27.04.2016г. -7,92 % годовых, с 15.04.2016г. по 27.04.2016г.- 7,92 % годовых, с 28.04.2016г. по 18.05.2016г. составляет- 7,92 % годовых, с 19.05.2016г. по 25.05.2016г. составляет- 7,74 % годовых, с 26.05.2016г. по 15.06.2016г. составляет 7,74% годовых, с 16.06.2016г. по 23.06.2016г. составляет 7,89% годовых, с 24.06.2016г. по 14.07.2016г. составляет 7,89% годовых, с 15.07.2016г. по 26.07.2016г. составляет 7,15% годовых, с 27.07.2016г. по 31.07.2016г. составляет 7,15% годовых, с 01.08.2016г. по 24.08.2016г. составляет 10,5 % годовых, с 25.08.2016г. по 31.08.2016г. составляет 10,5% годовых, с 01.09.2016г. по 18.09.2016г. составляет 10,5% годовых, с 19.09.2016г. по 26.09.2016г. составляет 10,0 % годовых, с 27.09.2016г. по 24.10.2016г. составляет 10,0% годовых, с 25.10.2016г. по 25.11.2016г. составляет 10,0% годовых, с 26.11.2016г. по 19.12.2016г. составляет 10% годовых. 

Суд считает, что КПК « Урал - Финанс » вправе требовать взыскания с ответчиков солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 791 рубль 75 копеек.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности либо оспаривания представленного истцом расчета задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования КПК « Урал - Финанс » к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно ФИО1, ФИО2 в пользу КПК « Урал - Финанс » расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 177 рублей 00 копеек, несение которых подтверждается платежными поручениями № и № (л.д.7,8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 310 рублей 32 копейки, в том числе: 42 518 рублей 57 копеек – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 24 791 рубль 75 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные по ставке 

<

данные изъяты>% годовых на сумму основного долга на день начисления (на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 16 514 рублей 36 копеек), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или его соответствующей части.

Взыскать ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты на сумму долга, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, в соответствующие периоды просрочки, на сумму основного долга на день начисления (на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 16 514 рублей 36 копеек), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или его соответствующей части.

Взыскать ФИО1, ФИО2 солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 177 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий С.М. Хайрутдинова