Дело № 2-225/2025 (2-1943/2024)

11RS0004-01-2024-003516-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 16 января 2025 г. дело по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с АО «ОТП Банк» (далее – Банк) по состоянию на **.**.** в сумме 54 941 руб.13 коп. В обоснование иска указано, что Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. На основании договора уступки прав (требований) №... от **.**.** право требования задолженности с ответчика перешло к истцу. Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения суда до момента его фактического исполнения. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная корреспонденция (повестка, копия иска вместе с расчетом задолженности), своевременно направленная ответчику заказным письмом по месту жительства, возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. 

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на **.**.**) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статей 807 - 810 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на **.**.**) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела следует, что **.**.** ФИО1 обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, с просьбой выдать кредитную карту. 

Согласно указанному заявлению, ФИО1 уведомлен, что датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банком банковского счета. Указанные действия могут быть совершены Банком в течение 10 лет с даты подписания настоящего заявления. Подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

**.**.** ФИО1 активировал кредитную карту. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт баанковский счет (присвоен №...).

Таким образом, **.**.** между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №... о предоставлении и использовании банковской карты. Лимит овердрафта составил **** руб.

Банк исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. При этом ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленными суду документами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Установлено, что на основании договора №... уступки прав (требований) от **.**.** и дополнительного соглашения №... от **.**.** к указанному договору, АО «ОТП Банк» (Цедент) уступило ООО «СААБ» (Цессионарий) право требования задолженности, в том числе с ФИО1 по кредитному договору №... от **.**.** в размере ****., из которых: **** – основной долг, **** – проценты, **** – комиссии и иные денежные обязательства.

Произведенная цессионарием оплата по указанному договору подтверждается платежным поручением №... от **.**.** (л.д.72).

**.**.** наименование истца ООО «СААБ» было изменено на ООО ПКО «СААБ».

Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, образовавшейся на дату перехода прав требования, в размере 45 990 руб.64 коп. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ст.809 Гражданского кодекса РФ за период с **.**.** по **.**.**.

Требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца, проверенному судом, размер процентов за пользование кредитом за указанный период составляет 5871 руб.32 коп.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ за периоды с **.**.** по **.**.** и с даты вынесения решения суда до момента его фактического исполнения.

Согласно расчету истца, проверенному судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 958 руб.89 коп. (основной долг) за указанный период составляет 3079 руб.17 коп. (л.д.15).

Вместе с тем, как следует из содержания уведомления об уступке прав денежного требования №... от **.**.**, ФИО1 было указано на необходимость погашения задолженности по кредитному договору путем перевода денежных средств в сумме ****. по реквизитам нового кредитора – ООО «СААБ» в течение 10 дней с момента получения настоящего уведомления (л.д.69). 

Судом установлено, что указанное уведомление и досудебная претензия (требование) №... от **.**.** (л.д.70), направленные ответчику **.**.** (дата приема в почтовое отделение) получены **.**.**, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 Гражданского кодекса РФ, начиная с **.**.**.

Расчет суда (исходя из заявленного истцом периода):

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

28 958,89 р. 

**.**.**

**.**.**

12 

13,00 

28 958,89 ? 12 ? 13% / 365 

123,77 р. 

28 958,89 р. 

**.**.**

**.**.**

49 

15,00 

28 958,89 ? 49 ? 15% / 365 

583,14 р. 

28 958,89 р. 

**.**.**

**.**.**

14 

16,00 

28 958,89 ? 14 ? 16% / 365 

177,72 р. 

28 958,89 р. 

**.**.**

**.**.**

150 

16,00 

28 958,89 ? 150 ? 16% / 366 

1 898,94 р. 

Сумма основного долга: 28 958,89 р. 

Сумма процентов: 2 783,57 р. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере 2783 руб.57 коп. 

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 54 645 руб.53 коп. (45 990,64+5871,32+2783,57).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется исходя из ключевой ставкиключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4178 руб.80 коп., в том числе: расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 178 руб.80 коп.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «СААБ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с ОАО «ОТП Банк», проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на **.**.** в сумме 54 645 рублей 53 копейки (Пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок пять рублей 53 копейки). 

Требование ООО ПКО «СААБ» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** включительно оставить без удовлетворения.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №... от **.**.** на остаток задолженности по основному долгу в размере 28 958 рублей 89 копеек (Двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей 89 копеек), начиная с **.**.** по день фактического исполнения указанного обязательства в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ. При этом день фактического исполнения обязательства включается в период расчета процентов. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (Четыре тысячи рублей) и почтовые расходы в размере 178 рублей 80 копеек (Сто семьдесят восемь рублей 80 копеек), всего – 4178 рублей 80 копеек (Четыре тысячи сто семьдесят восемь рублей 80 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 27 января 2025 г.