РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.

при секретаре Ломакиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3611/2019 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

Установил:

АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1 указав, что 24.01.2017г. между сторонами был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 2117 IS0137. Срок оплаты очередного страхового взноса по условиям указанного договора страхования истек 24.01.2019г. и до настоящего времени ответчиком не оплачен. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по оплате страховой премии либо подписании соглашения о расторжении договора. Стоимость страховой премии рассчитана пропорционально сроку действия договора страхования по состоянию на 06.02.2019г. (дату направления уведомления страхователю) и составляет 176,86руб.. Ссылаясь на положения ст.ст. 421, 422, 929, 954, 452, 309 ГК РФ просил признать договор страхования № 2117 IS0137, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнутым с 07.02.2019г., взыскать с ответчика страховую премию в размере 176,86руб., расходы по оплате госпошлины 6 400руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание исковых требований отражено в письменном заявлении, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая, что признание исковых требований ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 400руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить.

Признать договор страхования № 2117 IS0137, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 24.01.2017г., расторгнутым с 07.02.2019г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 176,86руб., расходы по оплате госпошлины - 6 400руб., а всего 6 576,86руб. (шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей 86 копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.08.2019г.

Председательствующий: Т.С. Меркулова