К делу № 1-342/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Белореченск 12 ноября 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Архиповой Л.А.

с участием государственного обвинителя: 

ст. пом. прокурора Белореченской 

межрайонной прокуратуры Замараевой Ю.П.

подсудимого ФИО2

адвоката подсудимого ФИО3

представившей удостоверение № 5753, ордер № 345218 от 11.11.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Согомоняна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыт наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: 26 июля 2019 года, около 17 часов 30 минут, Согомонян ФИО1, имея цель приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, предварительно узнав электронный адрес по ранее известному ему номеру телефона, посредством, мобильного банка, произвёл оплату неустановленному дознанием лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в сумме 1 900 рублей с целью приобретения наркотического средства, в результате чего, ему на мобильный телефон поступило сообщение о местонахождении наркотического средства с указанием адреса: 

<

адрес>. После чего, ФИО2 действуя умышленно, в нарушении ст. 14 Федерального Закона № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в этот же день 26 июля 2019 года, около 17 часов 50 минут, прибыл на территорию, прилегающую к домовладению № по 

<

адрес> края, где на земле возле дерева, взял, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой не менее 0,64 грамма, в значительном размере, в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой, которое ФИО2 впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В этот же день, 26 июля 2019 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, в помещении отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белореченскому району, расположенного по адресу: 

<

...> в ходе личного досмотра задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения ФИО2, сотрудниками полиции в правом кармане шортов, надетых на ФИО2, было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и незаконно хранимое ФИО2 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,64 грамма, в полимерном пакетике.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,64 грамма, незаконно приобретённого и незаконно хранимого ФИО2, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и адвоката, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО2, данных при производстве дознания, и не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подозреваемого ФИО2, стало известно, что он виновным себя в незаконном приобретении и незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и показал, что первый раз наркотик «Соль» он употребил примерно в феврале 2019 года, подняв «закладку» заказанную им по Интернету. Наркотик «Соль» он употреблял четыре раза, на пятый раз после приобретения наркотика его задержали сотрудники полиции. Как употребить наркотик «Соль», он узнал из Интернета, он действует на слизистую организма человека, его можно разбавлять водой и выпить, можно вводить в виде инъекций, можно положить под язык или под губу. Наркотики он употреблял путём курения, там же в Интернете, он узнал сайты, на которых можно заказать наркотик. 26 июля 2019 года, около 17 часов 30 минут, он находился у себя дома, где занимался домашними делами, тогда же закончив свои дела, он захотел расслабится, но так как он не хотел выпивать спиртное, то он вспомнил, что ранее он на одном из сайтов в сети Интернет (каком именно уже не помнит) увидел размещенное сообщение о том, что с помощью перечисления денежных средств можно приобрести наркотическое средство «Соль». Ранее он подобное наркотическое средство употреблял четыре раза. С целью приобретения наркотика «Соль», он используя принадлежащий ему мобильный телефон модели «Джинга», и приложения «Телеграмм», посредством смс- сообщений связался и заказал у лица, скрывавшего под псевдонимом «discont24.biz», синтетическое наркотическое средство «Соль», весом 0,75 г, за 1 900 рублей, после чего ему пришло сообщение с номером «КИВИ-кошелька» - банковской карты № 4279 4200 1902 2652, на которую он перевёл денежные средства в сумме 1 900 рублей, со своего мобильного телефона. Оплатив данный заказ, через некоторое время, ему на мобильный телефон пришло сообщение с текстом, в котором были указаны координаты в парке железнодорожников в г. Белореченске, в месте хранения «закладки», то есть место и фотография этого места, где спрятано наркотическое средство «Соль» в изоленте голубого цвета, а именно возле 

<

адрес> возле дерева на земле крестом сложены две палочки. После чего, он приехал к парку на такси и направился на место хранения «закладки». В этот же день, 26 июля 2019 года, около 17 часов 50 минут, он находился в парке железнодорожников недалеко от ресторана «Акрополь», возле домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где рядом с деревом, он нашёл на земле, под палочками сложенными крестом, приобретённый им, наркотик «Соль», который был в изоленте голубого цвета. Когда, он поднял «закладку», то к нему сразу же подошёл мужчина, который представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и предложил проехать в отдел полиции, так как он подозревается в употреблении наркотиков без назначения врача, он согласился и поехал с сотрудником полиции в отдел. В отделе полиции, он был доставлен в кабинет № 317, где ему предложили пройти медицинское освидетельствование на употребление наркотиков, но так как за две недели до этого он употреблял наркотик «Соль», то он отказался, так как его могли поставить на учёт, как наркомана, а он этого не хотел. Сотрудники полиции пояснили, что отказом от медосвидетельствования, он совершает административное правонарушение. Сотрудники полиции ему сообщили, что перед посадкой в камеру задержанных его необходимо досмотреть. Для проведения его досмотра были приглашены двое понятых мужчин, в присутствии которых, ему было предложено добровольно, выдать если таковые имеются запрещённые на территории РФ, наркотические средства или психотропные вещества, а также иные запрещенные предметы, то есть оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, ему было разъяснено, что в случае добровольной выдачи таких веществ и предметов, он будет освобождён от уголовной ответственности, за их хранение, на что он сказал, что ничего подобного при нём нет, так как он сказал, потому что растерялся. В присутствии понятых, сотрудники полиции стали проводить его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане, надетых на него шортов был обнаружен свёрток голубой изоленты, развернув который все увидели пакетик с наркотическим средством «Соль». В левом кармане был изъят его мобильный телефон «Джинга», который он разблокировал и показал приложение «Телеграмм», где было указано то, что он оплатил заказ и сообщение о месте расположения «закладки» с наркотиком «Соль», которую он поднял, тем самым приобретя наркотик «Соль». Вышеуказанные предметы были упакованы в присутствии понятых. Со стороны сотрудников полиции на него, не было оказано ни морального, ни физического давления. Из его друзей и родственников, наркотические средства и психотропные вещества никто не употребляет. Свою вину в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, он признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Действия сотрудников полиции считает законными, и опротестовывать их не собирается (л.д. 62-65).

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО5, стало известно, что он работает в ОМВД РФ по Белореченскому району в должности оперуполномоченного уголовного розыска. Так, 26.07.2019 года, он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по Белореченскому району ФИО8, и оперуполномоченным ОНК ФИО9 находились по делам в районе парка железнодорожников г. Белореченска, около 18 часов 30 минут, они находились в служебном автомобиле, когда их внимание привлёк молодой мужчина, который, что-то искал на земле, возле дерева, напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>. Зная о том, что участились случаи приобретения наркотических средств, а именно синтетического наркотика «Соль», он вышел из автомобиля и стал наблюдать за этим молодым мужчиной. Он увидел, что данный мужчина что-то поднял и положил в правый карман надетых на него шортов. Он сразу же подошёл к мужчине, представился, показал служебное удостоверение. Мужчина представился, как Согомонян ФИО1. ФИО2 выглядел странно, белки глаз были красные, зрачки расширены, движения рук, были резкие. У него сложилось подозрение, что ФИО2 находится в состоянии наркотического опьянения. Он предложил ФИО2 проехать на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, но ФИО2 отказался. Сообщив ФИО2, что своим отказом тот совершает административное правонарушение, он предложил ФИО2 проехать в отдел полиции, для составления административного протокола. ФИО2 согласился и они поехали в отдел полиции. ФИО9 сообщил по телефону в дежурную часть ОМВД РФ по Белореченскому району, что ФИО2 подозревается в незаконном приобретении и употреблении наркотиков. Прибыв в ОМВД РФ по Белореченскому району, ФИО2 был приглашён в кабинет 317, где на ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После этого для личного досмотра ФИО2 перед помещением в камеру содержания задержанных лиц, ФИО8 были приглашены двое мужчин - понятых. В присутствии приглашённых понятых, ФИО8 спросил у ФИО2, имеются ли у него (ФИО2) запрещенные в обороте на территории России оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, ФИО2 пояснил, что в случае добровольной выдачи запрещенных обороте веществ, ФИО2 будет освобождён от уголовной ответственности за хранение таких веществ и предметов. ФИО2 сказал, что у него ничего запрещенного нет, при этом сделал собственноручно запись в протоколе личного досмотра. ФИО8 начал личный досмотр ФИО2 и в правом кармане шортов надетых на ФИО2 обнаружил свёрток голубой изоленты, размотав который, они все увидели полимерный пакетик с застёжкой на горловине, в котором находилось порошкообразное вещество схожее с наркотическим средством «Соль». На вопрос, что это, ФИО2 пояснил, что это наркотик «Соль», который тот заказал при помощи своего мобильного телефона. Из левого кармана ФИО2 ФИО8 был изъят мобильный телефон. Была произведена фотосъёмка изъятого. Всё изъятое было упаковано в два полимерных пакета, на которых расписались ФИО2 и понятые. Все действия и изъятое ФИО8 было записано в протокол личного досмотра, в котором расписались ФИО2 и понятые. С их стороны ни на кого не оказывалось ни морального, ни физического давления (л.д. 49-51).

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний, свидетеля ФИО6, стало известно, что 26 июля 2019 года, около 19 часов 00 минут, он вместе с мужчиной по имени ФИО4, как позже установлено - ФИО7 ФИО4, были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра доставленного. Их провели в здание полиции на третий этаж, там сотрудники полиции представили им гражданина Согомоняна ФИО1 и пояснили, что ФИО2 задержан по подозрению в употреблении наркотиков. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать добровольно находящиеся при нём незаконно хранящиеся предметы, оружие и наркотики, на что гражданин ФИО2 заявил, что ничего запрещенного у нет, о чём собственноручно написал в протоколе. ФИО2 был досмотрен сотрудником полиции. В ходе личного досмотра, который проходил в их присутствии, сотрудник полиции обнаружил у ФИО2 в правом кармане шортов свёрток голубой изоленты, развернув который они все увидели полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудник полиции спросил у ФИО2, что это за вещество, ФИО2 ответил, что данное вещество является наркотическим средством - «Соль», которую он (ФИО2) приобрёл и хранил для личного употребления. Пакетик с наркотиком и изоленту сотрудник полиции поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, а её свободные концы оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. Сотрудник полиции спросил о том, где ФИО2 взял наркотик, ФИО2 сказал, что заказал при помощи своего мобильного телефона. Сотрудник полиции, проводивший досмотр, из левого кармана шортов ФИО2 изъял мобильный телефон, в котором ФИО2 показал сообщение с указанием места приобретения наркотика. Мобильный телефон ФИО2 сотрудник полиции поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, а её свободные концы оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. В процессе досмотра сотрудниками полиции проводилось фотографирование. По результатам досмотра сотрудник полиции тут же составил протокол, в котором расписались все участвующие лица. После сотрудник полиции его и ФИО7 опросил. Со стороны сотрудников полиции ни на кого не было оказано ни морального, ни физического давления (л.д. 54,55).

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО7 стало известно, что 26 июля 2019 года, около 19 часов 00 минут, он вместе с мужчиной, как позже установлено - ФИО10 ФИО21, были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра подозреваемого в употреблении наркотиков. Их провели в здание полиции г. Белореченска на третий этаж, там сотрудники полиции представили им Согомоняна ФИО1, которого будут досматривать. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ФИО2 выдать добровольно находящиеся при нём незаконно хранящиеся предметы, оружие и наркотики, на что гражданин ФИО2 заявил, что ничего запрещенного нет, о чём собственноручно написал в протоколе. ФИО2 был досмотрен сотрудником полиции. В ходе личного досмотра, который проходил в нашем присутствии, сотрудник полиции обнаружил у ФИО2 в правом кармане шортов свёрток голубой изоленты, развернув который они все увидели полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудник полиции спросил у ФИО2, что это за вещество, ФИО2 ответил, что данное вещество является наркотическим средством - «Соль», которую он (ФИО2) приобрёл и хранил для личного употребления. Пакетик с наркотиком и изоленту сотрудник полиции поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, а её свободные концы оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом подписями участвующих лиц. Сотрудник полиции спросил о том, где ФИО2 взял наркотик, ФИО2 сказал, что заказал при помощи своего мобильного телефона. Сотрудник полиции, проводивший досмотр, из левого кармана шортов ФИО2 изъял мобильный телефон, в котором ФИО2 показал сообщение с указанием места приобретения наркотика. Мобильный телефон ФИО2 сотрудник полиции поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, а её свободные концы оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом подписями участвующих лиц. В процессе досмотра сотрудниками полиции проводилось фотографирование. По результатам досмотра сотрудник полиции тут же составил протокол, в котором расписались все участвующие лица. После, сотрудник полиции его и ФИО11 опросил. Со стороны сотрудников полиции ни на кого не было оказано ни морального, ни физического давления (л.д. 67,68).

Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленной стороной обвинения и исследованной в ходе судебного следствия:

рапортом об обнаружении признаков преступления, в порядке ст. 143 УПК РФ от 12.08.2019 года, в котором оперуполномоченный ОУР ОМВД РФ по Белореченскому району ФИО12 сообщил об обнаружении и изъятии в ходе личного досмотра ФИО2 порошкообразного вещества, являющегося наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,64 грамма (л.д. 3,4);

протоколом личного досмотра административно задержанного и досмотра находящихся при нём вещей от 26.07.2019 года, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО2 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут в здании ОМВД России по Белореченскому району, расположенному по 

<

адрес> № в 

<

адрес> края, оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по Белореченскому району ФИО8: в правом кармане шортов, был обнаружен и изъят свёрток изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, по внешним признакам схожим с наркотическим средством - упаковано в пакет № 1, опечатан;- в левого кармане шортов, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Jinga» - упакован в пакет № 2, опечатан (л.д. 6-8);

фототаблицей к протоколу личного досмотра административно задержанного и досмотра находящихся при нём вещей от 26.07.2019 года (л.д. 9-22);

заключением эксперта № 328-Э от 08.08.2019 года, согласно которому: обнаруженное и изъятое у Согомонян ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вещество, представленное на экспертизу по материалам об административном правонарушении № 2711 от 26.07.2019 года, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. Масса вещества из пакетика (в представленном виде) составила 0,64 г. (л.д. 33-35);

протоколом выемки от 09.09.2019 года, согласно которому старшина ОМВД РФ по Белореченскому району ФИО13 добровольно выдал пакеты № № 1, 2 с предметами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2 и сданные 09.09.2019 года в камеру хранения ОМВД РФ по Белореченскому району старшине ФИО13 (л.д. 70);

заключением эксперта № 390-Э от 13.09.2019 года, согласно которому: вещество, представленное на экспертизу в пакете № 1, изъятое сотрудниками полиции, по материалам уголовного дела № 11901030011000815, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. Масса вещества из свёртка (в представленном виде) составила 0,63г. (л.д. 80-82);

наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,62 грамма (в процессе двух исследований израсходовано по 0,01 грамма, всего израсходовано 0,02 грамма наркотического средства) в полимерном пакетике, фрагмент изоляционной ленты - упакованные в пакет № 1 - осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Белореченскому району (л.д. 85-88;89,90;94);

мобильным телефоном «Jinga» в корпусе чёрного цвета - упакованный в пакет № 2 - осмотрен, признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, находится под сохранной распиской у подозреваемого ФИО2 (л.д. 85-88;89,90;92);

протоколом личного досмотра административно задержанного и досмотра находящихся при нём вещей от 26.07.2019 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 2711 от 26.07.2019 года, определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 26.07.2019 года, заключение эксперта № 328-Э от 08.08.2019 года, постановление о прекращении дела об административном правонарушении № 2711 от 26.07.2019 года - осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - находятся в материалах уголовного дела (л.д. 85-88;89,90;30, 31, 32;33-35;38-40;6-3);

протоколом проверки показаний на месте от 15.09.2019 года, согласно которому ФИО2 указал место возле домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где 26 июля 2019 года, им было обнаружено наркотическое средство «Соль» (как установлено производное - N-метилэфедрона), которое он незаконно приобрёл подняв «тайниковую закладку» (л.д. 73-77);

фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте от 15.09.2019 года (л.д. 78).

Согласно требованиям ст. 300 УПК РФ, судом обсужден вопрос о вменяемости подсудимогоФИО2, поскольку вопрос о состоянии здоровья подсудимого был предметом внимания, как органа дознания, так и суда.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, потому признает ФИО2 вменяемым лицом, виновным в совершении данного преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого данными в ходе дознания, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления - относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, а именно: по месту жительства характеризующегося посредственно (л.д. 110), состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога Белореченского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК не состоит (л.д. 111, 112), состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего сына ФИО1 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются по ч. 2 ст.61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях подсудимого ФИО2 не установлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют, однако, суд полагает, что для обеспечения целей наказания ФИО2 не требуется изоляция от общества.

Суд также полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, исходя из конкретных обстоятельств им содеянного, с учетом его имущественного положения, поведения после совершения преступления, могут быть достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Учитывая, что ФИО2 официально не трудоустроен, то в соответствии со ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

Поскольку в отношении ФИО2 отсутствуют данные о признании его больным наркоманией, суд не усматривает оснований для возложения на него обязанности по прохождению лечения от наркомании либо медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Согомоняна ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов, выполняемых в свободное от основной работы или учебы время в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу - оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,62 грамма (в процессе двух исследований израсходовано по 0,01 грамма, всего израсходовано 0,02 грамма наркотического средства) в полимерном пакетике, фрагмент изоляционной ленты - упакованные в пакет № 1 по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить; мобильный телефон «Jinga» в корпусе чёрного цвета - упакованный в пакет № 2 возвратить по принадлежности ФИО2; протокол личного досмотра административно задержанного и досмотра находящихся при нём вещей от 26.07.2019 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 2711 от 26.07.2019 года, определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 26.07.2019 года, заключение эксперта № 328-Э от 08.08.2019 года, постановление о прекращении дела об административном правонарушении № 2711 от 26.07.2019 года - по вступлению приговора суда хранить при материалах уголовного дела.

Разъяснить ФИО2, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Осужденному сохранить право ознакомление с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. Протокол судебного заседания изготавливается и подписывается судьей и секретарем с/з в течении трех суток.

Председательствующий: