Гражданское дело № 2-449/2023

УИД 09RS0№-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Туаршева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Баловой Т.В.,

с участием прокурора ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Общеобразовательный лицей-интернат а. Хабез» об обязании МБОУ «Общеобразовательный лицей-интернат а. Хабез» устранить нарушения воздушного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Хабезский межрайонный прокурор Карачаево-Черкесской Республики обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Общеобразовательный лицей-интернат а. Хабез» об обязании МБОУ «Общеобразовательный лицей-интернат а. Хабез» устранить нарушения воздушного законодательства.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что межрайонной прокуратурой проведен анализ исполнения федерального законодательства в сфере реализации национальных проектов, воздушного законодательства. В ходе проведенного анализа установлено, что в рамках национального проекта «Образование», федерального проекта «Современная школа» организована федеральная сеть центров образования цифрового, естественнонаучного, технического и гуманитарного профилей «Точка роста», которые создаются на базе общеобразовательных учреждений. В рамках реализации федерального проекта «Современная школа» и организации деятельности центра «Точка роста» Министерством образования и науки Карачаево-Черкесской Республики приобретены квадрокоптеры типа 1 и 2.

Министерством образования и науки Карачаево-Черкесской Республики переданы МБОУ «Общеобразовательный лицей-интернат а. Хабез» квадрокоптеры №

В соответствии с п. 3.2.5 «ФИО5 57258-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы беспилотные авиационные. Термины и определения», утвержденного и введенного в действие Приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст квадрокоптер (quadrocopter/quadrotor) – это беспилотное воздушное судно с четырьмя несущими винтами, вращающимися попарно в противоположных друг другу направлениях.

Вместе с тем в нарушение требований ст. 131 Воздушного кодекса Российской Федерации, МБОУ «Общеобразовательный лицей-интернат а. Хабез», являясь владельцем беспилотного воздушного судна, ответственность перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, не застраховало.

На основании изложенного, Хабезский межрайонный прокурор Карачаево – Черкесской Республики просит обязать МБОУ «Общеобразовательный лицей-интернат а. Хабез» устранить нарушения воздушного законодательства Российской Федерации путем страхования ответственности владельца воздушных судов перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушных судов, которое является обязательным.

В судебном заседании прокурор ФИО2 поддержал исковые требования Хабезского межрайонного прокурора Карачаево – Черкесской Республики, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – МБОУ «Общеобразовательный лицей-интернат а. Хабез» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях рассмотрения гражданского дела в разумные сроки, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника судебного разбирательства.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Как следует из материалов дела, проверкой, Хабезской межрайонной прокуратуры Карачаево – Черкесской Республики установлено, что в рамках национального проекта «Образование», федерального проекта «Современная школа» организована федеральная сеть центров образования цифрового, естественнонаучного, технического и гуманитарного профилей «Точка роста», которые создаются на базе общеобразовательных учреждений. Так, в рамках реализации федерального проекта «Современная школа» и организации деятельности центра «Точка роста» Министерством образования и науки Карачаево-Черкесской Республики приобретены квадрокоптеры типа 1 и 2.

В соответствии со ст. 32 Воздушного кодекса Российской Федерации воздушным судном является летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды. Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое, контролируемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).Согласно Регламенту № Совета Европейского союза Устанавливающий режим для контроля за экспортом, перемещением, продажей и транзитом продукции двойного назначения на территории Сообщества (в новой редакции)» беспилотный летательный аппарат (UAV) определяется как любой «летательный аппарат», способный инициировать полет и устойчиво контролировать полет и навигацию без присутствия человека на борту. При этом под самим летательным аппаратом понимается средство для воздушных полетов с фиксированной или изменяемой геометрией крыла, вращающимся крылом самолета (вертолета), поворотным несущим винтом или несущим крылом.

Положениями ст. 131 Воздушного кодекса Российской Федерации предусмотрено страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни и здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, которое является обязательным. Страхование ответственности владельца, исходя из положений вышеуказанной статьи, обязательно вне зависимости от типа воздушного судна и его массы.

Согласно письма отдела образования администрации Хабезского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством образования и науки Карачаево-Черкесской Республики переданы МБОУ «Общеобразовательный лицей-интернат а. Хабез» квадрокоптеры №

В соответствии с п. 3.2.5 «ФИО5 57258-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы беспилотные авиационные. Термины и определения», утвержденного и введенного в действие Приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст квадрокоптер (quadrocopter/quadrotor) – это беспилотное воздушное судно с четырьмя несущими винтами, вращающимися попарно в противоположных друг другу направлениях.

Вместе с тем в нарушение требований ст. 131 Воздушного кодекса Российской Федерации, МБОУ «Общеобразовательный лицей-интернат а. Хабез», являясь владельцем беспилотного воздушного судна, ответственность перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, не застраховало.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются объяснением руководителя Точки Роста МБОУ «Общеобразовательный лицей-интернат им. ФИО3 а. Хабез» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав, одним из которых является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При вышеуказанных обстоятельствах, требования Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики к МБОУ «Общеобразовательный лицей-интернат а. Хабез» обоснованы и основаны на нормах закона, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем, судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Общеобразовательный лицей-интернат а. Хабез» об обязании МБОУ «Общеобразовательный лицей-интернат а. Хабез» устранить нарушения воздушного законодательства – удовлетворить.

Обязать МБОУ «Общеобразовательный лицей-интернат а. Хабез» устранить нарушения воздушного законодательства Российской Федерации путем страхования ответственности владельца воздушных судов перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушных судов, которое является обязательным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Р. Туаршев

Мотивированное решение изготовлено 

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ