ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 адрес 05 сентября 2025 года 

 Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чумаченко С.В., при секретаре фио, 

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого ФИО1, адвоката в лице фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, паспортные данные, гражданина России, паспортные данные, холостого, с высшим образованием, работающего в ООО «Химсталькон-Инжиниринг», бетонщиком, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО1 24 февраля 2025 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, на земле в кустах, в нарушение требований Федерального Закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, для личного употребления без цели сбыта у неустановленного дознанием лица путем подбора через тайник-закладку, приобрел вещество, общей массой 0,22 г (0,12 г, 0,02 г, 0,08 г), содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес данного наркотического средства общей массой 0,22 г (0,12 г, 0,02 г, 0,08 г), является значительным размером.

В дальнейшем ФИО1 незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до задержания сотрудниками полиции 25 февраля 2025 года примерно в 02 часа 00 минут находясь по адресу: адрес. После чего, в ходе проведенного личного досмотра, 25.02.2025 в период времени с 03 часов 10 минут по 03 часов 16 минут по адресу: адрес, при участии двух понятых, из штанов, надетых на ФИО1, а именно: из переднего маленького кармана был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом внутри, также из вышеуказанного кармана была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом сумма, в которой было завернуто неизвестное порошкообразное вещество, из заднего правого кармана штанов, надетых на ФИО1, была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом сумма, в которой было завернуто порошкообразное вещество, все выше изъятое неизвестное порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, общей массой 0,22 г (0,12 г, 0,02 г, 0,08 г).

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, данное решение принял после консультации с адвокатом, с согласия стороны обвинения, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны. Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого фиоИ по ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Он мог понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния и в настоящий момент. В применении лечения в порядке ст. 72.1 УК РФ не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Данное заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, оформлено надлежащим образом, выводы научно обоснованы, суду ясны и понятны. Поэтому суд соглашается с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, признаёт его вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, положительные характеристики, оказание материальной и иной помощи близким родственникам и их состояние здоровья, состояние здоровья подсудимого, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый сам сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотических средств, время, место, способ и другие обстоятельства совершения незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, указал место приобретения наркотических средств, каких-либо сведений о том, где и когда ФИО1 приобрёл вышеуказанные наркотические средства у сотрудников полиции не имелось, наблюдение за ним не осуществлялось, на основании ст. ст. 61 ч. 1 п. «и», 61 ч. 2 УК Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления подсудимым, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личности подсудимого суд, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и, назначает наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме сумма /двадцать пять тысяч/ рублей. 

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч. 04731448630) в ГУ банка России по ЦФО /УФК по адрес, р/сч. 03100643000000017300, БИК 004525988, ИНН 

<

***>, КПП 771901001, код ОКТМО 45307000, КБК 18811603121010000130, УИН 18880377232020000158.

Вещественные доказательства: вещества общей массой 016 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения 

вещественных доказательств ОМВД России по адрес /квитанция № 174 от 21.03.2025/, передать органам предварительного расследования и хранить до принятия решения по выделенному делу; денежную купюру достоинством сумма и фрагмент денежной купюры достоинством сумма со следами наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес /квитанция № 174 от 21.03.2025/, уничтожить. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток, с момента его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья