Дело №2а-3892/2020

УИД 74RS0003-01-2020-004020-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Морозовой Е.Г., 

при секретаре Волковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Тракторозаводскому району города Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 44543,04 рублей. В обоснование административного искового заявления указано, что административному ответчику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога. Административный ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил обязанности по уплате налогов, что является основанием для взыскания пени в судебном порядке.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания путем направления почтовой корреспонденции по своему месту жительства (месту регистрации).

В силу части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное извещение административному ответчику направлено своевременно, возвращено отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Транспортный налог на основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

При рассмотрении дела установлено, что за административным ответчиком ФИО1 за период с 2014-2018 год было зарегистрировано следующее имущество: автомобиль «Вольво», государственный регистрационный знак № автомобиль «Вольво», государственный регистрационный знак №, автомобиль « Вольво», государственный регистрационный знак № автомобиль «JEEP GRAND CHEROKEE», государственный регистрационный знак №, автомобиль «РЕНО МАГНУМ 480DXI», государственный регистрационный знак № автомобиль «РЕНО МАГНУМ 480DXI», государственный регистрационный знак №, автомобиль «РЕНО МАГНУМ 460DXI», государственный регистрационный знак № автомобиль «РЕНО МАГНУМ 480DXI», государственный регистрационный знак № автомобиль «РЕНО МАГНУМ 480DXI», государственный регистрационный знак № автомобиль «РЕНО МАГНУМ 480DXI», государственный регистрационный знак № автомобиль «РЕНО МАГНУМ 460», государственный регистрационный знак №, автомобиль «Вольво», государственный регистрационный знак №, автомобиль «РЕНО МАГНУМ 460DXI», государственный регистрационный знак №

Административному ответчику ФИО1 направлялось: налоговое уведомление № от 24.08.2017 на уплату транспортного налога за 2014 и 2016 годы в общей сумме 1103995 руб. в срок до 01.12.2017; налоговое уведомление № от 14.07.2018 на уплату транспортного налога за 2017 год в общей сумме 455486 руб. в срок до 03.12.2018.

Расчет суммы налога произведен в соответствии с налоговыми ставками, установленными статьей 2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге», проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок административному ответчику были направлены требования: № от 08.07.2019 об уплате пени по транспортному налогу в размере 32936,46 руб. в срок до 25 октября 2019 года, № от 11.09.2019 об уплате пени по транспортному налогу в размере 11606,58 руб. в срок до 15 октября 2019 года.

20.11.2019 мировым судьей судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 44543,04 руб.Определением мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 09.04.2020 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО1

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по Тракторозаводскому району города Челябинска обратилась в суд 23.06.2020, то есть с соблюдением 6-месячного срока для обращения в суд после вынесения 09.04.2020 определения об отмене судебного приказа.

Также ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска был соблюден срок для обращения в суд за выдачей судебного приказа.

В добровольном порядке обязанность по уплате пени налогоплательщиком ФИО1 не исполнена в полном объеме, доказательств полного или частичного погашения задолженности по налогам и уплаты пени в суд не представлено. 

Принадлежность имущества и правильность исчисления транспортного налога, пени административным ответчиком не оспаривалась.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 44543 руб. 04 коп.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции зачисляется в бюджеты городских округов.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанными нормами права судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 1536 руб. 29 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 44543 руб. 04 коп.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1536 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.Г. Морозова

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2020 года