К делу №2-486/21 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

станица Каневская Краснодарского края 03 июня 2021 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») ФИО3, по доверенности №48Д от 01.04.2021 года,

ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между АО «Россельхозбанк», в лице управляющего Дополнительным офисом № в ст.ФИО2 Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №, состоящий из Соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 201000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 14,5% годовых и полностью возвратить Кредит (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача Кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок начисления процентов за пользование Кредитом и порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на кредит процентов установлен пунктами 4.1., 4.2., 4.2.1. Кредитного договора. Согласно п.6 индивидуальных условий Кредитного договора, п.4.2. Правил погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения Кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Согласно графику погашения кредита платежи по уплате основного долга и процентов производятся ежемесячно 15 числа: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5422,73 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 4783,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -178,38 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-AT №, выданным ФИО2 

<

адрес> Управления ФИО2 

<

адрес> Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Каневого нотариального округа ФИО6 направлена претензия к наследственному имуществу №. На данную претензию от нотариуса получен ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, срок подачи Претензии кредитора - истек, в случае обращения в нотариальную контору наследники будут поставлены в известность о наличии задолженности, любая информация по наследственному делу может быть выдана по запросу суда. Таким образом для АО «Росссельхозбанк» затруднительно предоставление в суд сведений о наследниках. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика перед Банком по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 257639,30, в том числе: основной долг - 99 642,43 рублей; просроченный основной долг - 94 267,12 рублей; проценты за пользование кредитом - 63 729,75 рублей. После смерти ФИО5 нотариусу от сына наследодателя ФИО4 поступило заявление о принятии наследства, в связи с чем он является ответчиком по настоящему иску. Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу истца АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257639,30 рублей, в том числе: основной долг - 99642,43 рублей; просроченный основной долг - 94267,12 рублей; проценты за пользование кредитом - 63729,75 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5776,39 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») ФИО3 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил на него возражение (полный текст которого находится в материалах дела), согласно которому истец обратился в суд с иском практически через 3 года после смерти матери, с целью максимального увеличения просроченных процентов за пользование кредитом и увеличении цены иска. Он не знал о существовании кредита у матери и не пользовался заемными средствами, поскольку в период времени с 2011 года по 2021 год находился в местах отбывания наказания по приговору Каневского районного суда. О существовании кредита узнал из настоящего искового заявления. Он недавно освободился из мест лишения свободы, не трудоустроен, существует на основании случайных заработков. Женат, имеет троих детей. Просит суд отказать в удовлетворении иска; в случае удовлетворения исковых требований просит взыскать с него сумму основного долга в размере 99642,43 рублей и в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить проценты за пользование кредитом до 1000 рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк», в лице управляющего Дополнительным офисом № в ст.ФИО2 Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику ФИО5 денежные средства в размере 201000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 14,5% годовых и полностью возвратить Кредит (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Выдача Кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.7. и п. 4.7.1., 4.7.2. Кредитного договора, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг), то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита. В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения Заемщиком требования (п. 4.8 Кредитного договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика перед Банком по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 257639,30 рублей, в том числе: основной долг - 99642,43 рублей; просроченный основной долг - 94267,12 рублей; проценты за пользование кредитом - 63729,75 рублей.

Как стало известно банку, ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-AT №, выданным ФИО2 

<

адрес> Управления ФИО2 

<

адрес> Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Банк ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Каневского нотариального округа обратился с претензией о имеющейся кредиторской задолженности к наследственному имуществу, на основании которой заведено наследственное дело №, также было размещено сообщение о розыске наследников.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Каневого нотариального округа ФИО6 направлена вновь претензия к наследственному имуществу №. 

На данную претензию от нотариуса получен ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, срок подачи Претензии кредитора - истек, в случае обращения в нотариальную контору наследники будут поставлены в известность о наличии задолженности, любая информация по наследственному делу может быть выдана по запросу суда.

Таким образом, нотариус, согласно данного ответа должен был поставить наследника ФИО4 о наличии задолженности, в связи с чем доводы ответчика о том, что о наличии кредитного договора и имеющейся задолженности он узнал, когда получили настоящий иск.

Кроме того доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности также является не обоснованным, поскольку Банк, после того, как узнал о смерти Заемщика ФИО5, еще в июле 2018 года обращался к нотариусу с претензией, в связи с чем нотариус объявил розыск наследника. И, когда наследник объявился, повторно обратился к нотариусу с претензией, и с настоящим иском в суд.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из материалов наследственного дела, наследником, принявшим наследство, являются сын умершей ФИО4.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ, Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. 

Наследник умершей не проинформировал Банк своевременно о смерти заемщика, в связи с чем Банк был лишен возможности своевременно обратиться в суд с настоящим иском.

В установленный законом срок истец обратился за защитой нарушенного права к нотариусу. 

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Из разъяснений, изложенных в п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года №15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 года №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» следует, что по смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекс РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что истец предпринимал меры, направленные на взыскание с ответчика задолженности. После того, как стало истцу известно о смерти заемщика, начал предпринимать меры по взысканию имеющейся задолженности, в связи с чем срок исковой давности им не пропущен.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО4 в пользу истца АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257639,30 рублей, в том числе: основной долг - 99642,43 рублей; просроченный основной долг - 94267,12 рублей; проценты за пользование кредитом - 63729,75 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Также следует взыскать с ФИО4 в пользу истца АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5776,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу истца АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257639 (двести пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 30 копеек, в том числе: основной долг в размере 99642 (девяносто девять тысяч шестьсот сорок два) рубля 43 копеек; просроченный основной долг в размере 94267 (девяносто четыре тысячи двести шестьдесят семь) рублей 12 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 63729 (шестьдесят три тысячи семьсот двадцать девять) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу истца АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5776 (пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 39 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья