дело № 2-248/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июля 2020г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своего иска истец сослался на то, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме зарегистрирована ответчица, но не проживает, что нарушает его права и интересы. Они с ответчиком членами семьи не являются, брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Общее хозяйство не ведут с весны 2016 года. Ответчица выселилась и выехала добровольно, забрав свое имущество. Самостоятельно разрешить вопрос о снятии ФИО2 с регистрации по его месту жительства он не имеет возможности, при обращении в миграционный пункт МО МВД России «Ремонтненский» истцу рекомендовано обратиться в суд.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д.22) ФИО2, в судебное заседание не прибыла, сведений причины своей неявки суду не предоставила и не просила об отложении дела. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело без участия ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Россия, 

<

адрес>. Существующие ограничения (обременения) права не зарегистрированы (л.д. 7-9, 10).

Как следует копии свидетельства о расторжении брака II-AH №, выданного 21.06.2016 года, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 21.06.2016 года (л.д.13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не является собственником жилого помещения и не имеет на него каких-либо прав, в нарушение ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, последняя не несет бремя ответственности и не исполняет обязанность наравне с собственником спорной недвижимости за её сохранность, содержание и использование по назначению.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: И.Н. Червяков 

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2020 года.