УИД 42RS0033-01-2023-001938-37 (№ 1-292/2023)

№ 12301320080000314

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 17 августа 2023 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Карамовой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора города Прокопьевска Кононовой Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Мустафиной М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Гориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>

<

данные изъяты>: 

<

адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

06.06.2023 около 23 час. 45 мин. ФИО1 в состояния опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь в подъезде № по 

<

адрес> - 

<

адрес> увидела велосипед «Meilda», который стоял под лестницей на первом этаже. Воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила велосипед «Meilda» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10 000 рублей. ФИО1 с похищенным с места преступления скрылась, похищенным в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Квалификация действий ФИО1 по преступлению, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ, органом предварительного расследования дана верно и никем не оспаривается.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, т.к. он с подсудимой примирился, причиненный ему вред заглажен полностью.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она согласна с предъявленным ей обвинением, обвинение ей понятно, а также выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, т.к. подсудимая не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении постановления должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- велосипед «Meilda», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу - оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- договор розничной купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья: Е.Р. Карамова