Дело № 2-662/2024

54RS0009-01-2023-002988-90

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 января 2024 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска 

в составе:

Председательствующего судьи Березневой Е.И.,

При секретаре Шемендюк А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.08.2018 между АО КБ «Русский Народный Банк» и Н.Н. был заключен кредитный договор __ согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 250000 руб. сроком возврата до 20.08.2023.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 250000 руб. на счет ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей).

Согласно п.12 кредитного договора при нарушении заемщиком сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность по состоянию на 07.08.2023 по кредитному договору 

<

***> от 20.08.2018 перед банком составляет 226460 руб. 44 коп., из которых сумма основного долга - 207239 руб. 83 коп., сумма начисленных процентов - 18975,79 руб. 23 коп., из которой проценты на срочную задолженность - 18398 руб. 57 коп., проценты на просроченную задолженность - 577 руб. 22 коп., пеня за период с 21.01.2020г. по 21.05.2020г. – 244 руб. 82 коп.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Н.Н. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору __ 20.08.2018 в размере 226460 рублей 44 копейки, в том числе: сумма основного долга - 207239 руб. 83 коп., сумма начисленных процентов за период с 21.12.2019г. по 21.05.2020г. – 18975 руб. 79 коп., из которых проценты на срочную задолженность - 18398 руб. 57коп., проценты на просроченную задолженность - 577 руб. 22 коп., сумма процентов за пользование кредитными средствами по ставке 21,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 207239 руб. 83 коп., с учетом его фактического погашения, за период с 08.08.2023 года по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору, пени за период с 21.01.2020г. по 21.05.2020г. в размере 244 руб. 82 коп., сумма пени, начисляемых на сумму основного долга в размере 207239 руб. 83 коп., с учетом его фактического погашения исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с 08.08.2023 года по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5464 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка «Левобережный» (ПАО) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

В судебное заседание ответчик Н.Н. не явился, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом путем направления судебных повесток Почтой России по месту регистрации, подтверждённому адресной справкой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д.41). Судебные повестки возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». Таким образом, судом выполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика по месту жительства. Неполучение ответчиком судебных извещений, направленных заказными письмами по правильному адресу и возвращенных в суд в связи с истечением срока хранения не свидетельствует о ненадлежащем извещении (п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ). При должной степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность участвовать в судебном заседании. Ответчик, действуя добросовестно, должен был предполагать возможность поступления на его имя почтовой корреспонденции, в том числе судебной, а потому должен был обеспечить возможность получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел спор по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Банка «Левобережный» (ПАО) к Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором __ от 20.08.2018 года, заключенным между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и Н.Н. банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000 рублей, сроком до 20.08.2023, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 21,9% годовых. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив запрашиваемую сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-20).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей).

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца.

Согласно п.6. кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору производится согласно графику, который прилагается к условиям, и подлежит выдаче лично заемщику, согласно которому размер ежемесячного платежа составляет 6891,00 руб.

Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, платежи не производил в соответствии с условиями договора, допускал просрочки, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-20).

Согласно п.12 кредитного договора при нарушении заемщиком сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В суд ответчиком доказательства исполнения обязательств перед Банком «Левобережный» (ПАО) не представлены. Возражений, относительно заявленных исковых требований Банком «Левобережный» (ПАО) от ответчика также не поступило.

Согласно расчету представленному истцом (л.д. 12-14), задолженность ответчика перед истцом по состоянию 07.08.2023 по кредитному договору __ 20.08.2018 перед банком составляет 226460 руб. 44 коп., из которых сумма основного долга - 207239 руб. 83 коп., сумма начисленных процентов - 18975 руб. 79 коп., из которой проценты на срочную задолженность - 18398 руб. 57 коп., проценты на просроченную задолженность - 577 руб. 22 коп.

Расчет судом проверен, соответствует обстоятельствам дела и является арифметически верным. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в установленные договором сроки и в полном объеме. 

Следовательно, судом установлено, что ответчиком данный договор не исполнен.

Ответчик не оспаривал наличие и размер задолженности по кредитному договору.

Право Банка требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности, просрочки платежей предусмотрено ст. 811 ГК РФ.

Поскольку судом установлен факт наличия задолженности по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору __ 20.08.2018 перед банком составляет 226460 руб. 44 коп., из которых сумма основного долга - 207239 руб. 83 коп., сумма начисленных процентов - 18975 руб. 79 коп., из которой проценты на срочную задолженность - 18398 руб. 57 коп., проценты на просроченную задолженность - 577 руб. 22 коп., пени за период с 21.01.2020г. по 21.05.2020г. в размере 244 руб. 82 коп., сумма пени, начисляемых на сумму основного долга в размере 207239 руб. 83 коп., с учетом его фактического погашения исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с 08.08.2023 года по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору, подлежат удовлетворению. 

В порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком с учётом принципов состязательности и диспозитивности гражданского процесса ходатайство о снижении неустойки не заявлено, судом несоразмерность последствиям нарушения обязательств не усмотрена.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 48 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Судом установлен факт нарушения прав истца ответчиком по исполнению кредитного договора, что является основанием для взыскания с ответчика процентов в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 08.08.2023 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в виде уплаченной государственной пошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5464 руб. 60 коп., которые подтверждаются платежным поручением (л.д. 4,5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «Левобережный» (ПАО) к Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, паспорт серии __ в пользу Банка «Левобережный» (ПАО):

__ от 20 августа 2018 года в размере 226460 рублей 44 копейки, в том числе: сумма основного долга - 207239 руб. 83 коп., сумма начисленных процентов за период с 21.12.2019г. по 21.05.2020г. – 18975 руб. 79 коп., из которых проценты на срочную задолженность - 18398 руб. 57коп., проценты на просроченную задолженность - 577 руб. 22 коп., 

- сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 21,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 207239 руб. 83 коп., с учетом его фактического погашения, за период с 08.08.2023 года по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору;

- пени за период с 21.01.2020г. по 21.05.2020г. в размере 244 руб. 82 коп.;

- сумму пени, начисляемых на сумму основного долга в размере 207239 руб. 83 коп., с учетом его фактического погашения исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с 08.08.2023 года по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5464 руб. 60 коп., а всего 231925 (двести тридцать одна тысяча девятьсот двадцать пять) руб. 04 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Березнева