РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года Ленинский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара и ООО «Ремонтно-строительная организация» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара и ООО «Ремонтно-строительная организация» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 20 конструкций рекламных щитов. В период с февраля по май 2017 года ООО «Ремонтно-Строительная организация» на основании муниципального контракта с Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара и по его заявкам конструкции были демонтированы. Он не был своевременно уведомлен о демонтаже, ему не было сообщено о месте нахождения демонтированных конструкций. Добровольно вернуть принадлежащее ему имущество ответчики отказываются. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил истребовать из владения ответчиков и передать ему - ФИО1 демонтированные конструкции рекламных щитов (двухсторонние, с размером рекламного поля 6м х 3м, на металлической трубе-опоре) ранее располагавшиеся по адресам: 

<

адрес>, 116-й км, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>; 

<

адрес>, (между 

<

адрес> и 

<

адрес>, по направлению к ТЦ «Парк Хаус»); 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>г; 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>д; 

<

адрес> (в районе пересечения с 

<

адрес>); 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (в районе пересечения с 

<

адрес>); 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (СГЭУ); 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (район 

<

адрес>); 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (район 

<

адрес>); 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (район 

<

адрес>); 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>; 

<

адрес> (район 

<

адрес>); 

<

адрес> (район 

<

адрес>); 

<

адрес>, напротив, 

<

адрес>; 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>; 

<

адрес> (район ТЦ «Московский»); 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>; 

<

адрес> (район 

<

адрес>); 

<

адрес>, (район 

<

адрес>, дорожная развязка «кольцо»); 

<

адрес> (район моста, стоянка).

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Представители ответчиков, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили в иске отказать. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МСС», как продавцом, и ФИО1, как покупателем, заключён договор купли-продажи конструкций рекламных щитов №, по которому истец приобрёл конструкции рекламных щитов, расположенные по указанным в приложениях к договору адресам: 

<

адрес>, 116-й км, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>; - 

<

адрес>, (между 

<

адрес> и 

<

адрес>, по направлению к ТЦ «Парк Хаус»); 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>г; 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>д; 

<

адрес> (в районе пересечения с 

<

адрес>); 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (в районе пересечения с 

<

адрес>); 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (СГЭУ); 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (район 

<

адрес>); 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (район 

<

адрес>); 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (район 

<

адрес>); 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>; 

<

адрес> (район 

<

адрес>); 

<

адрес> (район 

<

адрес>); 

<

адрес>, напротив, 

<

адрес>; 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>; 

<

адрес> (район ТЦ «Московский»); 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>; 

<

адрес> (район 

<

адрес>); 

<

адрес>, (район 

<

адрес>, дорожная развязка «кольцо»); 

<

адрес> (район моста, стоянка).

Материалами дела подтверждается, что оплата покупной цены произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ. Передача товара оформлена составлением акта приёма-передачи. Фактически конструкции не демонтировались, не перемещались в другое место, а были оставлены покупателем по прежним адресам.

В соответствии с п.1 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.2 договора купли-продажи конструкций рекламных щитов от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на товар переходит к покупателю с момента подписания акта приёма-передачи.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанных рекламных конструкций стал истец.

Согласно п.1.2, 3.1, 3.3, 3.4, 3.6-3.8 Порядка осуществления демонтажа рекламных конструкций, установленных и (или) эксплуатируемых на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в собственности г.о. Самара, с нарушением требований законодательства о рекламе, утвержденного постановлением Администрации г.о Самара от ДД.ММ.ГГГГ № рекламная конструкция, установленная и (или) эксплуатируемая с нарушением требований законодательства о рекламе на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в собственности г.о. Самара, признается незаконно установленной в случаях, если рекламная конструкция установлена и (или) эксплуатируется без разрешения, срок действия которого не истек, по истечении срока действия разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, после аннулирования разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции или признания его недействительным в соответствии. Демонтаж, доставка к месту хранения, хранение или в необходимых случаях уничтожение рекламных конструкций, установленных и (или) эксплуатируемых на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в собственности г.о. Самара, осуществляются Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара с привлечением сил организации, с которой заключен соответствующий договор, за счет средств бюджета г.о. Самара на основании выданных уполномоченным органом на выдачу предписаний о демонтаже рекламных конструкций предписаний о демонтаже рекламных конструкций. По требованию Департамента владелец рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, обязан возместить необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажем, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции.

При проведении демонтажа рекламных конструкций представителем Департамента составляется акт, в котором указываются место, время, основание проведения демонтажа рекламной конструкции, состояние рекламной конструкции до начала работ по демонтажу, состояние рекламной конструкции после окончания работ по демонтажу, место и срок хранения рекламной конструкции. После демонтажа подрядная организация принимает по акту приема-передачи, составленному в произвольной форме, демонтированную рекламную конструкцию на хранение и несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение рекламной конструкции, принятой на хранение, а также за ущерб, причиненный владельцу рекламной конструкции вследствие ненадлежащего выполнения работ по демонтажу. Срок хранения демонтированной рекламной конструкции составляет не менее одного месяца со дня принятия демонтированной рекламной конструкции на хранение по акту приема-передачи, составленному в произвольной форме.

С целью возврата демонтированной рекламной конструкции её собственник (владелец) направляет письменное заявление в Департамент с приложением документов, подтверждающих право собственности или иное вещное право на демонтированную рекламную конструкцию либо владения и пользования демонтированной рекламной конструкцией, и возвращения понесенных г.о. Самара расходов при их наличии.

Департамент в течение 3 рабочих дней со дня регистрации заявления направляет письменное обращение в подрядную организацию с приложением копии заявления и приложенных к нему документов.

Возврат демонтированных рекламных конструкций собственнику (владельцу) осуществляется подрядными организациями на основании письменного обращения Департамента в месячный срок с даты его поступления.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара заключены муниципальные контракты с ООО «Ремонтно-строительная организация», в соответствии с которым ООО «Ремонтно-строительная организация» приняло на себя обязательства подрядной организации по демонтажу, хранению и уничтожению незаконно установленных рекламных конструкций.

Установлено также, что на основании данных контрактов Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара направил ООО «Ремонтно-строительная организация» заявки на демонтаж вышеуказанных незаконно установленных рекламных конструкций, принадлежащих истцу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара и к подрядчику с заявлениями о возвращении рекламных конструкций, однако в возврате рекламных конструкций отказано.

Между тем, рекламные конструкции не являются недвижимым имуществом, права на них не подлежат государственной регистрации или какому-либо учёту. Правоустанавливающими документами истца на эти конструкции являются договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акт приёма-передачи.

Таким образом, истец как собственник рекламных конструкций имел право обратиться к уполномоченным лицам по вопросу их возврата.

В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Представитель ООО «Ремонтно-строительная организация» в судебном заседании не оспаривал, что на территории предприятия в настоящее время находятся конструкции демонтированных рекламных щитов, однако индивидуализировать их не представляется возможным. Доказательств тому, что вышеуказанные щиты не принадлежат истцу, в связи с чем, не могут быть ему переданы, не представлено.

Учитывая указанные пояснения, суд приходит к выводу о том, что решение об истребовании рекламных конструкций, описанных указанием на место их демонтажа, будет исполнимым.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в отношении ООО «Ремонтно-строительная организация».

С учётом изложенного требования истца, адресованные к Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара, не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить. 

Истребовать из владения ООО «Ремонтно-строительная организация» и передать ФИО1 демонтированные конструкции рекламных щитов (двухсторонние, с размером рекламного поля 6м х 3м, на металлической трубе-опоре) ранее располагавшиеся по адресам:

- 

<

адрес>, 116-й км, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>;

- 

<

адрес>, (между 

<

адрес> и 

<

адрес>, по направлению к ТЦ «Парк Хаус»);

- 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>г;

- 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>д;

- 

<

адрес> (в районе пересечения с 

<

адрес>);

- 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (в районе пересечения с 

<

адрес>);

- 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (СГЭУ);

- 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (район 

<

адрес>);

- 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (район 

<

адрес>);

- 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (район 

<

адрес>);

- 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>;

- 

<

адрес> (район 

<

адрес>);

- 

<

адрес> (район 

<

адрес>);

- 

<

адрес>, напротив, 

<

адрес>;

- 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>;

- 

<

адрес> (район ТЦ «Московский»);

- 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>;

- 

<

адрес> (район 

<

адрес>);

- 

<

адрес>, (район 

<

адрес>, дорожная развязка «кольцо»);

- 

<

адрес> (район моста, стоянка).

Иск ФИО1 к Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней. 

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья