РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Перцевой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2018 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Бойко 

<

данные изъяты>, Бойко 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по тем основаниям, что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № в с. Красноармейское в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г. предоставил ФИО1 и ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, под 14,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ год, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 2.1. кредитного договора, кредит был предоставлен Заемщику на следующие цели: приобретение земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартиры, общей площадью 63,40 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> рублей по договору купли-продажи. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., выдача кредита была произведена в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №, открытый в АО «Россельхозбанк». В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, Заемщики приняли на себя обязательство по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательство по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 07.11.2014 г., согласно графику (Приложение № 1 к кредитному договору), равными долями, ежемесячно. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора, Должник обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечить наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п. 4.5. вправе в безакцептном порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. Заемщики неоднократно нарушали условия кредитного договора, не исполняя обязательства по ежемесячной и своевременной оплате сумы основного долга и процентов за пользования кредитом. Вышеуказанные документы, фактические действия Заемщика подтверждают факт признания им получения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме 

<

данные изъяты>, а также признания ими своих обязательств по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В настоящее время, ответчики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: 

<

данные изъяты>. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Истец направлял Заемщику письменные требования об уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени. Аналогичные требования о погашении просроченной задолженности по кредиту были направлены и поручителю. Однако, до настоящего времени требования Истца о погашении задолженности и о досрочном возврате кредита не исполнены. В связи с чем, просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Бойко 

<

данные изъяты> и Бойко 

<

данные изъяты>, с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать солидарно с Бойко 

<

данные изъяты>, Бойко 

<

данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, и сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ года от представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» поступили уточненные исковые требования, в части взыскания суммы кредитной задолженности, а именно, истец просит суд взыскать солидарно с Бойко 

<

данные изъяты>, Бойко 

<

данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты>; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Бойко 

<

данные изъяты> и Бойко 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещении надлежащим образом, согласно вернувшимся в суд уведомлениям о вручении повесток; ходатайства об отложении слушания дела в суд не представили, причину неявки не сообщили. 

В связи с чем, суд считает возможным в соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени рассмотрения дела, поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание они не представили.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № в с. Красноармейское и ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1, ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, под 14,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. 

Предоставление кредита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ год, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1, ФИО2 не надлежаще исполняли свои обязательства по кредитному договору, а именно несвоевременно погашали кредит и уплачивали проценты и у них на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась кредитная задолженность в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности, представленного истцом. 

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Доказательства уплаты задолженности в заявленной сумме, в материалах дела отсутствуют.

Факт исполнения обязательств истцом перед ответчиками и неисполнения обязательств ответчиками ФИО1, ФИО2 перед истцом подтверждается расчетом задолженности, который сомнений у суда не вызывает. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенную норму закона, а также, то обстоятельство, что неисполнение ответчиками договорных обязательств по погашению кредитной задолженности существенно нарушает условия кредитного договора, суд полагает, что требование о расторжении кредитного договора заявлено истцом обоснованно.

Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиками в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, а кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по просроченным процентам 

<

данные изъяты> рублей, штраф – 

<

данные изъяты> рублей. 

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца в равных долях судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 13, 39, 67, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Бойко 

<

данные изъяты>, Бойко 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Бойко 

<

данные изъяты>, Бойко 

<

данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Бойко 

<

данные изъяты>, Бойко 

<

данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бойко 

<

данные изъяты>, Бойко 

<

данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей в равных долях, по 

<

данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Красноармейского районного суда 

Самарской области Еремина А.В.