РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Осокина К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием помощника прокурора Нововятского района города Кирова Бакиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № (УИД №) по административному исковому заявлению УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по городу Кирову обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Просит установить административному ответчику ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нововятским районным судом города Кирова по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1, пункта «а» части 3 статьи 228.1, пункта «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со статьёй 70 УК РФ ФИО2 к назначенному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда города Кирова от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено по совокупности приговоров наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В соответствии с постановлением Индустриального районного суда города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 5 лет 6 месяцев 20 дней. Постановлением начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК -17 УФСИН России по Кировской области по постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 14 дней, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 состоит на учете в ОП № 3 УМВД России по городу Кирову, как ранее судимый. По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб на противоправное поведение на него в ОП № 3 УМВД России по г. Кирову не поступало. Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в период отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с целью профилактики и недопущения ФИО2 новых преступлений, а также установления постоянного контроля за ним необходимо установление в отношении ФИО2 административного надзора по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ с административным ограничением в виде периодической явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Представитель административного истца УМВД России по городу Кирову в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных административных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с требованиями административного иска не согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования УМВД России по г.Кирову, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 вышеуказанного закона в отношении указанного в части 1 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 той же нормы).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Нововятским районным судом города Кирова по 

<

данные изъяты> УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со статьёй 70 УК РФ ФИО2 к назначенному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда города Кирова от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено по совокупности приговоров наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 

В соответствии с постановлением Индустриального районного суда города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 5 лет 6 месяцев 20 дней. 

Постановлением начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК -17 УФСИН России по Кировской области по постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 14 дней, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил преступления, относящееся к категории особо тяжких преступлений (часть 5 статьи 15 УК РФ). Категория преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ приговором суда не изменена. 

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 95 УК РФ, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия лишения за особо тяжкое преступление, то есть срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, что установлено вступившим в законную силу приговором Нововятского районного суда город Кирова.

Постановлением начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Из справки-характеристики ст. УУП ОП № УМВД России по г. Кирову ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> бабушкой Б.В.С. ФИО2 официально трудоустроен в АО «Нововятка» в должности сборщик изделий из древесины. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, скандалов не устраивает, жалоб на него в ОП № УМВД России не поступало. По данным СООП к административной ответственности не привлекался.

Из характеристики осужденного ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области осужденный ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Из сообщения начальника филиала Нововятского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области З.С.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на учет в филиал ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области. ДД.ММ.ГГГГ срок наказания в виде 7 месяцев 14 дней условно-досрочного освобождения заканчивается и в соответствии с пунктом «а» части 2 статьи 18 УК РФ по приговору суда имеется рецидив преступлений и подлежит после отбытия наказания в виде условно-досрочного освобождения административному надзору.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, а также исходя из того, что судом установлены законные основания и необходимые условия для установления в отношении ФИО2 административного надзора, требование УМВД России по городу Кирову об установлении административного надзора, с учетом требований статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех, но не более срока для погашения судимости, подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, личность ФИО2, его характеристики по месту жительства, требования административного иска, суд приходит к выводу, что административный надзор ФИО2 подлежит установлению на срок 2 года с момента вступления в силу настоящего решения. 

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом представленных доказательств, данных, характеризующих личность ФИО2, обстоятельства совершения им преступления, признания его в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, его поведение и образ жизни после отбытия наказания, совершение административных правонарушений, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требование административного истца и установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику.

Применяемые административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО2, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Кирову удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 2 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. 

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, либо принесено представление в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем их подачи через Нововятский районный суд г. Кирова.

Судья /подпись/ К.В. Осокин

Копия верна.

Судья К.В. Осокин