№ 1-159/2020

.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года ст. Боковская 

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Кудиненко Е.В.,

при секретаре Букиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Боковского межрайонного прокурора Иванова Ю.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Козлова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области от 19.12.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему наказано наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (вступило в законную силу 31.12.2019 года).

15.05.2020 года в 22 часа 25 минут ФИО1, имея умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил поездку за рулём автомобиля марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион. В районе дома № 

<

адрес> в ст. Боковская Боковского района Ростовской области он был остановлен государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Кашарский». В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено, что согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно показаний ФИО1, данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого от 18.06.2020 года и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, . Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области от 19.12.2019 года он был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 15.06.2020 года около 22 часов 00 минут, он находился у себя дома, где выпил 1,5 литра пива и решил поехать в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в ст. Боковской Боковского района Ростовской области, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион. После чего, сев за руль указанного автомобиля, он поехал в магазин. О том, что управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, он знал. В районе дома 

<

адрес> в ст. Боковской Боковского района Ростовской области он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые выявили у него признаки алкогольного опьянения. Затем он проследовал в служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, где сотрудник ГИБДД составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Результат освидетельствования - 0,445 мг/л. Позже на место происшествия прибыл дознаватель, который в присутствии двух понятых составил протокол осмотра места происшествия с его участием, в котором он собственноручно расписался. Вину в совершенном им преступлении за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения, он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Он осознаёт, что совершил преступление, в чём искренне раскаивается (л.д.78-81).

В судебном заседании подсудимый пояснил, что дата – 15.06.2020 года указана в его показаниях ошибочно, на самом деле события происходили 15.05.2020 года.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, установленного в описательной части приговора, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

- показаниями свидетеля ФИО11 данными на стадии предварительного расследования 12.06.2020 года и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности государственного инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кашарский». 15.05.2020 года совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кашарский» лейтенантом полиции ФИО12 он обеспечивал безопасность дорожного движения на территории Боковского района Ростовской области. 15.05.2020 года в 22 часа 40 минут ими на 

<

адрес> в ст. Боковской Боковского района был выявлен факт управления гражданином ФИО1 автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах спиртного изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица. ФИО1 был отстранён от управления средством протоколом, после чего освидетельствован на состояние алкогольного опьянения через алкотектор PRO-100 COMBI заводской номер 633161, поверка от 25.06.2019 года, результат 0,445 мг/л - акт 61 АА 071000. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД-M установлено, что ФИО1 ранее был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа 30000 рублей. При составлении протоколов производилась видеозапись (л.д. 27-29);

- показаниями свидетеля ФИО13 данными на стадии предварительного расследования 12.06.2020 года и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кашарский», и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 (л.д. 30-32);

- рапортом оперативного дежурного ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» майора полиции ФИО15 о том, что 15.05.2020 года в 22 часа 40 минут в ДЧ ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» по телефону поступило сообщение от государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Кашарский» лейтенанта полиции ФИО16 который сообщил, что в ст. Боковской на 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ регион, под управлением ФИО1, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления государственного инспектора БДЦ ОГИБДЦ МО МВД России «Кашарский» лейтенанта полиции ФИО17 согласно которого им совместно с инспектором ДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Кашарский» лейтенантом полиции ФИО18 на 

<

адрес> в ст. Боковской Боковского района Ростовской области, был выявлен факт управления гражданином ФИО1 автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах спиртного изо рта, неустойчивость позы, изменение кожных покровов лица. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, после чего освидетельствован на состояние алкогольного опьянения через алкотектор PRO-100 COMBI заводской номер 633161, поверка от 25.06.2019 года, результат 0,445. При проверке по базе данных ФИС ГИБДЦ-М установлено, что ФИО1 ранее был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, в связи с чем в его действиях усматривается признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2020 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в районе дома 

<

адрес> в ст. Боковской Боковского района Ростовской области, где был остановлен автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, который управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения (л.д. 12-14);

- протоколом 61 АВ 404945 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 15.05.2020 года в 22 часа 40 минут ФИО1 отстранён от управления автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион, который управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения (л.д. 9);

- актом 61 АА 071000 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.05.2020 года, согласно которого у ФИО1 в наличии признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Результат освидетельствования с применением алкотектора PRO-100 COMBI заводской номер 633161 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, в размере 0,445 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. На основании ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ проводилась видеосъёмка. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласен (л.д. 11);

- протоколом выемки от 10.08.2020 года, в ходе которого в кабинете № 22 ОГИБДД МО МВД России "Кашарский", расположенном по адресу: ул. Комсомольская, д. 48, сл. Кашары Кашарского района Ростовской области, ИДПС ОГИБДЦ МО МВД России "Кашарский" лейтенант полиции ФИО19 добровольно выдал видеозапись освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 15.05.2020 г. (л.д. 52-53);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10.08.2020 года, согласно которого осмотрен компакт-диск DVD-R «MIREX» VR5F16-01294 с видеозаписью, произведенной государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Катарский» лейтенантом полиции ФИО20 15.05.2020 года, в ходе отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 57-59);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт-диска DVD-R «MIREX» VR5F16-01294 с видеозаписью, произведённой государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Кашарский» лейтенантом полиции ФИО21 15.05.2020 года, в ходе отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 60);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области № 5-5-422/19 от 19.12.2019 года, вступившим в законную силу 31.12.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей (л.д. 23-24).

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана. 

Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств. 

.

. 

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Учитывая изложенное, деяние подсудимого ФИО1 квалифицируется судом по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину в совершении преступления признал, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога не состоит, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ признается судом в качестве такового раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания, характеру и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом того, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при выполнении требований ст.217 УПК РФ, процессуальные издержки, а именно оплата услуг адвоката, участвовавшего в деле по назначению суда, в соответствии со ст. ст. 132, 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – протокол об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 404945 от 15.05.2020 года, акт освидетельствования на состояние опьянения 61 АА 071000 от 15.05.2020 года, компакт-диск DVD+R «Mirex» VR5F16-01294 - хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки в сумме 1250 рублей, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись Е.В. Кудиненко