Дело № 1-83/2020

27RS0015-01-2020-000306-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

защитника адвоката Мозерова А.Ю., 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ФИО1-

<

адрес> п. ФИО1, 

<

адрес> «Г» 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>», военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, зная о том, что незаконное изготовление и хранение наркотических средств на территории Российской Федерации запрещены, умышленно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство кустарного изготовления - 

<

данные изъяты>) общим количеством в высушенном виде 1,58 гр., образующем значительный размер, при следующих обстоятельствах:

В один из дней с 25 августа 2019 года по 01 сентября 2019 года в период времени с 15 часов до 16 часов ФИО2, находясь на берегу бухты Северной, на участке местности, расположенном на расстоянии 340 метров вправо от заброшенного трехэтажного многоквартирного каменного 

<

адрес> ФИО1- 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 49°2"44" северной широты, 140°18"58" восточной долготы, обнаружил девять дикорастущих кустов растения конопли. После чего в указанный период времени, зная, что растения конопли служат сырьём для изготовления наркотического средства – 

<

данные изъяты>), реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на изготовление и последующее хранение наркотического средства – 

<

данные изъяты>) для личного употребления, без цели сбыта, сорвал девять обнаруженных им произрастающих растений 

<

данные изъяты>, от стеблей которых отделил части растений. После чего ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 63 метров в северном направления от места обнаружения дикорастущих кустов растений конопли, имеющем географические координаты: 49°2"48" северной широты, 140°18"58" восточной долготы, в один из указанных дней в период времени с 16 часов до 19 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на изготовление и последующее хранение наркотического средства, без цели сбыта, умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, зная способ и механизм изготовления наркотического средства, при помощи имеющегося 

<

данные изъяты>, кустарным способом, путем 

<

данные изъяты>, изготовил из имеющихся частей растения 

<

данные изъяты> наркотическое средство кустарного изготовления – 

<

данные изъяты> общим количеством в высушенном виде не менее 1,58 гр., которое упаковал в три пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой «зиплок». После чего указанное упакованное наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в один из указанных дней в период времени с 21 часа до 22 часов спрятал в свой гараж, расположенный на участке местности, имеющем географические координаты: 49°2"4" северной широты, 140°15"13" восточной долготы, на расстоянии 26 метров влево от входа в подъезд 

<

адрес> «Г» по 

<

адрес> п. ФИО1-

<

адрес>, где хранил наркотическое средство до 07 часов 15 января 2020 года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение изготовленного им вышеуказанного наркотического средства, в период времени с 07 часов до 07 часов 30 минут 15 января 2020 года ФИО2 забрал из вышеуказанного гаража спрятанные им три пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежками «зиплок» с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), общим количеством в высушенном виде 1,58 гр., завернул их в полимерный сверток и положил в левый нижний наружный карман надетой на него куртки, где хранил данное наркотическое средство при себе до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного 15 января 2020 года в период времени с 07 часов 35 минут до 07 часов 50 минут на участке местности, расположенном на 30 км автодороги «Советская Гавань- Ванино» в 110 метрах на север от 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 49°2"41" северной широты, 140°15"6" восточной долготы, личного досмотра ФИО2, в ходе которого из левого нижнего наружного кармана надетой на него куртки был изъят из незаконного оборота полимерный сверток с наркотическим средством кустарного изготовления – 

<

данные изъяты>), количеством в высушенном виде 1,58 гр.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнение государственного обвинителя и адвоката, не возражавших, против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ. Так как ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Количество указанного наркотического средства правильно отнесено к значительному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», т.к. его количество составляет более 0,4 г., но менее 5 г. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (л.д. 23-24, 79), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, который судимости не имеет, женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. Также суд учитывает условия жизни подсудимого, в целом удовлетворительное состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО2 полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, учитывая иные обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности им содеянного. Суд считает, что данное наказание будет справедливым и достаточным для достижения целей наказания.

Поскольку ФИО2 больным наркоманией не признан, желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию не изъявил, наказание ему назначается не в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ему – подписку о невыезде и надлежащем поведении – следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ванинскому району), ИНН 

<

***>, КПП 270901001, р/с 

<

***>, л/счет 

<

***>, БИК 040813001, Банк: отделение г. Хабаровск, ОКТМО 08612000, КБК 18811621010016000140.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 32 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, штраф заменяется иным наказанием. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 84 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 3 порожних полимерных пакета с застежкой «зиплок», пакет из целлофановой пленки, 3 фрагмента фольги с высушенными компонентами навески – наркотическим веществом 

<

данные изъяты>), 2 марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району – уничтожить; иные документы: копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование и Акт медицинского освидетельствования, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий Тощева Н.Ф.