П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 06 июля 2020 года

Дело № 5-679/2020

78RS0020-01-2020-002920-33 

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

Эль Х.А.К.Б., 00.00.0000 года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., 

в течение года к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, 

с участием ФИО1 А.К.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А.К.Б. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 

06.07.2020 года в 02 часа 20 минут ФИО1 А.К.Б. по адресу: 

<

...> у д. 6 корп. 4 был остановлен полицейскими ОР ППСМ ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО3, которыми был задержан за потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при задержании не выполнил законного требования указанных сотрудников полиции проследовать в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, громко кричал, упирался руками, хватался за форменную одежду, препятствовал своему задержанию и посадке в служебный автомобиль.

ФИО1 А.К.Б. в судебном заседании вину признал частично, показал, что 06.07.2020 года он был задержан сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга при этом в состоянии опьянения не находился, вышел на улицу купить пиво, его попросили проследовать в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, на что он ответил отказом, но не упирался и не вырывался от сотрудников полиции, работает неофициально, имеет доход около 30000 рублей в месяц. 

Согласно письменным объяснениям командира отделения ОР ППСМ ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО4, он 05.07.2020 года заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Пушкинского района в составе ПА 618 по маршруту патрулирования № 8 совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга сержантом полиции ФИО2, несли службу в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия. Около 02 часов 20 минут 06.07.2020 года, патрулируя по маршруту № 8 по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары (Славянка), ул. Галицкая, у д. 6 к. 4 им, ФИО4, был замечен ранее неизвестный мужчина, который находился в состояние опьянения, а именно шатался из стороны в сторону, одежда грязная, зрачки глаз увеличены, на свет не реагируют, запах алкоголя изо рта отсутствует. При виде служебного автомобиля последний резко сменил направление, попытался скрыться бегством. Подойдя к данному гражданину, он, ФИО4, представился и попросил предъявить документы, на что получил отказ. Со слов было установлено что данным гражданином является Эль Х.А.К.Б. 00.00.0000 г.р. Данный гражданин громко кричал, упирался руками, хватался за форменные обмундирования, не давая усадить себя в специализированный отсек для задержанных, на неоднократные требование прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль не реагировал. В связи с чем был задержан, применялись спецсредства, ограничивающие подвижность согласно ст. 21 ч. 1 п. 3, 6 ФЗ «О полиции». ФИО1 А.К.Б. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга для дальнейших разбирательств.

Объяснения полицейского ОР ППСМ ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2, аналогичны объяснениям ФИО4 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий по обеспечению общественной безопасности с целью выполнения возложенных на него обязанностей, их действия соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции». 

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Таким образом, ФИО1 А.К.Б. допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудников полиции о задержании и посадке в служебный автомобиль.

Факт совершения ФИО1 А.К.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несмотря на частичное отрицание им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОР ППСМ ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2, протоколом об административном задержании, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование, объяснением командира отделения ОР ППСМ ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО4, объяснением полицейского ОР ППСМ ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В действиях ФИО1 А.К.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 А.К.Б., характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, привлечение к ответственности за административное правонарушение против порядка управления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 А.К.Б. должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Эль Х.А.К.Б., 00.00.0000 года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, БИК 044030001, КБК 18811601191019000140, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, УИН 18880478200160034210, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: