Дело № 1-36/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.

с участием государственного обвинителя Кругловой Л.Б. 

подсудимого Смолякова С.С.

защитника Кострова С.Г., представившего удостоверение №, ордер №

защитника Прямова А.А.

потерпевшей Потерпевший №1 

при секретаре Мальцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

19 февраля 2019 года

материалы уголовного дела в отношении 

Смолякова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты> сварщиком, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> в г.Прокопьевске, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смоляков С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый Смоляков С.С., защитники Костров С.Г., Прямов А.А. не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Смоляков С.С. на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смолякова С.С. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Смолякова С. С.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Смолякову С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы Смоляков С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья: