Дело № 2-228/2020г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Бикин Хабаровского края 

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой ФИО5

с участием истца Дегтярь ФИО6

ответчика ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярь ФИО8 к ФИО2 ФИО9 об освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярь ФИО12. обратился в Бикинский городской суд с иском к ФИО2 ФИО10 об освобождении от уплаты алиментов, указав, что в период с 

<

дата> по 

<

дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. 

<

дата> ФИО2 ФИО11. обратилась к мировому судье с иском о взыскании алиментов на содержание супруги и решением от 

<

дата> с истца в пользу ответчика были взысканы алименты в размере № рублей, ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до изменения материального положения сторон. Вынося данное решение, мировой судья исходил из того, что истец в тот момент работал дворником МБОУ НОШ № 

<

адрес> и его средняя заработная плата за последние три месяца составляла № рублей, а также он являлся получателем пенсии по старости в размере № рублей. 

<

дата> истец был уволен и единственным источником его дохода стала пенсия по старости, из которой он оплачивает за содержание и обслуживание жилого помещения № рублей, за электроэнергию № рубля, кроме того, он несет расходы по оплате кредитных обязательств в сумме № ежемесячно, а также приобретал на отопительный период дрова и уголь, в связи с чем у него на проживание остается № рублей. Других источников дохода он не имеет, в связи с чем его материальное положение не позволяет оплачивать алименты ответчику. Просит освободить от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, указанным в иске, дополнительно пояснив, что их брак с ответчиком расторгнут, ответчик является инвалидом второй группы, которая является работоспособной, однако, не предпринимает попыток к трудоустройству.

Ответчик ФИО2 ФИО13. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ей требуется постоянное лечение, поскольку она является инвалидом второй группы, а также у нее заболевание сахарный диабет. Она получает пенсию по инвалидности в размере № рублей. Дегтярь ФИО14 неофициально подрабатывает, в связи с чем он имеет возможность оплачивать ей алименты.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 90, 91 СК РФ, право требовать предоставленияалиментовв судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании решения мирового судьи судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» на судебном участке № от 

<

дата> с Дегтярь ФИО15. в пользу ФИО2 ФИО16. взысканы алименты на ее содержание в размере 7184,50 рублей, равные 1/2 прожиточного минимума для взрослых в 

<

адрес>. 

Данным решением установлено, а также подтверждается справкой № №, что ФИО2 ФИО17. является инвалидом второй группы, инвалидность установлена на срок до 

<

дата>.

Согласно справки Центра ПФР № по установлению пенсии в 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО2 ФИО18 с 

<

дата> по 

<

дата> установлен суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере № рублей, ежемесячная денежная выплата с учетом волеизъявления гражданина об отказе (предоставлении) набора социальных услуг № рублей, суммарный размер ее пенсии по инвалидности составляет № рублей.

Принимая решение, мировой судья исходила из того, что ФИО1 бессрочно является пенсионером по старости и получает 12753,38 рублей, а также трудоустроен и его заработная плата в среднем составляет 26169,60 рублей, что является достаточным для содержания нетрудоспособной супруги.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

На основании решения мирового судьи судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» на судебном участке № от 

<

дата>, 

<

дата> прекращен брак, заключенный между Дегтярь ФИО19. и ФИО2 ФИО20 

Согласно приказа №-лс от 

<

дата>, Дегтярь ФИО22. уволен с 

<

дата> с должности дворника МБОУ НОШ № 

<

адрес> на основании п.3 ст. 77 ТК РФ. Факт увольнения истца, а также не трудоустройства в дальнейшем подтверждается копией трудовой книжки.

Дегтярь ФИО23 с 

<

дата> является пенсионером по старости бессрочно и ему установлена пенсия, размер которой составляет № рублей, что следует из справки Центра ПФР № по установлению пенсий в 

<

адрес> от 

<

дата>.

<

дата> истцом был взят кредит на сумму № рублей, ежемесячная сумма выплаты составляет № рублей. По состоянию на 

<

дата> задолженность по указанному кредиту составляет № рублей.

На основании договора социального найма жилого помещения № от 

<

дата>, Дегтярь ФИО24 является нанимателем жилого помещения – 

<

адрес> в 

<

адрес>.

<

дата> истцом в адрес ООО «Простор» была произведена оплата за содержание и обслуживание жилого помещения в сумме № рубль, что подтверждается кассовым чеком.

<

дата> в ООО филиал ПАО «ДЭК» истцом оплачено № рублей за электроэнергию за январь 

<

дата> года.

<

дата>, 

<

дата> истцом приобреталось топливо на № рублей.

Как следует из выписки о состоянии вклада Дегтярь ФИО25 в АО «Сбербанк» за период с 

<

дата> по 

<

дата>, производится зачисление пенсии в среднем за 4 месяца в размере № рубля. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что с 

<

дата> у Дегтярь ФИО26. изменилось материальное положение, что не позволяет ему уплачивать алименты на содержание бывшей супруги, которая, являясь инвалидом второй группы, получает пенсию по инвалидности в размере 10792,26 рублей, в связи с чем требования заявлены обоснованно.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Дегтярь ФИО27 к ФИО2 ФИО28 об освобождении от уплаты алиментов удовлетворить.

Освободить Дегтярь ФИО29, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, от уплаты алиментов на содержание ФИО2 ФИО30, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись ФИО31

Решение суда в окончательной форме принято 

<

дата>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>