Копия

№ 2-1215/2026 (2-9900/2025;)

56RS0018-01-2025-015149-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 16 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 11.12.2024 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор N на сумму 590 014,93 рублей. Договор заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Индивидуальных условий и графика платежей.

В нарушение договорных обязательств ответчиком несвоевременно осуществлялось погашение, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 11.12.2024 г. N за период с 11.12.2024 г. по 12.11.2025 г. в размере 830 647,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 612,95 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о нем по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: .... Это адрес регистрации ответчика также подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 10.12.2025 г.

Из анкеты на получение кредита следует, что адрес для получения корреспонденции для ответчика: ....

По указанным адресам суд извещал ответчика о возбуждении гражданского дела, направлял судебные повестки. Однако вся корреспонденция с данных адресов вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

Извещение по номерам телефонов, запрошенных у операторов сотовой связи, результата также не дало.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 35, 113, 117, 167 ГПК РФ, определил признать извещение ответчика надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статей 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2024 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор N.

Согласно индивидуальным условиям сумма кредита составила 597 014,93 рублей (п. 1), договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется на срок 1 825 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 10.12.2019 г. (включительно) (п. 2).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка: 5,90 % годовых (ставка 1), 29,90 % (ставка 2), 36,00 % годовых (ставка 3), 55,00 % годовых (ставка 4).

Ставки применяются в следующем порядке:

проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 1 с даты начала первого расчетного периода и либо по дату окончания расчетного периода (в том числе первого расчетного периода), в котором впервые не было соблюдено условие, либо на дату направления банком заемщику уведомления (в зависимости от того какая из дат наступит раньше).

проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 2 с даты, следующей за датой окончания расчетного периода, в котором применялась ставка 1 и впервые не было соблюдено условие и только в том случае, если в таком расчетном периоде банком не было направлено заемщику уведомление. Если в период ставки 2 банком было направлено заемщику уведомление, то проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 2 по дату направления уведомления.

проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 3 с даты, следующей за датой направления уведомления и только в том случае, если на дату его направления применялась ставка 1. Если на дату направления уведомления применялась ставка 1, то проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 3 по дату окончания расчетного периода, в котором впервые не было соблюдено условие.

проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 4:

с даты, следующей за датой направления уведомления (если на дату его направления применялась ставка 2), либо

с даты, следующей за датой окончания расчетного периода, в котором применялась ставка 3 и впервые не было соблюдено условие.

После установления ставки 4 применяется только указанная ставка вне зависимости от наличия обстоятельств для применения иных ставок.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования до истечения 2 лет с даты оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом либо до истечения 2 лет с даты оплаты (в зависимости от того какое из событий наступит раньше).

Банк открыл ответчику счет N и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 597 014,93 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Клиентом не были размещены суммы, необходимые для погашения суммы кредита, предоставленного банком клиенту на дату окончания расчетного периода, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате кредита, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 750 752,13 рублей, выставив и направив ей заключительное требование со сроком оплаты до 11.09.2025 г. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по спорному договору по состоянию на 12.11.2025 г. составляет 830 647,59 рублей.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный расчёт истца, суд с ним соглашается, признаёт его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору.

Ответчиком кредитный договор и расчет, представленный истцом, не оспаривался, не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного, меньшего размера задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалы гражданского дела представлено платежное поручение N от 12.11.2025 г. на сумму 21 612,95 рублей, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины.

Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) задолженность по договору от 11.12.2024 г. N за период с 11.12.2024 г. по 12.11.2025 г. в размере 830 647,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 612,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 9 февраля 2026 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: