Дело №1-278/2024 (УИД 50RS0050-01-2024-003507-65) 

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шатура Московская область 05 декабря 2024 г.

Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А., при секретаре судебного заседания Марковой Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Хоркина Г.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО15,

защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение №3040 и ордер №076869,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, самозанятого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ФИО17. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, и незаконное хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО18., являющийся потребителем наркотического средства из растения конопли – каннабиса (марихуаны), и имея умысел на его незаконное хранение в целях личного потребления, в период с 12 ч. 00 мин. 12 мая 2024 г. до 12 ч. 00 мин. 03 сентября 2024 г. в единственной комнате на втором этаже 

<

адрес> 

<

адрес>, вырастил неустановленное количество кустов наркотикосодержащего растения – конопля, из которых в период с 12 ч. 00 мин. 03 сентября 2024 г. до 12 ч. 00 мин. 07 сентября 2024 г., путем естественного высушивания и измельчения их верхушечных частей, получил наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., оборот которого в РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г., общим количеством 103,9 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 ФИО19. убрал в полимерный контейнер, и вместе с оставшимися у него частями наркотикосодержащего растения – конопля (растения рода Cannabis), внесенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г., оборот которого в РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г., общим количеством 54,7 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, с целью личного потребления незаконно хранил по месту своего проживания, в единственной комнате на втором этаже дома по вышеуказанному адресу, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в вышеуказанном доме в период с 10 ч. 16 мин. до 11 ч. 05 мин. 13 сентября 2024 г.

Подсудимый ФИО1 ФИО20. виновным себя в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, и незаконного хранения без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, совершенного в значительном размере, признал полностью. 

ФИО1 ФИО21 показал, что 12 мая 2024 г. в комнате на втором этаже своего дома, в горшках высадил несколько семечек наркотикосодержащего растения - конопля, которые находятся в свободной продаже. Из вышеуказанных семян у него выросло несколько кустов конопли, которые 03 сентября 2024 г. он срезал и повесил сушиться. Когда конопля высохла, он перетер сухие листья, получив тем самым наркотическое средство - марихуана, которое хранил в пластиковой банке и употреблял путем курения. Полученную им марихуану и коноплю, он хранил исключительно с целью личного употребления, и никогда никому их не продавал. 13 сентября 2024 г. был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили, что он подозревается в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ответ на это он отвел всех присутствующих в свой дом, где добровольно выдал куст конопли, который висел под потолком, а также пластиковую банку с марихуаной, и пять кустов наркотикосодержащего растения - конопля, которые произрастали и были извлечены из пяти горшков, находящихся в доме. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого ФИО1 ФИО22. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, и незаконного хранения без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, совершенного в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 ФИО23 показал, что начале сентября 2024 года в ГНК ОМВД России «Шатурский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 ФИО24 занимается сбытом наркотического средства - марихуана, которое выращивает на территории придомового участка, и хранит у себя в доме. С целью проверки данной информации, у суда было получено разрешение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме у ФИО1 ФИО25 и постройках, расположенных на его придомовой территории. 13 сентября 2024 г. он вместе с Костровым ФИО26. и ФИО3 ФИО27 задержали ФИО1 ФИО28. на 

<

адрес> и сопроводили его к дому 

<

адрес>. Туда также были доставлены двое понятых. Установив в их присутствии личность ФИО1 ФИО29 предъявили постановление на проведение обследования, с которым он ознакомился. Затем, ФИО1 ФИО30. было предложено добровольно выдать, возможно, имеющиеся у него при себе, в вышеуказанном доме, запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. В ответ на это ФИО1 ФИО31 отвел всех присутствующих на второй этаж дома, где в единственной комнате под потолком был подвешен куст растения, без корневой системы, который как пояснил ФИО1 ФИО32. является частью куста наркотикосодержащего растения - конопля, пять растений, которые произрастали и были извлечены из пяти горшков, находящихся той же комнате на полу, являющиеся со слов ФИО1 ФИО33. кустами наркотикосодержащего растения – конопля и отдал полимерную ёмкость с веществом растительного происхождения, которое как пояснил ФИО1 ФИО34 является наркотическим средством – марихуана. Как пояснил ФИО1 ФИО35 он выращивал коноплю, из которой получал марихуану исключительно в личных целях. Всё обнаруженное наркотическое средство во всех видах было подробно описано, далее было изъято и упаковано в картонные коробки, опечатано должным образом с пояснительными надписями, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия с которым все присутствующие ознакомились, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Причастность ФИО1 ФИО36 к сбыту, изъятых у него растений и наркотического средства, в ходе проведенных ОРМ, не подтвердилась.

Из показаний свидетелей ФИО3 ФИО37. (л.д.59-60), ФИО4 ФИО38 (л.д.61-62), данных ими на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, и проверялись в судебном заседании, следует, что они по обстоятельствам проведенного оперативно-розыскного мероприятия, дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 ФИО39 и подтвердили факт того, что 13 сентября 2024 г. ФИО1 ФИО41 был задержан, а позднее с его участием по месту его жительства было проведено обследование жилища, в ходе которого ФИО1 ФИО40 добровольно выдал хранившиеся там наркотическое средство и части растения, содержащего наркотические средства. 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в органы дознания, следствие, прокуратуру и суд (л.д.5-6), из которого следует, что заместитель начальника полиции по ОР ОМВД России «Шатурский» ФИО4 ФИО42. передал в СО ОМВД России «Шатурский» материалы оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> «А», для принятия решения в соответствии со ст.ст.144,145 УПК РФ;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.7), из которого следует, что дежурную часть ОМВД России «Шатурский» обратился оперуполномоченный ГНК Свидетель №1, который сообщил о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>ФИО43 

<

адрес> «А» обнаружены части растения, 5 кустов растения и пластиковая ёмкость, внутри которой находилось вещество растительного происхождения;

- выпиской КУСП №13517 (л.д.8), из которой следует, что 13 сентября 2024 г. в дежурную часть ОМВД России «Шатурский» обратился оперуполномоченный ГНК ФИО2 ФИО44., который сообщил что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> «А», были обнаружены кусты конопли и вещество растительного происхождения;

- ходатайством об исследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10 сентября 2024 г. (л.д.10-11), из которого следует, что заместитель начальника полиции по ОР ОМВД России «Шатурский» ФИО4 ФИО45 постановил обратиться в Шатурский городской суд Московской области за разрешением на проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно 

<

адрес> 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющего географические координаты 55.622736, 39.757254 в котором проживает ФИО1 ФИО46 а также строений, расположенных на прилегающей территории;

- постановлением Шатурского городского суда Московской области от 12 сентября 2024 г. (л.д.12), из которого следует, что Шатурским городским судом Московской области дано разрешение заместителю начальника полиции ОМВД России «Шатурский» Красовскому ФИО47. на проведение гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» а именно 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего географические координаты 55.622736, 39.757254 в котором проживает ФИО1 ФИО48 также строений, расположенных на прилегающей территории;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.14-16), из которого следует, что осмотрен 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где на 2-м этаже в комнате, обнаружены подвешенный сухой куст в виде частей растения конопля, 3 горшка с кустами, внешне схожими с наркосодержащим растением - конопля, также идентичные 2 горшка с частями растения, внешне схожими с наркосодержащим растением конопля, пластиковая ёмкость с веществом растительного происхождения, внешне схожего с наркотическим средством - марихуана. Все вышеуказанное изъято, осмотрено (л.д.77-78), и признано вещественными доказательствами по делу (л.д.79-80);

- справкой об исследовании №81 (л.д.28), из которой следует, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. Количество представленного наркотического средства более 100, но менее 100000 грамм.

- справкой об исследовании №82 (л.д.30), из которой следует, что представленные на исследование части растения обладают анатомо – морфологическими признаками растения конопля (растения рода Cannabis) и содержат в своем составе комплекс каннабиноидов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол. Конопля (растение рода Cannabis) внесена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г. Общее количество представленных частей растения более 6, но менее 100 грамм.

- справкой об исследовании №83 (л.д.32), из которой следует, что представленные на исследование 5 кустов растения, обладают анатомо – морфологическими признаками растения конопля (растения рода Cannabis) и содержат в своем составе комплекс каннабиноидов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол. Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г.

- заключением эксперта №313 (л.д.36-37), иллюстрационной таблицей к нему (л.д.38), из которых следует, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. Количество представленного наркотического средства – 103,9 грамма. 

- заключением эксперта №314 (л.д.42-43), иллюстрационной таблицей к нему (л.д.44), из которых следует, что представленные на исследование части растения являются частями наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis). Конопля (растение рода Cannabis) внесена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г. Общее количество представленных частей растения – 54,7 грамма. 

- заключением эксперта №315 (л.д.48-49) иллюстрационной таблицей к нему (л.д.50), из которых следует, что представленные на исследование 5 кустов растения, являются наркотикосодержащим растением конопля (растением рода Cannabis), количеством 5 штук. Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г.

- заключением комиссии экспертов №1561 (л.д.54-55), из которого следует, что ФИО1 ФИО49. хроническим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиоидов (F12.1 по МКБ 10), в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 ФИО50. не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время ФИО1 ФИО51 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать о них правильно показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда ФИО1 ФИО57. не страдает. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.97 и ст.99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 ФИО52. не нуждается. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании достоверных данных за синдром зависимости от наркотических веществ у ФИО1 ФИО53 не выявлено, он обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиоидов, в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ, ФИО1 ФИО56 в настоящее время не нуждается. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 ФИО54. обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обвинение ФИО1 ФИО55. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для переквалификации действий, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеются.

Из материалов уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия, явствует, что допросы, следственные действия, проведены с соблюдением требований закона, протоколы подписаны участвовавшими в них лицами, замечаний на протоколы ими принесено не было.

Все доказательства представленные стороной обвинения получены с соблюдением требований закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется. 

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей последовательны, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Суд считает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания свидетелей, приведенные выше, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Указанные выше заключения суд находит обоснованными и не ставит под сомнение выводы экспертов, поскольку данные заключения даны экспертами заслуживающих доверие экспертных учреждений, имеющими соответствующее образование и квалификацию, с учетом предоставленных материалов дела, экспертам были разъяснены их права и обязанности и они были предупреждены об ответственности по ст.307 УК РФ.

Суд считает вину ФИО1 ФИО58 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, и незаконного хранения без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, совершенного в значительном размере, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО59 имея умысел на незаконное хранение наркотического средства и частей растения, содержащего наркотические средства, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах, в комнате на втором этаже 

<

адрес>, вырастил неустановленное количество кустов наркотикосодержащего растения – конопля, из которых, путем естественного высушивания и измельчения их верхушечных частей, получил наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., оборот которого в РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г., общим количеством 103,9 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 ФИО60 убрал в полимерный контейнер, и вместе с оставшимися у него частями наркотикосодержащего растения – конопля (растения рода Cannabis), внесенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г., оборот которого в РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г., общим количеством 54,7 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, с целью личного потребления незаконно хранил по месту своего проживания, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. С учетом изложенного, по указанным признакам суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 ФИО61 по ч.2 ст.228 УК РФ.

По ходатайству стороны защиты подсудимого ФИО1 ФИО62., в судебном заседании исследовано характеристика по месту прежней работы ФИО1 ФИО63

Из характеристики следует, что ФИО1 ФИО64. работал в ИП ФИО5 ФИО65. в должности продавца-кассира, характеризуется положительно. 

Суд не учитывает в качестве доказательства по делу, исследованную, по ходатайству защитника характеристику, поскольку она не подтверждает и не опровергает обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному уголовному делу, вместе с тем, вышеуказанная характеристика судом будет учтена при исследовании личности подсудимого и назначении ему наказания.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в том числе отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, и наличие обстоятельств, смягчающих его наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 ФИО66 суд учитывает совершение противоправного деяния впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО67. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, данных о личности его характеризующих, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 ФИО68 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять к ФИО1 ФИО69 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 ФИО70. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 ФИО71. наказания с применением положений ст.72.1 УК РФ не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО1 ФИО72. к содеянному, его состояние здоровья, данные о личности, характеризующие его удовлетворительно по месту жительства, положительно по месту прежней работы, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – жены, малолетних детей и отца, двоюродного брата, имеющих заболевания, а также то, что ФИО1 ФИО74. не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, не привлекался к административной ответственности, суд учитывает при определении размера наказания ФИО1 ФИО73

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1 ФИО75., с учетом вида назначаемого ему наказания, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО76 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО77 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 ФИО78. обязанности:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 ФИО79 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), полимерный контейнер, части наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis), 5 кустов наркотикосодержащего растения - конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Шатурский» (квитанция №210 от 24 октября 2024 г.), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья И.А. Гульченко