Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 декабря 2024 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Суровцевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО7,

защитника ФИО1 – адвоката ФИО8,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, страдающего тяжелыми заболеваниями, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, путем присвоения найденного, приискал банковскую карту, не представляющую материальной ценности, АО «

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытую в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>Е, затем ФИО1, во исполнении своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета №, открытого в АО «

<

данные изъяты>» (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с целью личного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, путем оплаты товаров и услуг с помощью системы «

<

данные изъяты>», позволяющей оплачивать товары и услуги без введения пин-кода банковской карты, совершил операции по оплате товаров и услуг в магазинах, расположенных на территории 

<

адрес> – Петербурга, а именно:

- в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 450 рублей 92 копейки;

- в 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 339 рублей;

- в 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 246 рублей;

- в 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 430 рублей;

- в 08 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на автобусной остановке, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 65 рублей;

- в 19 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 619 рублей 90 копеек;

- в 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 349 рублей;

- в 20 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 660 рублей;

- в 16 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 390 рублей;

- в 18 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. А на сумму 61 рубль;

- в 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. А на сумму 791 рубль 94 копейки;

- в 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> на сумму 568 рублей;

- в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 660 рублей;

- в 23 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на автобусной остановке, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 65 рублей;

- в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 390 рублей;

- в 14 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 259 рублей 95 копеек;

- в 14 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 619 рублей 90 копеек;

- в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 556 рублей;

- в 18 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 130 рублей;

- в 18 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 15 рублей;

- в 18 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 440 рублей;

- в 19 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 705 рублей;

- в 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 960 рублей;

- в 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 385 рублей 93 копейки;

- в 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 619 рублей 90 копеек;

- в 19 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 435 рублей;

- в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 390 рублей;

- в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 259 рублей 95 копеек;

- в 17 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 649 рублей 90 копеек;

- в 17 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 751 рубль;

- в 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 345 рублей;

- в 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 850 рублей;

- в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 385 рублей 93 копейки;

- в 20 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 749 рублей 90 копеек;

- в 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 237 рублей;

- в 20 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 264 рубля;

- в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 256 рублей;

- в 16 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 589 рублей;

- в 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 390 рублей;

- в 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 385 рублей 93 копейки;

- в 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 649 рублей 90 копеек;

- в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 626 рублей;

- в 19 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 141 рубль;

- в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 105 рублей;

- в 15 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 164 рубля;

- в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 390 рублей;

- в 16 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 259 рублей 95 копеек;

- в 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 499 рублей 90 копеек;

- в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 345 рублей;

- в 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 165 рублей;

- в 16 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 390 рублей;

- в 16 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 347 рублей 79 копеек;

- в 16 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 377 рублей 94 копейки;

- в 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 307 рублей;

- в 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине в кофейном аппарате, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> на сумму 120 рублей;

- в 19 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на автобусной остановке, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 65 рублей;

- в 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> на сумму 454 рубля;

- в 19 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> на сумму 946 рублей;

- в 20 часов 30 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 846 рублей;

- в 20 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 66 рублей;

- в 20 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на сумму 710 рублей.

Таким образом, в период с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1, №, открытого на имя последнего в АО «

<

данные изъяты>» в банке, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>Е, принадлежащие потерпевшему денежные средства на общую сумму 25 691 рубль 53 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, реализовал свой преступный умысел и причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 691 рубль 53 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, не оспаривая дату, время, место и обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, сообщил, что в конце июля 2024 года нашёл не принадлежащую ему банковскую карту, расплатился ей в различных магазинах путём бесконтактной оплаты, на общую сумму, указанную в обвинительном заключении, раскаивается в содеянном, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Вина подсудимого ФИО1 вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо его признательной позиции, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом принятия устного заявления, от ДД.ММ.ГГГГ, от Потерпевший №1, о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение принадлежащих ему денежных средств с принадлежащего ему счета в АО «

<

данные изъяты>» 40№ в размере 20 758 рублей97 копеек, путем оплаты, в различных магазинах ранее утерянной банковской картой АО «

<

данные изъяты>» №, отсутствие которой обнаружил ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>. (том 1 л.д. 15)

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня посещал магазин «

<

данные изъяты>» (Санкт-Петербург, 

<

адрес>) где около 17 часов 25 минут совершил покупки на сумму 2840,19 рублей принадлежащей ему картой АО «АльфаБанк» №******1986, счет №, после чего убыл из магазина и проследовал по адресу своего проживания, при этом, как ему казалось, банковскую карту убирал в задний карман джинсов. Вышеуказанной картой он не пользовался длительное время. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу проживания, он вошел в приложение АО «

<

данные изъяты>», установленное на его мобильном телефоне и обнаружил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершены покупки в различных магазинах, карту заблокировал, и не нашел ее. Он обратился в отделение АО «

<

данные изъяты>» с целью перевыпуска карты и получения выписки по счету, в результате чего информация по покупкам, которые он не совершал подтвердилась, а именно: 

<

данные изъяты>. Все вышеуказанные операции проведены без его участия и согласия. Таким образом, действиями неизвестных лиц ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20758,97 рублей. (том 1 л.д.21-24)

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том что, он ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу своего проживания. Ему необходимо было провести банковские операции с банковской карты, открытой в АО «

<

данные изъяты>», на его имя, номер счета №, номер карты №. Он зашел в приложение «

<

данные изъяты>», установленное на мобильном телефоне и обнаружил, что с принадлежащего ему банковского счета были произведены различные покупки в разных магазинах не мной. Он сразу заблокировал карту и стал искать карту в своих вещах дома, а также в своем автомобиле, однако он её не нашел. Он обратился в отделение АО «

<

данные изъяты>» с целью перевыпуска карты и получения выписки по счету, в результате чего информация по покупкам, которые он не совершал, подтвердилась, а именно: 

<

данные изъяты>. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 25 691 рубль 53 копейки. (том 1 л.д. 25-28)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнена на 4 листах формата А4, печатным текстом ФИО1 цвета. Операции по счету. 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 98-115)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты операций с карты. (том 1 л.д. 116)

- протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен конверт с CD-диском. При открытии диска обнаружены две папки: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», и видеозапись «

<

данные изъяты>». При открытии папки «

<

данные изъяты>» обнаружены 9 видеозаписей. ФИО1 пояснил, что это он на всех 9 видеозаписях, на кассе оплачивает товары в магазине «

<

данные изъяты>». При открытии папки «

<

данные изъяты>» имеется две видеозаписи. ФИО1 пояснил, что это он на 2 видеозаписях, на кассе оплачивает покупку в ресторане «

<

данные изъяты>». Файл «

<

данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что это он на кассе оплачивает товары в магазине «

<

данные изъяты>». (том 1 л.д. 168-181)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 11 видеозаписей с камер видеонаблюдения, записанные на CD-диск. (том 1 л.д. 182)

- иным документом: рапортом о/у ГУР 7 отдела полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут доставлен в дежурную часть 7 о/п ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут задержан у 

<

адрес> г. СПб по подозрению в хищении денежных средств. (том 1 л.д. 129)

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР 7 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> г. СПб. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 7 отдел полиции, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, обратился Потерпевший №1, с заявлением, о том, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо совершило хищение принадлежащих ему денежных средств с принадлежащего ему счета в АО «

<

данные изъяты>» № в размере 20 758 рублей 97 копеек путем оплаты в различных магазинах ранее утерянной банковской картой АО «

<

данные изъяты>» №, отсутствие которой обнаружил ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>. В ходе принятия объяснения установлено, что обнаружив отсутствие банковской карты, он запросил выписку из АО «

<

данные изъяты>» и обнаружил, что с его банковской карты произошло 61 списание в различных магазинах Санкт-Петербург, которые он не совершал. Также установлено, что с похищенной банковской карты совершены следующие покупки: в магазине «

<

данные изъяты>» 16 покупок, в магазине «

<

данные изъяты>» 9 покупок, в магазине «

<

данные изъяты>» 3 покупки, в магазине «

<

данные изъяты>» 2 покупки, 3 оплаты проезда в 

<

данные изъяты>, в магазине «

<

данные изъяты>» 12 покупок, в магазине «

<

данные изъяты>» 6 покупок, в аптеке 

<

данные изъяты> 1 покупка, в магазине «

<

данные изъяты>» 1 покупка» в кафе «

<

данные изъяты>» 2 покупки, в аптеке «

<

данные изъяты>» 2 покупки, в аптеке «

<

данные изъяты>» 1 покупка, в кофе 1 покупка, в магазине «

<

данные изъяты>» 1 покупка, в магазине «

<

данные изъяты>» 1 покупка. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, находящихся в вышеуказанных магазинах, замечен молодой человек, когда происходили списания у Потерпевший №1 В ходе ОРМ, установлена личность гражданина, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут ФИО1 задержан и доставлен в дежурную часть 7 отдела полиции. ФИО1 полностью признал свою вину и рассказал о совершенном им преступлении. (том 1 л.д. 126-128)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО1, в ходе которой, подозреваемый ФИО1 указал, что необходимо проехать по адресу: г. СПб 

<

адрес>. Прибыв на место, ФИО1 указал, что на автомобильной стоянки около магазина «

<

данные изъяты>» он обнаружил банковскую карту АО «

<

данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что ы магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: г. СПб, 

<

адрес>, л. 26, 

<

адрес> он расплачивался за покупки найденной банковской картой АО «

<

данные изъяты>», а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450,92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619,90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 259,95 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619,90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 385,93 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619,90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 259,95 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 649,90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 385,93 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на суммут749,90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 385,93 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 649,90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 259,95 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499,90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347,79 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 377,94 рублей. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать в продуктовый магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. СПб, 

<

адрес>.Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО1 указал на продуктовый магазин, в котором он расплачивался за покупки найденной банковской картой АО «

<

данные изъяты>», а именно ДД.ММ.ГГГГ на суму 339 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 349 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 556 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 рублей,ДД.ММ.ГГГГ на сумму 751 рубль,ДД.ММ.ГГГГ на сумму 264 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141 рубль, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 846 рублей. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать в продуктовый магазин «ИП ФИО6», расположенного по адресу: г. СПб, 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу ФИО1 указал на продуктовый магазин, в котором он расплачивался за покупки найденной банковской картой АО «

<

данные изъяты>», а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 246 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 237 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 626 рублей. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать в магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. СПб, 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу ФИО1 указал, что в продуктовом магазине он расплачивался за покупки найденной банковской картой АО «

<

данные изъяты>», а именно ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430 рублей, 08.0.202 на сумму 710 рублей. ФИО1 пояснил, что около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. СПб, 

<

адрес> находится автобусная остановка, с которой он уезжал на автобусе, заплатив за проезд найденной банковской картой АО «

<

данные изъяты>», а именно: ДД.ММ.ГГГГ заплатив 65 рублей, ДД.ММ.ГГГГ заплатив 65 рублей, ДД.ММ.ГГГГ заплатив 65 рублей. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать в магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. СПб, 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу ФИО1 указал, что в продуктовом магазине он расплачивался за покупки найденной банковской картой АО «

<

данные изъяты>», а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 660 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 660 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 440 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 705 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 960 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 435 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 345 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 345 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 307 рублей. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать в кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. СПб, 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО1 указал, что в кафе «

<

данные изъяты>» он расплатился за комплексный обед найденной банковской картой АО «

<

данные изъяты>», а именно ДД.ММ.ГГГГ на сумму 390 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 390 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 390 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 390 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 390 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 390 рублей. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать в аптеку «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: г. СПб, 

<

адрес>, лит. А. Прибыв по вышеуказанному адресу ФИО1 указал, что в аптеке «

<

данные изъяты>» он расплатился за лекарства найденной банковской картой АО «

<

данные изъяты>», а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 рубль, а также в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу расплатился за покупку найденной банковской картой АО «

<

данные изъяты>», а именно: 791,94 рубль. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать в ресторан «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. СПб, 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО1 указал, что в ресторане «

<

данные изъяты>» он расплатился за заказ найденной банковской картой АО «

<

данные изъяты>», а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 568 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 946 рублей. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать в аптеку «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: г. СПб, 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу ФИО1 указал, что в аптеке «

<

данные изъяты>» он расплатился за лекарства найденной банковской картой АО «

<

данные изъяты>», а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 256 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 589 рублей. Затем ФИО1 указал, что в «

<

данные изъяты>» он расплатился за лекарства найденной банковской картой АО «

<

данные изъяты>», а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 164 рубля. Затем подозреваемый сообщил, что необходимо проследовать по адресу: г. СПб, 

<

адрес>, где он при входе в помещение оплатил покупку ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 рублей найденной банковской картой АО «

<

данные изъяты>», в кофейном аппарате. Также по вышеуказанному адресу ФИО1 указа, что в магазине «

<

данные изъяты>» он оплатил покупку ДД.ММ.ГГГГ на сумму 454 рубля найденной банковской картой АО «

<

данные изъяты>». Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать в магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. СПб, 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу ФИО1 указал, что в магазине «

<

данные изъяты>» он расплатился за продукты найденной банковской картой АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 рублей. (том 1 л.д. 140-158).

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, допустимые, достоверные, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления доказанной. 

Оснований для признания исследованных указанных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального Закона, суд не усматривает. 

Суд доверяет показаниям потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО4, поскольку данные показания непротиворечивы, логичны, подтверждаются исследованными судом материалами уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелем судом не установлено, не заявила о таковых и сторона защиты.

Установленные судом обстоятельства нашли полное подтверждение как в показаниях потерпевшей Потерпевший №1, так и в показаниях подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в которых вину в совершенном преступлении он признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил ущерб в полном объеме, о чём представлена расписка. Учитывая признательную позицию подсудимого, представленную суду как добровольную и окончательную, суд, при отсутствии оснований к самооговору, принимает показания подсудимого ФИО1 в порядке ст. 77 УПК РФ как доказательство по уголовному делу.

Тайное изъятие денежных средств с банковского счета, если безналичные расчеты были осуществлены путем использования чужой банковской карты, подлежит квалификации как кража по квалифицирующему признаку «с банковского счета». 

Обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, свидетельствуют об умысле подсудимого на совершение данного преступления, о чем свидетельствует характер его действий. Так, ФИО1, имея умысел на совершение хищения денежных средств, обнаружив банковскую карту АО «

<

данные изъяты>», утраченную потерпевшим, предполагая наличие на указанном счете банковской карты денежных средств, произвел хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета последнего, путём оплаты товаров бесконтактным способом в различных магазинах. 

О значительности причиненного преступлением ущерба свидетельствует как размер ущерба, так и показания потерпевшего, который сообщил в своих показаниях, что ущерб является для него значительным. 

Суд признает вину подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установленной и доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания, принцип уголовного наказания о соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам совершенного преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание здоровье подсудимого, что подсудимый на учете в ПНД и НД не состоит, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет высшее образование, в настоящее время не трудоустроен, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, вину признал, раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб, компенсировал моральный вред, принёс потерпевшему извинения, имеет положительные характеристики личности, благодарности и медали, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, выразившееся в последовательной признательной позиции, добровольном участии в следственных действиях, сообщении об обстоятельствах совершённого преступления, в том числе ходе проверки показаний на месте, добровольное возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, принесение извинений, положительные характеристики личности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. В связи с чем суд применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, против собственности. С учетом общественной опасности совершенного и данных о личности подсудимого, учитывая цели уголовного наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения иных видов уголовного наказания суд не усматривает. Также суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в силу наличия смягчающих обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления и достаточной степени его социализации, считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, с возложением на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает. 

Оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, ввиду фактических обстоятельств дела и тяжести предъявленного обвинения, а также оснований для прекращения по другим основаниям, предусмотренных законом, суд не усматривает. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника в соответствии со ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 299, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с испытательным на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- выписка по счету, 11 видеозаписей с камер видеонаблюдения, записанные на CD-диск – хранить при материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенными иными участниками процесса.

Судья: